Зеркалка против компакта!

Пожалуйста снимите движущегося ребёнка(пчелу,собачку,кошку и т.д. ) при комнатном освещении любой мыльницей и приведите в сравнительный пример.
А попугая можно перенести к удобному для вас свету.
Или сделайте кадр мыльницей даже при хорошем освещении, но чтобы в кадре было и пасмурное небо и какой-нибудь темный объект на земле, и сами получите ответ на вами же поставленный вопрос.
Зеркалка и компакт совершенно разные устройства для разных целей, если ваша цель иметь хронологический кадр, то и мобила вполне сойдёт.
Я активно пользуюсь и компактом тоже(кстати, kodak), с зеркалкой таскаться не всегда удобно, но мне в голову не приходило их сравнивать.
Хотя, сколько приходилось видеть сравнений, все они были сделаны в тепличных условиях, и ни одного в "боевых"...

Цитата:

от: Денис.Ру

papapa Вам занятьсябольше нечем что ли?
Идите лучше по снимате, что нибудь полезное...

Нет, лучше не надо... лучше давайте здесь всё обсудим...

Для себя уже все доказал поменяв canon SX1 сначало на 500д и после уже на пядвак.
Если снимки с 500д и пядваком хоть как то сопоставимы, то с мыльницы снимки сейчас даже смотреть не хочется, мыльный хлам для печати 10х15.
Снимал свадьбу друга, поглядывал на снимки гостей снимающих на мыльницы( снимали в загсе, на банкете и дискотеке), без слез смотреть нельзя, вспышка в лоб везде, атмосвера и свет везде убиты, шум и мыло.
Тема бред.

Условия боевые и жесткие понимаю, но они как правило составляют 90% всех снимков.

Тут вон блин можно было бы развести тему д90 против д300 (при прочих равных) - так по большинству параметров д300 ощутимо лучше...
Прим.: имею 4 компакта.

Пару недель назад в горах наблюдал картину как женщина пытается снять на мыльницу летящего орла (довольно близко летел и медленно). Учитывая лаг мыльницы у нее это получилось примерно с пятого-шестого раза :)
Когда у нее это получилось она с удивлением спросила: "А Вы почему орла не снимаете?"
Мне трудно описать ее удивление когда я продемонстрировал ей 4 отснятых кадра - она так была увлечена съемкой, что просто не заметила когда я снял.
Попросила подержать мой аппарат и сняла им несколько кадров - после чего заявила мужу, что следующей покупкой будет "нормальный фотоаппарат".

А еще меня очень забавляют попытки скомпоновать кадр по ЖК экрану мыльниц при ярком солнце (тоже горах наблюдал много раз). Причем туристы делают это не зависимо от наличия или отсутствия видоискателя в своих мыльницах.

Хотя конечно зеркалку в карман не положишь, но покупать мыльницу ВМЕСТО зеркалки имхо как-то неправильно.

А меня очень забавляют люди, снимающие орлов на что бы там ни было.

Цитата:

от: Auditor
А меня очень забавляют люди, снимающие орлов на что бы там ни было.

а мне нравиться!

Сочувствую.

Цитата:

от: Auditor
Сочувствую.

Я тоже...

Цитата:

от: Auditor
Сочувствую.

не то слово!

спасибо за ваш тест АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ я припоминаю смотрел! мне он поннравился,кстати чтоб никто ничо неговорил но ваша лейка показала более красивые снимки нежели 450д с 17-40Л. вас самих это непоражает?выше я уже писал что зеркалка конечно в чемто имеет приемущества,но согласитесь гемороя тоже хвотает-экспозамер четче намного работает на мыльницах почему в зеркалках начального уровня врет то в - то в + странно! ведь держишь в руке не какоето г. а инструмент который должен обеспечивать более устойчивый результат.по сути получается пародокс.в 500д экспозамер проктически непредсказуем.в мыльницах экспозамер можно считать идеальным,легкий уход который бывает крайне редко можно подкоректировать. извечная проблема обьективов постоянно и об одном итом же. и в итоге всеравно идеала нет.с мыльницами и тут легше ненадо пороть горячку и думать так сколько я могу потратить,и как много стекол мне необходимо. вобщем перечислять много чего еще можно. но тут ктото говорил что мыльницей не снять портрет? что вспышка в лоб и так далее. я вот так недумаю.у меня есть неплохие кадры портреты с мыльницы в не светлом помещении и скажу не как зеркалка но очень неплохи! сам неожидал.

Цитата:

от: Alexander.
Купите Никон или здайте камеру на юстировку и не морочте людям голову, у вас АФ пролетел, отсюда и проблемы.

Не нужно Никон! С Никоном у него еще хуже будет! Афтору нужен мобильник хороший - и фсе! :D :D :D Самсунг древний - Д900 называца!

еще бесит тот факт что простого любителя вечно пытаются посадить на бабки-ну наконецто выпустили ни чо так кит 15-85 но он стоит огого я за такие деньги Л легко купить могу б.у. а чуть дешевле киты так то бек то фронт. с того момента как начал пользоваться 400д,450Д,500д непопадание в цель просто убевает.особенно с 50 1.8 фиксом.жесть. а с мыльницей ну всегда нос в фокусе. показать? то что эта тема обсуждалась нераз может быть,но то что она бесмысленна,сомневаюсь! многие любители которые снимают мыльницами думают что купив зеркалку снимать будет веселей,но это невсегда так. единственное приемущество у зеркалок покрайней мере с моим кодаком это скорость записи снимка на память! да это после зеркалки меня чесно говоря напрягает.но когда видеш что нет никаких бе и фронт фокусов то успокаивает.

Цитата:

от:papapa
еще бесит тот факт что простого любителя вечно пытаются посадить на бабки-ну наконецто выпустили ни чо так кит 15-85 но он стоит огого я за такие деньги Л легко купить могу б.у. а чуть дешевле киты так то бек то фронт. с того момента как начал пользоваться 400д,450Д,500д непопадание в цель просто убевает.особенно с 50 1.8 фиксом.жесть. а с мыльницей ну всегда нос в фокусе. показать? то что эта тема обсуждалась нераз может быть,но то что она бесмысленна,сомневаюсь! многие любители которые снимают мыльницами думают что купив зеркалку снимать будет веселей,но это невсегда так. единственное приемущество у зеркалок покрайней мере с моим кодаком это скорость записи снимка на память! да это после зеркалки меня чесно говоря напрягает.но когда видеш что нет никаких бе и фронт фокусов то успокаивает.

Подробнее

ПАПАПА! УВАЖАЕМЫЙ! Ну сколько можно нести ахинею всякую - НЕ НАДОЕЛО ЕЩЕ? Никто никого на бабки не подсаживает и не опускает, всем давно известно - зеркальная камера - ДОРОГОЕ УДОВОЛЬСТВИЕ! По поводу начальных камер и дешевых китовых объективам к ним! Все они для своего уровня очень хороши и если у единиц что-то там не получается - это не камеры виноваты, а пользователи с кривыми руками! Миллионы счастливых обладателей снимают и горя не знают! А почитаешь посты НЕКОТОРЫХ ПИСАТЕЛЕЙ - сплошной отстой и обман! Совет бесплатно - ХОЧЕТСЯ РЫБКУ СЪЕСТЬ и НА . . . СЕСТЬ - убавить свои запросы, купить что-то простое и дешевое и самому не париться и другим мозги не пудрить! :D :D :D

Вы решили что мыльница удобней, лучше зеркалки, купили мыльницу, снимаете и радуетесь качественным снимкам, довольны выбором.
Но для счастья нехватает чтобы ваш выбор одобрили ещё десяток соклубников, чтобы окончательно убедиться в своей правоте?
Если нет,то смысл ветки непонятен...

Виктор Иогансон вы же помните когда я привел примеры с 500д снятые китом который признаю неплох и полтинником 50 1.8 так по резкоси и обьемности вернее плотности кит показал лучшие результаты ну разьве это нормально? полтинник 1.8 неразрешает многомегапиксельные матрицы кропа,и тут у человека с 550д был идентичный результат после чего он купил 1.4 полтос и снимки стали лучше. в этом смысле делая многомегапиксельные матрицы фирма толкает на более дорогие покупки и это факт если на 400д как снимает полтинник 1.8 мне нравилось то на 500д тьфу. ну как лишними бабосами разживусь которые нежаль будет слить на зеркалку то какнешто куплю игрушку 550д или 600д кто знает? но пока имея немалый опыт с зеркалками просто наболело то что немогут улучшить то что обязаны а вот впихивать всякую ерунду это да в тушки, да еще оптику для любителей толковую сделать немогут. 1.4 полтос хрупкий,1.8 хоть об стену но мажет часто боке пентагоновские! наболело. вот и позвонил в горячую линию! алло?

Я вообще за мобильные, мыльница все таки большая

Цитата:

от: Дмитрий 02
Я вообще за мобильные, мыльница все таки большая

Точна! А мобила всегда с собой! :D

Примерно с годика полтора назад, прикупил себе Кэнон 1000Д. Всем был хорош фотоаппарат. Пользовал его 1 год. Снимки радовали и устраивали меня и все мое семейство. И по шумам, и по резкости и по прочим нюансам... Даже супруга, до чего равнодушная к технике, с большим удовольствием нажимала кнопочку затвора и зная, что там сейчас происходят механические действия, внутри камеры, испытывала непередаваемое чувство восторга... И когда она смотрела картинку на мониторе, она действительно радовалась им!!!

Но вот незадача! Хочется фокусных побольше! Объективы нужны короче!!! Но они ж стоят кучу денег и весят как мешок картошки... Думаю, надо что-то делать. И принимаю одно из самых глупых решений в моей жизни. Продать зеркалку и купить себе УЗ Кэнон SX 20 помоему назывался. Ну думаю весчь. 20Х оптический зум (экв. помоему был 500) ХД видео и все дела короче... Прихожу домой сажусь за комп и скидываю снимки, сделанные по дороге из магазина. И вижу, что при ярком свете солнца качество довольно таки неплохое. И четко, и резко и цвета вроде есть. Короче все классно я бы сказал.
Вечером показываю покупку супруге и происходит примерное следующее. Она берет эту камеру в руки, делает мой портрет при обычной лампочке с нитью накаливания мощностью 80 Ватт. И тут я вижу уже первые признаки недовольства на ее лице.... НЕТ ЗАТВОРА. Есть только "пик"..... Ну да ладно думаю, привыкнем, хотя самого тоже аж покоробило, когда в первый раз нажал на кнопку спуска в магазине.
Но когда мы скинули фотки моего портрета на комп и посмотрели на них в сравнении с предыдущими фотографиями, снятыми на 1000Д при таких же условиях мы ужаснулись. Вот здесь и проявила себя мыльница во всей красе. Плоскость, шум, цветопередача и так далее...
Короче не передать словами, что я ощутил в тот день. Но я очень и очень расстроился... А жена мне сказала сразу, что больше это "гуамно" в руки не возьмет!

Я пытался себя всячески успокоить, что для простого обывателя и фотолюбителя вроде меня качества хватит... Ну спустя 3 дня и сделав порядка 200 снимков я понял! Что мне этого "чуда" не надо!!!
И таким образом фотоаппарат продавался потом 2 месяца лежа и пылясь в шкафу.

После всего этого я решил, пусть лучше у меня будут килограммы оптики и гораздо большие затраты на мое хобби, но зато я буду практически всегда доволен РЕЗУЛЬТАТОМ! А этого дорогого стоит!!!
А это как бонус Вам картинка!!!



ЗЫ: сейчас у меня Никон Д90 и я счастлив.. А жена то как пищит :D :D :D