от: Pga69![]()
![]()
Зеркалка против компакта!
Всего 2323 сообщ.
|
Показаны 1701 - 1720
Re[Pga69]:
Re[KotLeopold]:
от:KotLeopoldБлин...заберите меня в Украину! :D
Еще одна моя сегодняшняя модель. Эта вообще "с перчиком" - врожденная фото-модель прямо, очень артистичная. :!:Подробнее
Re[www user]:
от: www user
1. Смотрите, чтоб жена не "прикормила".
2. Лучшие портреты снимают не фиксами, тем паче мануальными - но телевиками. У Вас телевик есть - так что, это всё отговорки - давайте портреты!
этто ещё куда ?
Новость 2010,
сновапатсталом без смеха
Re[S.S. ESSESS]:
от: S.S. ESSESS
Блин...заберите меня в Украину! :D
Да вот чует мое сердце - зря сюда Леопольда пустили!
Re[S.S. ESSESS]:
от: S.S. ESSESS
Блин...заберите меня в Украину! :D
Ласкаво просимо! :!:
Re[Виктор Иогансон]:
от: Виктор Иогансон
Да вот чует мое сердце - зря сюда Леопольда пустили!![]()
![]()
Этот котяра сейчас все сливки слижет!
![]()
![]()
![]()
Это Вы зря!
Вот кого надо бояться - зверь! А зубы-то, зубы!

Re[KotLeopold]:
А чо его бояца? Хомяков тута не было - тока Холивар бродит! :D :D :D
Re[Виктор Иогансон]:
от: Виктор Иогансон
А чо его бояца? Хомяков тута не было - тока Холивар бродит! :D :D :D
Да, сегодня веселая была ветка. ;)
Ну да пора спать, всем желаю спокойной ночи...
Re[www user]:
от:www user
Не понимаю я Вас. Лучшие портреты выходят, зачастую, именно телевиком.
Вот даже не портреты, а просто уличные зарисовки на ЭФР 300 мм:
И размытие, и бокэ, и перспектива - всё на месте, как видите.Подробнее
Это называется,стрит портреты-уличные,
а,настощие портреты,
это сделанные в студии,
посмотрите у Гудкова,его жена,
этот жанр уже прекрасно освоила :-)
Re[Виктор Иогансон]:
>Хомяков тута не было
Хто здесь?
Хто здесь?
Re[Голубков Александр ]:
от:Голубков Александр
Для того, чтобы видеть параметры exif мне таланта фотографического не надо. А технические знания таланту мне этого тоже не прибавляют.
А снимок с гелиоса не более, чем подтверждение возможности попасть с МФ оптикой не только стоящего на месте.
И из картинок для семейного альбома я думаю народ порадовать не выйдет. Зачем их тут без толку постить . Тем более мне комментарии к домашним фото не нужны и я их не показываю.
Разве что цветочек какой нибуть или укропчик зимний, может они кого нибудь порадуют. Может водолозаз? Или вообще тут дискусия идёт, чего тут радовать то когото?Подробнее
Ну,это уже что то,не ас,но смотрибельно
;)
Re[Хомяки]:
от: Хомяки
>Хомяков тута не было
Хто здесь?
Я про ЗЛОБНЫХ, СТРАШНЫХ ХОМЯКОВ говорил!
Re[Хомяки]:
от: Виктор Иогансон
А чо его бояца? Хомяков тута не было - тока Холивар бродит! :D :D :D
от: Хомяки
Хто здесь?
ААА, убил
Re[Vladimir Travnikov TVY]:
от: Vladimir Travnikov TVY
я извиняюсь.. а где тут перспектива
Это всё,шпионские картинки,
что и есть интерессно,
а,сейчас накрутите штатник,
и в упор им всем по мордам,
интерессно бы на финиш посмотреть
Re[www user]:
от:www user
Не понимаю я Вас. Лучшие портреты выходят, зачастую, именно телевиком.
Вот даже не портреты, а просто уличные зарисовки на ЭФР 300 мм:
И размытие, и бокэ, и перспектива - всё на месте, как видите.Подробнее
Все же на портретных фокусных, както объемнее выходит...

Re[KotLeopold]:
от:KotLeopold
Еще одна моя сегодняшняя модель. Эта вообще "с перчиком" - врожденная фото-модель прямо, очень артистичная. :!:Подробнее
Лео,ты чего то ей уже наобещщал
Re[www user]:
от:www user
Не понимаю я Вас. Лучшие портреты выходят, зачастую, именно телевиком.
Вот даже не портреты, а просто уличные зарисовки на ЭФР 300 мм:
И размытие, и бокэ, и перспектива - всё на месте, как видите.Подробнее
Без вопросов,нра.
Re[canonow]:
от: canonow
И,зачем было ветку засорять этим хламом ?
Извинюсь пожалуй,зря на парня наехал,
прости братан погорячился
Re[Голубков Александр ]:
от:Голубков Александр
Понятно, что УЗ олимпус не лейка, а обычный УЗ, но вот пары с фото 10х15 с него и с китового 450D и 100% корп центральной части 2 Мпкс исходников (такими, как я их нёс в фотолабу для печати 10х15)
Причем оба снимка подобрал примерно с одинаковой пропорцией и оба пыхой в лоб, т.е. можно сказать свет одинаково поганенький :)
Т.е. в плане качества у меня нет особых притензий к китовому стеклу, мне достаточно отработки качественно 4 Мпкс на выходе после предварительного кадрирования и ресайза до 4 Мпкс.
И в плане детализации, действительно хороший компакт не отличить от ЦЗ при 4 Мпкс. Ну а цвет смотреть уже надо отдельно. По оценки на LCD мониторе я такие выводу не делаю.
А вы не пробовали печатать ваши снимки с лейки и 450D на большой формат (А4 и более)? Заметна ли заметная разница на крупных отпечатках ?Подробнее
Отвечаю Вам по порядку.
Что касается Вашего снимка, с китового стекла с фотоаппарата CANON 450D, то он как раз служит подтверждением моего тезиса, что хороший компакт со светосильной оптикой, ничем не уступает зеркалке с китовым объективом. :!:
Я изучил диафрагму Вашего снимка, она была равна 5.6, а резкости на личике мальчика нет...Т, е. снимок нормальный, но есть какая-то налет мыльности...
Насчет Олимпуса. Насколько я посмотрел, это суперзум, а качество с суперзумов сбольшой кратностью зума, мне не очень нравится.
Вывод из всего: Вы выложили снимки с китового объектива и суперзума и они, где-то на одном уровне качества.
Устанавливаем Элечный объектив CANON EF 17-40 F\4 L на тот же фотоаппарат CANON 450D и можем получить, совсем другое качество изображения!
Как-то приводил пример с данной эльки, где уже на диафрагме 4 видна хорошая резкость. :D
Незнакомка с мороженым у фонтана (черно белая и цветная фотография)
http://www.fotodom.com.ua/index.php?option=com_datsogallery&Itemid=2&func=detail&catid=6&id=106
Незнакомка с мороженым-2 (Сепия)
http://www.fotodom.com.ua/index.php?option=com_datsogallery&Itemid=2&func=detail&catid=6&id=107
Мальчик очень понравился! Симпатичный!
Насчет печати с LEICA D-LUX 4 на формате A4.
Пробовал печатать, буквально пару раз, и получил вполне нормальный результат. :D
Более того, можно выбирать формат кадра:
Если 4:3, то при 10 Мп мы имеем 3648х2736 пикселей.
Если 3:2, то при 9,5 Мп мы имеем 3776х2520 пикселей.
___________________________________________________________
Считается, что вдохновение нужно только в поэзии или прозе.
Убежден, что оно нужно в математике, в физике, и в фотографии!
Важно не то, чем снята фотография, а как именно она снята!
АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ
http://www.fotodom.com.ua/
Re[canonow]:
от: canonow
Spinnst Du ???
У тебя в голове уже что то мылит,
похоже зациклился
Нечему мне зацикливаться, к стъёвщику за кеноном не ходи и не пойду.







