Зеркалка против компакта!

цыфрокомпакт


зеркалка

Цитата:

от: АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ
какого-либо чрезмерно активного учасника фотографическо жизни

Пятница только началась, но КАК!!!

В цитатник, все в цитатник.....



Цитата:

от: АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ

Если у меня в отделе плохо работает человек, то директор ругает в первую очереь меня,

Блин, почему я не удивлен ?!


--------------------------
Александр, есть вполне конкретные предложения
- смените\измените ник на АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ, ОН ЖЕ ВЕЛИКИЙ

- акивнее и без стеснения , как активный участник, принимайте участите в творчестве ,скажем, Медведева и Титова, помогайте им, подскаызвайте, делитесь мнениями. Публикуйте их ответы в своем блоге

- удлинните подпись под своими сообщениями на пять шесть новых предложений из классиков

Товарищ В. Снегин разводит весь форум, периодически появляясь с безоппеляционными заявлениями, а мы как дети ведёмся на это и вступаем в беспредметный спор.
Уже каждый давно решил для себя что ему лучше зеркалка мыльница или мобила, нет обязательно в этой дури нужно весь мир убедить, чтобы спать спокойно.

Цитата:

от: Папараццо
Снимите лампочку компактом

Светодиодный фонарик пойдет?
Единственный источник света в темной комнате

Цитата:

от:Alexander-1
ТЕСТ "КУКЛА".
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/481169

Сравнение Nikon D90 с Fuji S5500. Одна лампа накаливания. Минимальное ISO. Диафрагма - 8. ББ - "лампа накаливания". Шумоподав выключен. Снималось в RAW.

Подробнее

Какой кошмар!!! шумы у ЦМ даже на исо100 , а у Д40 исо200 минимальное

Цитата:

от:Alexander-1
ТЕСТ "КУКЛА".
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/481169

Сравнение Nikon D90 с Fuji S5500. Одна лампа накаливания. Минимальное ISO. Диафрагма - 8. ББ - "лампа накаливания". Шумоподав выключен. Снималось в RAW.

Подробнее

Сравнивается древний уже Fuji S5500 (2004г.) с мелкой матрицей как у мобильника и современная ЦЗ среднего уровня Nikon D90 (2008г.). Причем снимок Nikon D90 сделан с наивыгоднейшей диафрагмой 8,0 (иначе мыло?) и в RAW.
Только утверждать, что «шумоподав выключен» у ЦЗ не надо. Nikon D90 оснащен КМОП-матрицей, значит у него шумодав двойной – аппаратный на матрице и программный в процессоре. Программный отключить можно из меню, но матричный не отключается, он работает постоянно и не управляем из меню, потому что без этого шумодава КМОП-матрицы не работают.
Вот у Fuji S5500 с ПЗС матрицей только программный отключаемый шумодав, причем сильно устаревший.

Вы бы сравнили Nikon D90 с современным Fuji S100 KotLeopoldа, это было бы интересно. Или страшно?

Цитата:

от: Карло Омулини
И компакт это то, что умещается в карман.

Мыльница которая помещается в карман вряд ли конкурент зеркалке, это всего лишь дополнение к ней. Вот компакт ультра зум имеет размеры зеркалки (в карман не всунеш) да ещё и массу минусов(шумы,медлительный,быстрый разряд бат. и т.д.).Ставьте на зеркалку 18-200 и получите практически тот же УЗ

Цитата:

от: В. Снегин

Вы бы сравнили Nikon D90 с современным Fuji S100 KotLeopoldа, это было бы интересно. Или страшно?

Есть сравнение с 1000D

1000D, ISO 1600


S100, ISO 400


D90 на стоп или даже более лучше, чем 1000D

С какой целью вы весь этот бред пишите?

Цитата:

от: presik62
Ставьте на зеркалку 18-200 и получите практически тот же УЗ

Только в два-три раза тяжелее, в 5-10 раз дороже, а так да, все тоже самое :)

Цитата:

от:presik62
Всё верно, не коректно сравнивать лучшие компакты имеющие отличные стёкла с зеркалками начального уровня с тёмным кит стеклом! Я вот сравнивал дешёвый А460 с Д40, пришёл к выводу что кенон сильно проигрывает,даже как-то глупо сравнивать. Единственное можно супер макро снимать: http://album.foto.ru:8080/photos/or/263207/1072951.jpg размер поучка милиметров 8 не, на Д40 так не снять.

Подробнее

Я не жалуюсь на начальные зеркалки, что человек может - то и покупает. И в плане качества снимка тут, как и с ЦМ: получить хороший снимок можно, в пределах некоторых ограничений данной техники.
Но я скорее говорил об удобстве съемки, о удовлетворении от "общения с камерой". Все же топовые зеркалки (до покупки которых я пока не дозрел финансово) мне нравятся в первую очередь по этим параметрам. :D

Ну да это не смертельно, конечно же. Кто хочет снимать - снимет и китовой ЦЗ. Или же ЦМ. Или мобилкой. Или на пленку.
Все же желание - фактор №1. :!:

Цитата:

от: Alexander-1

В целом, если посмотреть, чего народ выкладывает в галерею и на форум, то в принципе всё равно из чего снимать. В формате типа 700 x 470 разницы видно не будет.

Я у себя в компьютере четко вижу, что снято компактом ,а что зеркалкой по превьюшкам Уиндоус Эксплорера.

Сбой

Цитата:

от:presik62
Мыльница которая помещается в карман вряд ли конкурент зеркалке, это всего лишь дополнение к ней. Вот компакт ультра зум имеет размеры зеркалки (в карман не всунеш) да ещё и массу минусов(шумы,медлительный,быстрый разряд бат. и т.д.).Ставьте на зеркалку 18-200 и получите практически тот же УЗ

Подробнее

Да и ультразум не конкурент. Мыльница с большим зумом. Вообще есть ведь веселые компактные ультразумы, но там 20 кратного все же нету.

Цитата:

от: KotLeopold
Все же желание - фактор №1. :!:

Как в древнем анекдоте
- Ну ты же коммунист, Петров !!! ... и пулемет застрочил длинными очередями.

Цитата:

от: Карло Омулини
Да и ультразум не конкурент. Мыльница с большим зумом. Вообще есть ведь веселые компактные ультразумы, но там 20 кратного все же нету.

Чем больше кратность тем хуже качество, порой без слёз на такое мыло не возможно смотреть :(

Цитата:

от: В. Снегин
Купив одну, но качественную псевдозеркалку с гиперзумом, Вы будете делать ТОЧНО ТАКИЕ же снимки, только на порядок дешевле...

Это при съёмки с близкого расстояния! А какже обстоит дело с дальним планом? К примеру вот: http://img-fotki.yandex.ru/get/3604/balu64rus.4/0_25cc5_cbca0acf_orig. Чем длиннее ультразум, тем мельче матрица и позтому не возможно получить высокую детализацию дальних объектов, как видим получается каша! Так что не вешайте лапшу начинающим, пусть сами определятся что им надо! :D

Цитата:

от:Nordpole
Это уже сатисфакция или еще нет ?



с моторной лодки, на большой скорости, в глубокой тени. Времени было - только вскинуть камеру и щелкнуть.

Подробнее

Снимки хороши!
Чем снимали - не увидел, уточните.

Но дело вообще даже не в снимках - я говорил скорее об удовольстивии от съемки, удобстве и прочем.

Цитата:

от:Vladimir Travnikov TVY
цыфрокомпакт


зеркалка

Подробнее

Снимки отличные , особенно второй понравился.
Но все же получить такое с компакта далеко не каждый может, поэтому просил бы Вас дать комментарии - они будут явно полезны для понимания, как можно такое снять на ЦМ...

Вас не понять, то мелкая матрицо благо, то .... с таким пренебрежением (авт) ... как у мобилки? Вы уж определитесь, какой размер у вас в фаворе. И вообще заглядывайте почаще, осоп по тяпницам. Так на душе радостно становитцо .

Игорь.