Зеркалка против компакта!

Цитата:

от: a_grigory
Пожалуйста снимите движущегося ребёнка(пчелу,собачку,кошку и т.д. ) при комнатном освещении любой мыльницей и приведите в сравнительный пример.

А «движущуюся», точнее стремительно летящую в темноте ночи летучую мышь можно привести в «сравнительный пример»? А то уже кошкособак навыкладывали так много, что это ни в чем не убеждает.
Попробуйте привести в «сравнительный пример» снимок ЦЗ таких объектов, снятых с рук навскидку.
Цитата:

от:doctor25
Совсем-совсем мыльница:)
Canon a80

Подробнее

http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=426728&mode=l&page=7

Поскольку опять начались «старые песни о главном», хочу напомнить, что лаг ЦЗ, из-за необходимости подъема зеркала, измеряется десятыми долями секунды, а у топовых ЦЗ сотыми долями секунды. У ЦМ зеркала нет, и поэтому у них лаг измеряется тысячными долями секунды.
Некоторые думают, что известное «снимает не камера, а человек» говорится просто так, для красного словца. Однако как видно даже по снимкам в этой теме, снимки ЦМ и даже мобильников выглядят интереснее и привлекательнее большинства снимков ЦЗ. Это не потому, что ЦЗ хуже, просто ЦМ и мобильники в более умелых руках.

Приведу еще раз слова ЧКФР В. Мосейкина http://club.foto.ru/user/45489/
о компакте Сони 717:
«В принципе, камера неплохо поработала. Ее пяти мегапикселей вполне хватало для небольших журнальных и книжных публикаций. Так, что при цене камеры в $700 каждый отснятый с ее помощью сюжет приносил мне от $300 до $1000. Плюс регулярные подарки и денежные премии на самых разных фотоконкурсах. На последнем таком конкурсе – "Лучший фотограф дикой природы", моя старенькая и битая Соня 717 (вдоль и поперек перемотанная изолентой) с хорошим отрывом "обставила" профессиональные зеркалки Никоны и Кеноны (с объективами по четверть миллиона рублей)».
http://club.foto.ru/gallery/images/photo/2006/07/12/652050.jpg
http://club.foto.ru/gallery/photos/652050/?&author_id=45489&sort=date&page=2&next_photo_id=661383&prev_photo_id=648024

Так что нечего на камеру грешить, коли руки кривы, а извилины прямы.

Цитата:

от: a_grigory
Я активно пользуюсь и компактом тоже(кстати, kodak), с зеркалкой таскаться не всегда удобно, но мне в голову не приходило их сравнивать.

Правильно, не сравнивайте, во избежание стрессов. А то уже пытались тут сравнить ЦЗ и ЦМ на снимках денежек в качестве идентичного объекта. Вышло одно расстройство для ЦЗ. И не только на денежках.

Цитата:

от:alexa64
"Стёклы" решают фсё.

Фуджа 6500


панас фз50


канонъ 450д и обьектифъ 70-300

Подробнее

http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=405619&mode=l&page=242
Цитата:

от:a_grigory
Хотя, сколько приходилось видеть сравнений, все они были сделаны в тепличных условиях, и ни одного в "боевых"...

Подробнее

Нетепличные условия – это когда мороз, снег или дождь, пыль или грязь, удары? Давайте попробуем уронить на асфальт ЦЗ и какую ни будь ЦМ типа Олимпус 1030, ну хотя бы с высоты 1м, что для Олимпуса 1030 пустяк. Можно еще попробовать опустить ЦЗ и ЦМ-амфибию как есть в воду, хотя бы на глубину 1м и посмотреть, у кого снимки получатся лучше.

Битва титанов продолжается?
Да уже всем понятно что ЦМ лучше и дешевле ЦЗ, цвета у них намного лучше, матрицы малошумные, а автофокус быстрее и точнее, что там еще? Так что всем цифрозеркальщикам прямая дорога вот сюда

https://foto.ru/forums/general/baraholka-prodam/

Извините, мы сами не местные, простите что к вам обращаемся.
Есть два основных критерия оценки состоятельности эксперимента. Любого, в том числе "ЦЗ супротив ЦМ". Не могли бы вы их назыать ? Только молитвенно просим - всего два слова, не надо лекций. Зарание спасибо.

Щас подвешу фоток со своей скромненькой мыльницы )))

Цитата:

от: Akrill
Щас подвешу фоток со своей скромненькой мыльницы )))

А это сообщение - что-то вроде предупредительного выстрела вверх? )
Да подвешивайте без предупреждений, я не пугливый.


ЗЫ Предполагаю, что сейчас последуют снимки с DCS-R1. Тогда сразу сообщите размер сенсора этой совершенно типичной мыльницы. )

Цитата:

от: TOPMO3
Однако, если я правильно понимаю, на Никон соответствующего одувана пока что нету. Возможно, за ненадобностью, не буду в эту тему лезть. Но факт остается фактом.

Не правильно. Есть. Потому и факта отсутствия нет.

обычное мыльнечго рыдван :)

Цитата:

от:Александр Куденцов
Ага... особенно "удешевление объективов" максимально влияет на резкость снимка. Фазы луны не влияют? Жалко! А то бы производители туда еще и лунный календарь встроили, который бы в автоматическом режиме подбирал оптимальное "внутреннее рассеивание" ...

Подробнее

Вы не поняли мысли. Прилично дешевле склепать 30/2 такого же качества на беззеркалку с рабочим отрезком в 25мм, что и 35/2 например на 24х35.

Цитата:

от: Akrill
обычное мыльнечго рыдван :)

Я не силен в русском )
Ну так фотографии-то будут ? Чиста поржать

Вы утверждаете что кадр с летучей мышью был снят мыльницей целенаправленно? Человек взял крутую мыльницу и пошел снимать летучих мышей?
И водил объективом за летучей мышью, поймал её одну в кадр и сфотографировал?
Эту историю можно рассказать в детском садике или в фотокружке в начальных классах, а не здесь, где люди знают технику съемки и возможности железа.
Летучие мыши обычно большими группами летают. Человек сидел с мыльницей и лупил в темноту, в никуда, где летали мыши, и из пары сотен кадров в одном оказалась мышь, всего делов то...
Тут в солнечный день утёнка из десяти кадров мыльницей не поймаешь, вроде носом к тебе стоит, пуск нажимаешь, получаешь зад, с детьми также.

Впрочем, если вас устраивают совокупные параметры мыльницы, никто же вас не неволит, у каждого своя планка требований...

Nordpole, видимо щас всё будет, уже минут 10 показывает что "идет загрузка изображения". что то долговато уже ...

Цитата:

от: Akrill
Nordpole, видимо щас всё будет, уже минут 10 показывает что "идет загрузка изображения". что то долговато уже ...

Да я понял, понял, не спешите.
Пока грузятся ваши варианты летучих мышей, напомните, что больше по габаритам - ваша Сони или Канон 350Д. И даже если они вдуг равны - то кому и во что уперлась мыльница, если она такая же массивная как зеркалка ? В цем цымес-то ?
Впрочем, вопросы эти ответов не требуют.

http://a.img-dpreview.com/reviews/SonyDSCR1/Images/sidebyside.jpg

Цитата:

от: Nordpole

во что уперлась мыльница

если на счет обычных мыльниц, то я таковой не имею: хватает фотофункции телефона изредко фигню какую нить снять (вчера под капотом у товарища кое что снимал что б в магазине не на пальцах объяснять), а если про R1, то назвать ее мыльницей нельзя :) На самом деле про R1 можно вообще ничего не обсуждать - с производства она снята, таких же "мыльниц" по стеклу и х-кам не существует. А фотки решил добавить ради общения :) и только...

Чтобы не быть голословным, вот тот утёнок,снятый мылом

а вот прицельно,зеркалкой


кадры посредственные,но показательны

Дык, никто не против пообщаться.
Мыльница для меня всегда была актуальна из-за размера, ибо на рыбалки таскаю. Но чудес пока не встретил, сколько не искал.
Даже ПЕН - вроде маленький, но увы...

Цитата:

от:Akrill
если на счет обычных мыльниц, то я таковой не имею: хватает фотофункции телефона изредко фигню какую нить снять (вчера под капотом у товарища кое что снимал что б в магазине не на пальцах объяснять), а если про R1, то назвать ее мыльницей нельзя :) На самом деле про R1 можно вообще ничего не обсуждать - с производства она снята, таких же "мыльниц" по стеклу и х-кам не существует. А фотки решил добавить ради общения :) и только...

Подробнее

А Samsung NX-10 с цейсс Планаром на борту хуже R1 или лучше ?

Попытка запостить фотки №2... Про самсунг не знаю про этот ничего... купят, поснимают, пообсуждаем - видно будет... С R1 хоть что то понятно.

a_grigory вам хорошо тут голубей в цель показывать но у вас зеркалка никон а у никона фокус четче чем у кенона а вот с кеноном проблема снять в цель летящего голубя,я намучался с кошками дома и с 450д и 500д с оптикой 50ф1.8 фокус где угодно но только не на носу.может кому и повезло с удачным экземпляром оптики но у меня их немало было. увы на никон неперейду даже при таких фактах,ненравится дизайн,дистрофное видео,тяжесть тушки,для меня и 500д тяжел. поэтому я и привел пример птицы мыльницей точно в цель а кеноном нет. может 550д получше с афтофокусом будет но пока 550д неимею.

Мыльнецо FZ50

я надеюсь и жду когда выйдет кенон Г12 с хд видеом светосильной оптикой то может и возьму Г12, но пока мечты. и с мыльниц топовых видел очень красивые кадры сопоставимые с зеркалками например S90,Г11. на http://www.dpreview.com/gallery/ только раньше этот сайт был комфортней в интерфэйсе а щас такие заморочки иногда жмеш одно выскакивает другое.