Зеркалка против компакта!

Всего 2323 сообщ. | Показаны 381 - 400
Re[Виктор Иогансон]:
Цитата:

от:Виктор Иогансон
А так пойдет? :D

Подробнее





техника настоящего мобилографа :)
Re[Dj FOTO]:
Цитата:
от: Dj FOTO


техника настоящего мобилографа :)


Извращенцы!!!
Re[Сергей Таран]:
Цитата:
от: Сергей Таран
Меня всегда мучил вопрос, почему в компакт так боятся впихнуть большую матрицу, ну пусть не ФФ но зоть бы 4/3. Или уже впихнули, я как то за этим делом не слежу особо.


Тетя Соня впихнула. Да так что сама испугалась и больше так не делала.

http://foto.ru/sony_cyber-shot_dsc-r1.html
Re[McSeem]:
только получился не "компакт" а аппарат размером и весом(да и ценой) с зеркалку. но жутко медленный и стёкла менять нельзя. а так зачёт
Re[Сергей Таран]:
Есть Lumix DMC-LX3, там правда не 4/3, а 1/1.6 . Так что очень скоро-компакты наше фсё!
Re[Алекс_К.]:
Цитата:
от: Алекс_К.
Есть Lumix DMC-LX3, там правда не 4/3, а 1/1.6 . Так что очень скоро-компакты наше фсё!

А есть FX-60, с матрицей 1/2.5, который вдвое компактнее и легче ;)
Re[Алексей2000]:
А есть камерофоны ещё. :D
Кстате ricoh c aps-c матрицей выпустил что-то компактное помницца. Тока цена - Мож имеются фанаты мыльниц тут по 1000 грин?
Re[Алекс_К.]:
Цитата:
от: Алекс_К.
А есть камерофоны ещё. :D
Кстате ricoh c aps-c матрицей выпустил что-то компактное помницца. Тока цена - Мож имеются фанаты мыльниц тут по 1000 грин?

Когда???
В принципе, нет смысла делать компакт с большой матрицей, т.к. у него объектив все равно будет темнющий :)
Можно поставить маленькую матричку со светлым объективом и все равно разницы не будет.
Re[Алексей2000]:
Нарыл. Ricoh GXR: focused.ru/6164 .правда не совсем компактна, но все же миниатюрна.
Re[Алекс_К.]:
Цитата:
от: Алекс_К.
Нарыл. Ricoh GXR: focused.ru/6164 .правда не совсем компактна, но все же миниатюрна.

Ну это фактически аналог беззеркальных камер, ни о какой компактности не может быть и речи.
Тем более, на большой матрице используется фикс.
Re[Алексей2000]:
Ещё будет компактность. Лет 5 ещё подождать. В сравнении с рыдваном он миниатюрен. Так что все равно - цифромыло наше фсё!
;)
Re[Сергей Таран]:
Цитата:
от: Сергей Таран
Самсунгом естественно.

Вот еще с этой мобилы. :D



Re[papapa]:
papapa
Хочу Вас похвалить, Вы молодец!
Не слушайте тех, кто пишет, что тема неинтересна и уже была.
Как говорят на Востоке, Вы удалось влить молодое вино в старые бочки и получить отменный результат. :D

Буду Вам помогать парными снимками, по мере своих скромных сил...

А, эти две нижеприведенных работы были сняты в разные дни, т.к. здесь компакт LEICA D-LUX 4 противостоит LEICA M8.2. Фотография с компакта прошла постообработку в виде HDR и некторых других "мелочей":

LEICA D-LUX 4
Храм Святителя Чудотворца Николая на водах. Киев. Вид спереди. HDR-файл
http://www.fotodom.com.ua/index.php?option=com_datsogallery&Itemid=2&func=detail&catid=3&id=66

LEICA M8.2
Храм Святителя Чудотворца Николая на водах. Киев. Вид спереди (вход).
http://www.fotodom.com.ua/index.php?option=com_datsogallery&Itemid=2&func=detail&catid=3&id=28
-----------------------------------------------------------------------------------------
Простой любитель искренней фотографии
АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ
http://www.fotodom.com.ua/
Re[КОКАИН]:
Цитата:
от: КОКАИН
Вот еще с этой мобилы. :D

[img]http://album.foto.ru:8080/photos/or/135637/676737.jpg

[img]http://album.foto.ru:8080/photos/or/135637/701054.jpg


ЗАЧОТ!!!

От снусмумрика не ожидал такой картинки "а-ля" пленко!
Понравилось!
Re[Александр Куденцов]:
Цитата:
от: Александр Куденцов
ЗАЧОТ!!!

От снусмумрика не ожидал такой картинки "а-ля" пленко!
Понравилось!

И правильно делали, что не ожидали.
Сие картинко не от снусмумрика, оно от автора.
Исходник куда как скучней. ;)
Re[АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ]:
Цитата:

от:АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ


LEICA D-LUX 4
Храм Святителя Чудотворца Николая на водах. Киев. Вид спереди. HDR-файл
http://www.fotodom.com.ua/index.php?option=com_datsogallery&Itemid=2&func=detail&catid=3&id=66

Подробнее

"HD.."...что? На HDR как-то не того... не похоже ... HDR это что-то чуть чуть другое ...

Аааа... стесняюсь спросить - ЭТО точно была лейка?
Уж очень задавлено все. Детали как корова языком слизала. Странно. Был о лейке лучшего мнения :( Может шумодав чудит?
Re[Александр Куденцов]:
Цитата:

от:Александр Куденцов
"HD.."...что? На HDR как-то не того... не похоже ... HDR это что-то чуть чуть другое ...

Аааа... стесняюсь спросить - ЭТО точно была лейка?
Уж очень задавлено все. Детали как корова языком слизала. Странно. Был о лейке лучшего мнения :( Может шумодав чудит?

Подробнее


HDR , насколько мне известно, снимается 3 кадра: один с нормальной экпокоррекцией, второй с недодержкой, третий с передержкой, а потом все, в Фотошопе, соединяется в один файл.
Это точно была Лейка, только, КОМПАКТ!!! :D
Там, конечно, еще был ресайз картинки!

Вот еще один пример HDR.
На фотографии отчетливо видно, сколько оттенков у зеленого цвета!

Трапезный храм святых новомучеников украинских
http://www.fotodom.com.ua/index.php?option=com_datsogallery&Itemid=2&func=detail&catid=3&id=32

__________________________________________________________
Считается, что вдохновение нужно только в поэзии или прозе.
Убежден, что оно нужно в математике, в физике, и в фотографии!
Важно не то, чем снята фотография, а как именно она снята!

АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ
http://www.fotodom.com.ua/
Re[Александр Куденцов]:
Цитата:
от: Александр Куденцов
"HD.."...что? На HDR как-то не того... не похоже ... HDR это что-то чуть чуть другое ...

Сдаётся мне, что Вы не верно представялете себе что такое HDR.
HDR это не тот страшный кошмар, который обычно наркучивают в "матриксах" при помощи тонемаппинга ;)
И простите за нескромный вопрос, каких таких деталей Вам не хватает на картинке 640х840 пиксел?
Re[Александр Куденцов]:
Цитата:
от: Александр Куденцов


Аааа... стесняюсь спросить - ЭТО точно была лейка?
Уж очень задавлено все. Детали как корова языком слизала. Странно. Был о лейке лучшего мнения :( Может шумодав чудит?


Насчет деталей: вот кадр, где, в качестве снимаемых объектов, я выбрал книги и разные мелкие детали.

Когда, всякие там "забугровые" ресурсы снимают разные бутылки с текстом на этикетках, (чтобы можно было прочитать!), я решительно отвечаю на бездуховные тесты, своим интеллектуальным тестом, в котором использую книги и другое! Можно даже прочитать названия книг! Вот Вам и LEICA D-LUX 4! Не путать с дальномерной М-системой!

Компакт LEICA D-LUX 4 против зеркального фотоаппарата CANON 450D с L-объективом и поляризационным фильтром MARUMI.

Причем фотоаппарат CANON 450D снимает LEICA D-LUX 4 и наоборот! :D

Тестовая съемка на высоких ИСО без шумоподавления ! (ИСО=400)
LEICA D-LUX 4

http://www.fotodom.com.ua/index.php?option=com_datsogallery&Itemid=2&func=detail&catid=15&id=94

CANON 450D + CANON EF 17-40 F/4 L
http://www.fotodom.com.ua/index.php?option=com_datsogallery&Itemid=2&func=detail&catid=15&id=95
_______________________________________________________
Считается, что вдохновение нужно только в поэзии или прозе.
Убежден, что оно нужно в математике, в физике, и в фотографии!
Важно не то, чем снята фотография, а как именно она снята!

АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ
http://www.fotodom.com.ua/
Re[papapa]:
Сорри, недотумкал, что фото отресайзено до 640 :( Я и думаю - жесть какая! :(

Про хдр знаю, просто такой сюжет, как-то обычно в один кадр укладывается.. но, видимо свет так падал...

С книжками, стенками, ребенками более-менее понятно. У меня совершенно шкурный вопрос - мыльницей концерты / оркестр кто-нибудь пытался снимать ряда с 10го (т.е. примерно конец партера, где "разделиловка") или прямо на сцене?
Свет яркий, цветной либо белый, окружение - темное, как в кинотеатре.
Ну примерно вот так:




Или вот еще сложный для мыла свет/сюжет:


Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.