Зеркалка или продвинутое мыло?

Всего 6524 сообщ. | Показаны 1681 - 1700
Re[abonis]:
Цитата:

от:abonis
Спасибо!
Пользуюсь родным панасониковским телеконвертером DMW-LT55:
http://www.panasonic.ru/products/digital_av/av_accessories/photo_accessories/DMW-LT55E
Брал за 5600 руб.
Для того, чтобы его прикрутить, нужен еще адаптер объектива DMW-LA3:
http://www.panasonic.ru/products/digital_av/av_accessories/photo_accessories/DMW-LA3
Он шел у меня в комплекте с камерой (брал в фото.ру).
Насколько я могу судить по моим примерно 200 снимкам с телеконвертером, он для фотоохоты и астрофото просто незаменим, хотя иногда увеличивает ХА.

Подробнее

Вот это да! Классный результат!
Re[Bianor]:
Нет, сама бабочка отлично получилась. Но вот в зоне нерезкости
:)
Re[abonis]:
Цитата:

от:abonis
Тоже хотел сначала брать FZ18, но скрипя сердце полтора года ждал следующей модели. Правда, если бы все это время у меня не было другой камеры (Кодак z612), то естественно, я бы не удержался так долго. ;)

Подробнее

Кстати, а как себя этот КодакZ612 показал? Я просто старый фан Кодака... ;)
Кстати, в последнее время в нас во Львове камер от этого "гиганта фотоиндустрии" в магазинах стало много, а раньше были единичные. Что, выруливает старина Кодак из ямы, так надо понимать? :?:
Re[Bianor]:
Цитата:

от:Bianor
Да что Вы говорите?!. :) Думаете у фрицев было мало фотоаппаратов этого класса? У меня вот валяется Beyer Precisa - по качеству куда как хуже своей одногодки - Смены. Только все эти камеры уже убиты в хлам, а Смены ещё пашут. Да и объектив у Смен, не в пример современных плёнкомыльниц, весьма хорош. Мне пришлось специально Домиплан на зеркалку искать, чтобы не лишать себя удовольствия поснимать триплетом.

Подробнее

Смена 2
я снимал в 1984, камера выпущена в 1952
жива и сейчас
http://club.foto.ru/gallery/photos/1315561/?&author_id=158470&sort=date&page=1&next_photo_id=1318970&prev_photo_id=1315476

Не хуже современной мыльницы можно сделать фото, учитывая размер "сенсора"
Re[abonis]:
Цитата:

от:abonis
Спасибо!
Пользуюсь родным панасониковским телеконвертером DMW-LT55:
http://www.panasonic.ru/products/digital_av/av_accessories/photo_accessories/DMW-LT55E
Брал за 5600 руб.
Для того, чтобы его прикрутить, нужен еще адаптер объектива DMW-LA3:
http://www.panasonic.ru/products/digital_av/av_accessories/photo_accessories/DMW-LA3
Он шел у меня в комплекте с камерой (брал в фото.ру).
Насколько я могу судить по моим примерно 200 снимкам с телеконвертером, он для фотоохоты и астрофото просто незаменим, хотя иногда увеличивает ХА.

Подробнее


А что там за светящиеся точки на луне, неужели базы НЛО засняли ? ;-)))))
Re[Alex Walker]:
Цитата:

от:Alex Walker
А теперь собсно по больше. Весят они метра по 2,5, на сколько помню снимал на 20д (8 мгп кроп 1,6)

Утко (можно критиковать малый ГРИП сколько угодно, но смотрится то вполне объемно)


Селезень (аццки мылен имхо, но опять же где провалы в светах и тенях??)


Процесс


Спящие пеликаны - угу есть цветные шумы на перьях, ну и пусть там будут, на экранных превьюшках а тем паче при печати их считайте что нету.


Сосбно вот на сегодня.

Подробнее

Снимки отличные! И еще в предыдущем посте, где утки летят, тоже класс.
Браво! Не все умеют ТАК снимать зеркальными камерами.
Что касается ЦМ, то на сегодняшних ЦМ так не получится, по крайней мере, я не видел такого на ЦМ.
Re[Алексей2000]:
Цитата:
от: Алексей2000
Вот это да! Классный результат!

Спасибо!
Re[AlexeyLu]:
Цитата:
от: AlexeyLu
А что там за светящиеся точки на луне, неужели базы НЛО засняли ? ;-)))))

Блики от вспышки
Re[Mr.Wad]:
Цитата:
от: Mr.Wad
Блики от вспышки








Что, и до Луны уже добрались японские туристы?
Re[abonis]:
Луна - зачОтная!
Re[KotLeopold]:
Цитата:

от:KotLeopold
Кстати, а как себя этот КодакZ612 показал? Я просто старый фан Кодака... ;)
Кстати, в последнее время в нас во Львове камер от этого "гиганта фотоиндустрии" в магазинах стало много, а раньше были единичные. Что, выруливает старина Кодак из ямы, так надо понимать? :?:

Подробнее

Для начала 2006 года камера была супер! Сейчас, конечно проигрывает основныи игрокам по ДД, по артефактам, по шумам и т.д.
Re[abonis]:
Цитата:

от:abonis
Спасибо!
Пользуюсь родным панасониковским телеконвертером DMW-LT55:
http://www.panasonic.ru/products/digital_av/av_accessories/photo_accessories/DMW-LT55E
Брал за 5600 руб.
Для того, чтобы его прикрутить, нужен еще адаптер объектива DMW-LA3:
http://www.panasonic.ru/products/digital_av/av_accessories/photo_accessories/DMW-LA3
Он шел у меня в комплекте с камерой (брал в фото.ру).
Насколько я могу судить по моим примерно 200 снимкам с телеконвертером, он для фотоохоты и астрофото просто незаменим, хотя иногда увеличивает ХА.

Подробнее

Спасибо
Надо разоряться на оптику для FZ-28 :)
Re[AlexeyLu]:
Цитата:
от: AlexeyLu
А что там за светящиеся точки на луне, неужели базы НЛО засняли ? ;-)))))

Думаете я буду утверждать, что мыльница снимает лучше зеркалки? Наоборот, приведу снимок зеркалкой 40d с объективом Sigma AF 150-500mm f/5-6.3 APO DG OS

ЭФР примерно такой же как у меня на ЦМ. Тоже можно найти белые точки, над которыми Вы потешаетесь, но их существенно меньше.
Главное здесь - это большая детализация, чем у меня на ЦМ .
Конечно снимок с зеркалки лучше, но это не означает, что ЦМ нужно выбросить в помойку, тем более, что она легче, компактнее. Для меня это имеет большее значение, чем цена за комплект.
Re[abonis]:
Я не потешаюсь ;-)))
Для меня нет спора, что лучше, у меня есть разные камеры и мне всё понятно
Re[AlexeyLu]:
Цитата:
от: AlexeyLu
Я не потешаюсь ;-)))
Для меня нет спора, что лучше, у меня есть разные камеры и мне всё понятно

Re[KotLeopold]:
Цитата:
от: KotLeopold
Луна - зачОтная!

Спасибо!
Re[zaragon]:
Фото с фонарём супер !!!
Когда успеваете по городу прогуляться ? Мне всё некогда ;-((((
Re[zaragon]:
Цитата:

от:zaragon
FUJI S9600





Подробнее

Отличные снимки!
Интересно, это с рук или со штатива?
Re[zaragon]:
Хорошие фото, особенно последняя!
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.