зеркалка или цифромыльница ?

Всего 242 сообщ. | Показаны 61 - 80
Re[_Geo]:
Механический нет.
Re[Bianor]:
"В ЛЮБОЙ СИТУАЦИИ цифрозеркало БЫСТРЕЕ чем ЛЮБАЯ мыльница."

-сиречь "лозунгъ".
-На практике не всё так просто.
Re[_Geo]:
[quot]Быстрее лаг затвора на ЦМ, чем на ЦЗ или нет? Только да или нет.[/quot]
А Вы по прежнему бьёте свою жену? Только "да" или "нет"!
Вам уже объяснили, что время срабатывания ЗАТВОРА - только часть процесса. У зеркалки после нажатия на спуск поднимается зеркало и срабатывает затвор. Всё. У мыльницы - см. выше. Соответственно и время, необходимое на процесс СЪЁМКИ ОДНОГО КАДРА намного больше у мыльницы.

[quot]На практике не всё так просто.[/quot]
На практике всё ещё проще и однозначнее. Вы можете сделать все предустановки заранее и забыть про время на автофокус - нажание, щелчок и готово. Пока мыльница ещё пыхтит и скрипит. Не владел бы я и тем и другим, молчал бы в тряпочку.
Re[В.К]:
"Никон D50 крутит Аф отвёрткой, катрая на нём действительно не супер быстрая.. (начиная с D200 уже существенно быстрее). Оля Е400 питает матор объектива с камеры, но оптика Оли тоже не спринтеры.. Так-что примеры не сильно удачные."

А чем "несильно удачные" примеры?
- д50 и е400 не ЦЗ?А альфа 100 с подсветкой АФ встроенным стробоскопом- пример моментального фокусирования?
или всё ЦЗ только к "сапогамъ" сведём? Ну был у меня сапог 350, и сдал ево именно из-за "сверхбыстраго"(не очень меткаго) АФ.
Просто когда постоянно пишут что ЦЗ -"завсегда", "любое", "всехъ быстрее" и т.д. -думаю не плохо сделать передышку.

Re[Bianor]:
"На практике всё ещё проще и однозначнее. Вы можете сделать все предустановки заранее и забыть про время на автофокус - нажание, щелчок и готово."

а вот здесь по подробнее. если можно.
Re[alexa64]:
Про что именно подробнее? Вы "Зенит" или "Киев" в руках держали? Попробуйте засечь, какой у этого фотоаппарата "лаг затвора". Нажатие, клац и готово. Вот точно такой же "лаг" будет у всех цифрозеркалок - практически моментальное срабатывание (или серия срабатываний) против долгого и упорного пыхтения цифромыла.
И не надо ёрничать.
Re[Bianor]:
Притом что Зенит не образец подъёма зеркала и самого шторного затвра тоже.
Re[alexa64]:
Ну тады уж Снегину с его "завсегда" передышку пора точно делать...

Re[Bianor]:
"Вы "Зенит" или "Киев" в руках держали? Попробуйте засечь, какой у этого фотоаппарата "лаг затвора"."

Ну было такое ... какой там "лагъ" естественно не помню...
да и на кой он мне нужен этот "лагъ"... не про него я пою.-Про него поёт Снегин.
- Я только про АФ.
- Про конкреные модели что есть.
- Не про "Любое ЦЗ" которое "завсегда" ...- нет у меня такого..
У кого то видимо есть- ну и слава Богу...
Re[Bianor]:
Цитата:
от: Bianor
А Вы по прежнему бьёте свою жену? Только "да" или "нет"!

Нет!
ЗЫ. Причём никогда!
Цитата:
от: Bianor
Вам уже объяснили, что время срабатывания ЗАТВОРА - только часть процесса.

А я и интересуюсь временем срабатывания ЗАТВОРА! Скажите где быстрее и всё! Что так трудно сказать где быстрее?
Цитата:
от: В.К
Механический нет.
У ЦЗ только механический затвор? И не ответили "Какую задержку вносит экранчик на срабатывание затвора?", про которую писали.
Re[_Geo]:
Механическй затвор установлен как Ц.З так и на Ц.М. :!:
Срабатывает на Ц.М медленней т-к изгатовлен по упрощённой технологии и не может отрабатывать сверх короткие выдержки, каковые на Ц.М отрабатываются электронным (программно).
Электронный очень быстр, да быстрее мех. затвора даже топовых Ц.З, но имеет ряд недостатков..

Экранчек/эл. видеоискатель на работу затвора влияет тем что при визировании по матрице затвор открыт постанно.
Re[В. Снегин]:
Цитата:

от:В. Снегин
Действительно, «мылом» типа китовой ЦЗ, так снимать птичек вряд ли получится. А вот у Сони 717 получилось, факт! Соня не просто сняла птичку, а выдала снимок выставочного качества. Значит Сони 717 не «мыло», а инструмент фотоохотника, причем профессионального фотоохотника.

И пусть сколько угодно ЦЗ-фанаты твердят, что ЦК типа Сони 717 птичек влет снимать невозможно. В.Мосейкин и Соня 717 этого не знают и продолжают снимать птичек.

Подробнее

Может прежде чем постить свои глубокомысленные рассуждения почитаете комментарии автора?
http://club.foto.ru/forum/search.php?action=search&type=userposts&user_id=45489

Цитата:

от:Valery Moseykin

Скоростная съемка с помощью цифромыльниц действительно трудна так, что заниматься ею следует людям спокойным и уравновешенным. К коим я сам, к сожалению, не отношусь. Так, что нетрудно догадаться, что эта самая Sony F717 не раз и не два доводила меня до самой настоящей истерики. Но вообще же, дистанциока, штука очень удобная. Правда, сегодня камера Sony 717 в этом смысле не самый идеальный вариант – у нее очень хороший объектив, но матрица маловата, много шумов, да и баланс белого у этой камеры не слишком хорош.

...

Дистанционные съемки и фотокапканы, представляют фотографу массу возможностей. Зная повадки зверя или птицы, несложно просчитать буквально каждый сантиметр их предполагаемых действий. Тем более что торопиться обычно бывает некуда. Вот, к примеру, обсуждаемый здесь кадр – «Зеленый дятел летит по лесу». Камера тогда была поставлена у самого дупла, в котором жил дятел. И поверьте мне на слово, догадаться о том, что вылезающий из дупла дятел в следующую секунду все же полетит (а не свалится с дерева вниз головой), вовсе не так трудно, как это может показаться. Но вот, что бы получить снимки выныривающего из воды зимородка, мне пришлось сделать своей Соней более трехсот кадров (по одному кадру на каждый нырок птицы)! Более или менее удачными из них оказались только четыре. Скорость происходящего оказалась мне даже на пользу. Например, я хотел снять то, как зимородок выныривает из воды с рыбкой в клюве, а на снимке получился совершенно другой, но не менее интересный сюжет - то, как птица еще только ныряет в воду. Обычно сначала огорчаешься, но поразмыслив, приходишь к выводу, что и такой кадр не так уж плох, а все, что Бог не делает - к лучшему...

Подробнее


Цитата:

от:Valery Moseykin
Мои родные долгое время убеждали меня в том, что фотограф не должен покупать себе фотоаппаратуру. Так получилось и с моей Соней – ее (с ноутбуком в придачу), мне подарили для того, что бы я мог заниматься научной деятельностью. Однако в последние дни я все же не удержался, не послушался родных и купил-таки, себе Canon 30D. И, конечно, тут же финансово «прогорел»! Потому, что буквально на следующий день мне предложили новейшую модель Canon, делающую уже десять кадров в секунду, причем - совершенно бесплатно!

Вообще-то скоростная съемка вещь очень хорошая и я уже предвкушаю возможность получения кадров, ранее бывших для меня недоступными. Но в гораздо большей степени я сейчас озабочен студийным оборудованием (которого у меня никогда не было и в котором я до сих пор ничего не соображаю). Если к дистанционной фотосъемке удастся приспособить еще и студийное оборудование то, находясь в состоянии полного душевного и физического комфорта, можно будет получать очень красивые и, главное - технически совершенные работы.

Подробнее

Re[Sergey Kan]:
И самое интересное, что понаписав всякого рекламно-восхваляющего про грамоздкое цифромыло и цифромыло вообще (про серьёзные недостатки умалчав по традиции) с как вегда содранными непонятно откуда кропами-семплами сомнительного происхождения не забыв при этом любыми методами опустить класс зеркальных камер.
ТоварисчЪ Снегин валит из темы как только его просят выложить его фото, или начинаются к нему технические вапросы....... ;)

P.S. Фигня какя-то..., при добавлении сообщения кол-во сообщений в счётчике в заголовке темы прибавляется не 1 а 2 сообщения.. Со вчера ещё заметил...
Re[_Geo]:
Цитата:
от: _Geo
У ЦЗ только механический затвор? И не ответили "Какую задержку вносит экранчик на срабатывание затвора?", про которую писали.


Возьмите ЦК, помахайте перед объективом рукой и и посмотрите на сколько изображение на экране запаздывает.
Re[D_K]:
А каким это образом частота обновления изображения на LCD влияет на скорость затвора?
Re[_Geo]:
"У ЦЗ только механический затвор?"

Нет, не "только". сверхкороткие выдержки отрабытываются электроникой.
Re[alexa64]:
Цитата:
от: alexa64
"У ЦЗ только механический затвор?"

Нет, не "только". сверхкороткие выдержки отрабытываются электроникой.

Только на некоторых камерах Никона (Д70, Д50, Д40...).
На всех остальных - чистая механика.
Re[alexa64]:
а вобще если по сути вопроса... "ЦЗ или ЦМ"
В идеале будет не "или", а "цз и цм".
- Всегда не плохо иметь две камеры.
Re[alexa64]:
+ 1
Re[Sergey Kan]:
+ 1 С поправкой, на D70s (не путать с D70) вроде как тоже чистая механика..
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.