зеркалка или цифромыльница ?

Всего 242 сообщ. | Показаны 201 - 220
Re[ЛВ]:
Цитата:

от:ЛВ
...

Кабаны обычно иногда ходят :) ... Если учуят - секач встанет, мощно втянет воздух, потом даст какой то знак, и всё стадо мгновенно смоется, кроме замыкающего, который, надо учесть, смоется не сразу, а только после отхода стада.

Подробнее

А иногда лишь после того, как атакует шевельнувшегося фотографа. В практике был случай, когда кабан ПОСЛЕ ВЫСТРЕЛА подождал охотника, сидящего на дереве на засидке, минут 20, затем атаковал его во-время спуска на землю и лишь потом утёк.
Цитата:

от:ЛВ


Если ночью, можно с внешней вспышкой помощнее, только предварительно надо посветить на них приличным фонариком. Стадо встанет как вкопанное и не будет реагировать совершенно ни на что, пока фонарь светит. Хоть со штатива снимайте.

Подробнее

Да ну?!
Что-то они под прицелом не очень-то стоят!
Специальные лампы-гологенки крепятся на ружьё (включатель-микрик под левой рукой на цевье). Включил и сразу бьёшь. Сразу!
Re[Kozma]:
Цитата:
от: Kozma
Никогда бы не подумал, что такой поросенок опасен. .

СМЕРТЕЛЬНО!
Горожане и вообще ЦИВИЛИЗОВАННЫЕ живут, как правило, в придуманном мире, далёком от реальности. И причинно-следственные связи в Природе ими просто не улавливаются. В школах этому не учат. А следовало бы, вместо интегралов и заучивания наизусть отрывков из Толстого.
Собственно тем и хороша охота, что начинаешь правилтьнее понимать окружающий мир. А ещё некоторые профессии этому способствуют. :)
Re[конст3]:
Ладно, не кипятись.. Принял к сведенью..
Я в отличии от Снегина хоть ошибки признаю..
Re[Sergey Kan]:
См. выше. :)
Re[Sergey Kan]:
Ага...
Re[В.К]:
Цитата:

от:В.К
+ 1

Кстати о птичках, то-биш как иной раз делают фото зимородка. ;)

:D

Подробнее

Дык эт ручной какой то... И великоват по моему.
Настоящий так близко никак не подпустит.
Re[ИГРок в бисер]:
Цитата:

от:ИГРок в бисер
Да ну?!
Что-то они под прицелом не очень-то стоят!
Специальные лампы-гологенки крепятся на ружьё (включатель-микрик под левой рукой на цевье). Включил и сразу бьёшь. Сразу!

Подробнее

Наверно ещё какие то факторы влияли, может их в ваших местах часто бьют, или унюхали что... Я по всему стаду фонарём водил (под Клином дело было, на реке Вельге, они там часто шастают, а ещё на реке Сестре), стоят как статуи. Такое впечатление, что они не считали себя замечеными, да и на самом деле не так уж хорошо их разглядеть можно было среди кустов. Противно только, что когда выключаешь фонарь, не видишь и не слышишь что они дальше решили делать).
Re[Sergey Kan]:
Цитата:

от:Sergey Kan
Основной звук все таки от зеркала. Хорошие зеркалки не пищат и хлопают тише.
А вообще, проще зеркалку звукоизолировать, чем корячиться мыльницей (есть соответствующие прилады)...
Скорость и точность автофокуса все-таки сильна важна. Да и скорость серии тоже имеет значение, если хочется поймать хороший момент.
Большую часть крупных зверей все-таки снимают телевиками с приличного расстояния - жизнь у нас одна. И большей части животных гораздо критичнее звуки от шевеления фотографа при съемке, чем хлопки зеркала.

Подробнее

Вобщем то да, самый дорогущий телевик всёж таки дешевле жизни.
А кстати, кто пробовал что нить удобного для таких съёмок, во вменяемую цену, к тридцатке?
Re[ЛВ]:
ЗМ-5СА :)
Re[ЛВ]:
Я думаю что всё проще и прозаичней.. :)
Сидит чел в засаде (на фото) и ещё один рядом в такой-же засаде (тот кто снял это фото). Сидят в воде давно и птицы к ним привыкли (тем-болие маскировка), ну и прилител этот птиц к нему так-к птице этот "куст" уже по барабану.. :D
Re[В.К]:
Цитата:
от: В.К
Ладно, не кипятись.. Принял к сведенью..
Я в отличии от Снегина хоть ошибки признаю..

Re[ЛВ]:
Да кеноны 70-300/90-300 из бютжетных вроде нечё.. :) Немного подороже 70-300 с IS, DO-шный, Сигма 100-300, 80-400 OS уже половчее, Токины вроде неплохие есть. Ну и наконец при желании L-ки фиксы есть вполне "подъёмные" для любителя.. :)
Я пока на "длинный конец" забил болт, отложил до лутших времён. На длинный у меня мех. телевик есть Таир от того самого "фотоснаипера".. Кстати неплох если против солнца не "стрелять", пробовал снимать мелочь всякую и не только, вполне пригоден.
Вот пара фото с него -
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=906434&author_id=121413&sort=date&page=1&next_photo_id=908045&prev_photo_id=905328
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=873779&author_id=121413&sort=date&page=2&next_photo_id=876908&prev_photo_id=873181
Re[В.К]:
Цитата:

от:В.К
Я думаю что всё проще и прозаичней.. :)
Сидит чел в засаде (на фото) и ещё один рядом в такой-же засаде (тот кто снял это фото). Сидят в воде давно и птицы к ним привыкли (тем-болие маскировка), ну и прилител этот птиц к нему так-к птице этот "куст" уже по барабану.. :D

Подробнее


Ещё проще - ЧУЧЕЛО :)
Re[Kozma]:
Цитата:
от: Kozma
Никогда бы не подумал, что такой поросенок опасен. Но теперь буду знать. Волков видел близко, но они мною не заинтересовались.

Поросёнок не поросёнок, а килограммов 80 живого веса в нём была. Опасность кабанов в том, что они могут броситься без каких-либо для нас видимых причин. На меня как-то напал, как оказалось, я не туда зашёл, под ногами оказалась шкурка и мясо кабанчика-сосунка, каннибализм понимаете. Последний кадр, который я зделал уже спрятавшись за дерево и ухватившись за ветку не представляет ценности, но показателен.

P.S. А волк, если он здоров, к себе не подпустит и не нападёт.
Re[ИГРок в бисер]:
Цитата:
от: ИГРок в бисер
Ещё проще - ЧУЧЕЛО :)

Да по моему тоже.
И наверно это всё ж не зимородок - велик больно, может щурка золотистая что ль...
Re[Doktor Alex]:
Дааа.. В наших краях этх товарисчей тоже хватет, живъём пока ток издали видел, но следы их силы наблюдал.. :)
Как-то на лыжах шастал, значицо возращяюсь по своим следам через пару часиков. Наблюдаю полянку два часа назад девственно чистую с метровым слоем снега, а щяз как после работы эксковатора.. Перепахан не только снег, но и грунт эток на 40-50см.. Ага, ямкО размерчиками 3х4метра.. Ну и следов немеряно.. :)
К сожилению винт с старым фотобанком полетел где фото были еннтой ямочки.., :( так-бы показал.. Ну и так наверно представляете. :)
Re[В.К]:
Цитата:

от:В.К
Я думаю что всё проще и прозаичней.. :)
Сидит чел в засаде (на фото) и ещё один рядом в такой-же засаде (тот кто снял это фото). Сидят в воде давно и птицы к ним привыкли (тем-болие маскировка), ну и прилител этот птиц к нему так-к птице этот "куст" уже по барабану.. :D

Подробнее

Цитата:
от: ИГРок в бисер
Ещё проще - ЧУЧЕЛО :)

Цитата:
от: ЛВ
Да по моему тоже.
И наверно это всё ж не зимородок - велик больно, может щурка золотистая что ль...

Есть основания сомневаться в правдивости Мосейкина?
У меня нет.
Тем более учитывая количество и качество сделанных им снимков.

Он описывал как делался кадр.
Камера с дистанционным управлением стояла рядом с присадой - зимородки на эту палку часто садились. В кадре он сам. Второго фотоаппарата у него не было. Поэтому перед собой он поставил просто объектив (кажется от Олика). Камера к этому объективу не прицеплена.
Дождался пока зимородок присел на палку и снял.
Это был уже конец его съемок и птички действительно уже немного привыкли к его присутствию.
Что касается размеров, то про перспективу что-нибудь слышали? При съемке объективами с различным фокусным расстоянием. Близкий объект всегда будет выглядеть крупнее.
Снято все-таки не телевиком. Камера стоит близко к зимородку. Поэтому и занимает он места много, а фотограф на заднем плане не слишком большой...
Re[Sergey Kan]:
"Есть основания сомневаться в правдивости Мосейкина?
У меня нет.
Тем более учитывая количество и качество сделанных им снимков."
Да ладно Вам! Бог с ним, с Масейкиным. Слава ему и т.д. Это шутка юмора такая. И ещё одна из возможных технологий.
Re[Sergey Kan]:
Ну если он его прикормил, да долгое время, да тот к нему привык за это время, учитывая что Мосейкин птичками увлекается, вполне допускаю.
Меня лично ни один зимородок на 100 м не подпустил, хоть я бревном накрытым в лодке притворялся, а лодка просто дрейфовала тоже бревном - пофиг. Остальные птички самые разные лодку с "бревном" близко подпускали, а зимородок - фигу.

PS. Вообще эти животноведы удивительные люди, всегда приятно с ними общаться.
Re[Sergey Kan]:
Цитата:
от: Sergey Kan
....Что касается размеров, то про перспективу что-нибудь слышали? При съемке объективами с различным фокусным расстоянием. Близкий объект всегда будет выглядеть крупнее...

Собсно сначала так и подумал. Но птичка от него на расстоянии вытянутой руки, а у зимородока размер с кулак примерно. Чтоб кулак на его вытянутой руке был с ту птичку, надо всё ж камере близко к ней быть, и довольно широким углом снимать, а он у той Соньки всего 36 мм.
Впрочем понятно, что тем не менее всё снято ею, и это зимородок, но сразу как то сомнения были.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.