Зеркалка для съёмок

Так я ж не спорю, резервирование важно. Но если это фактически единственное значимое преимущество, я готов рискоовать. Разумеется, минимизируя риски сменой карт и/или дублирующей камерой.

Цитата:

от: MaMoHTuK
Я тамроном 28-75/2,8 я бы сравнивал сигму 17-50/2,8 на кропе. И мне кажется последняя будет и легче и лучше и дешевле.

Легче - наверное. Не помню, сколько тамрон весит. На мелком пикселе кропа сигма 17-50, конечно, будет лучше. Но если тамрон на полном кадре, с тем же количеством пикселей, будет паритет по детализации, плюс ступень контроля ГРИП, плюс почти две ступени ИСО. Или одна, при равной ГРИП и лучшей детализации (если тамрон прикрыть до 4).. В среднем сигма на вторичке чуть дороже этого тамрона.

Что до 18-35 - это не разу ни универсальное стекло. Есть оно у меня. Оптически великолепно. Купил под пейзажи и склейки, ради отменной разрешалки по полю. Но 17-50 на кропе оно никак не заменяет. Плюс, закономерно для сложной оптической схемы и такой светосилы, отличается на редкость дурным АФ. Плюс тяжёлое до дури. Именно это стекло заставило задуматься о необходимости батблока. (Есть у меня и тяжелее, но этот, короткий для своего веса, больше других противовеса в виде батблока просит.) По сути, это три отменных фикса, 27, 35 и 50 ЭФР; но и весит, и стоит оно больше, чем могли бы весить и стоить три таких фикса по отдельности.

Цитата:

от: Nicholaes

Так я ж не спорю, резервирование важно. Но если это фактически единственное значимое преимущество, я готов рискоовать.

Это понятно, фотолюбителю оно и не обязательно, по большому счёту. Я же про другое писал.

Вторая камера - само собой, но это уже совсем другой аспект, нежели дублирование карты.

Да кто бы спорил. Но если выбор между двумя стопами запаса, которые пригодятся на каждой съёмке, или дублированием данных... Это из серии "нож спасёт тебе жизнь один раз, но ради этого стоит носить его всю жизнь". В 90-ые так и делал, и пригождалось. Сейчас не ношу: больше гемора с полицаями, чем риска нарваться на ситуацию, когда он действительно потребуется.

Но если есть возможность не ставить себя перед таким выбором, как с ножом, и просто удушить земноводное на полнокадр с двумя картами, то так и надо сделать. Это если для работы. Если для себя, то аналога SD1m с двумя картами просто не существует в природе. Так что экстрим про, и голова особо не болит.

Совершенно верно! С нуля! Остановилась на А7 3

Мне для большинства задач хватает К-3, именно с двумя картами)
Ибо слишком важен аспект веса комплекта и общей рентабельности в целом.
Посему K-1 c двумя картами мне не требуется (сва не снимаю практически, да и людей в целом редко).

Нож я тоже таскал в юности)
Но это такая штука, обоюдоострая. Достал - бей. Бьёшь - так чтобы насмерть. Иначе либо самого грохнут, либо сядешь.

Цитата:

от:glass
Мне для большинства задач хватает К-3, именно с двумя картами)
Ибо слишком важен аспект веса комплекта и общей рентабельности в целом.
Посему K-1 c двумя картами мне не требуется (сва не снимаю практически, да и людей в целом редко).

Нож я тоже таскал в юности)
Но это такая штука, обоюдоострая. Достал - бей. Бьёшь - так чтобы насмерть. Иначе либо самого грохнут, либо сядешь.

Подробнее

Как со скоростью и точностью АФ на К-3? К-5 несколько разочаровывал именно и только этим.

Цитата:

от: Nicholaes

Как со скоростью и точностью АФ на К-3? К-5 несколько разочаровывал именно и только этим.

У пентюха, аф - никак не коронка, это само собой)
так что это в любом случае - не для репортажа система.
То есть - точность-то ладно, но скорости аф не будет.
Даже К-1, в котором над аф ощутимо поработали (и он действительно лучше) - и то встречал мнения конкретно репортажников - мол, "камера очень классная, но для наших задач, к сожалению - всё равно не пойдёт".
Но тут уже - у кого какие задачи.

А по существу - ну, тут надо в связке с конкретной оптикой оценивать.
к-5 у меня тоже валяется, иногда использую. Так, ощутимого отличия с к-3 по аф я не замечал. Но я более 80% снимаю на ручном фокусе, так что мне сложно говорить.
На фиксах, как водится - приемлемо, на зумах - тоже понятно - на широком конце аф в одну сторону уходит, на длинном - в другую) Поэтому настраиваем посерёдке) Но это, думаю - везде так.
А самым быстрым является копеечный зум конца 80-х.
И даже точным (для зума). Вот и прогресс

Как я понимаю, с отверточными вообще проблем точности меньше, чем с моторными.
Кх-м, заинтриговали: какой копеечный зум конца 80-ых Вас устраивает на 24 мп кропе?

Цитата:

от: Cinderella911
Совершенно верно! С нуля! Остановилась на А7 3

Стоимость комплекта со стеклами прикинули? И вообще наличие нужной оптики? (Хотя, как я уже писал, полнокадровую систему сони недавно анонсировала сигма - так что зияющие бреши прикрыты, спасибо сигмоартам!) Про эргономику с большими тяжелыми стеклами уж не спрашиваю...

Цитата:

от: Nicholaes

Как я понимаю, с отверточными вообще проблем точности меньше, чем с моторными.
Кх-м, заинтриговали: какой копеечный зум конца 80-ых Вас устраивает на 24 мп кропе?

У пентюха с ультразвуком вообще беда - прекрасный звёздный 50-135 - все перепрошивают на отвёртку.
А, например - 17-70 - даже не перепрошить - нет там ничего, кроме УЗ.
Мотор дохнет и упс. А живёт он мало. Я менял мотор по гарантии - новый начал тупить уже через несколько месяцев.
Правда, есть у меня подозрение, что зумовцы поставили восстановленный мотор.
Я об этом даже гневный пост пилил на Пенте ;)

Такумар 28-80/3,5-4,5. Но их несколько. Это - конкретная удачная версия.
Он много обсуждался на Пенте.
"Устраивает" - это не совсем то слово. Понятно, что это не для работы линза, и на репортажку с ним не пойдёшь. Для себя - можно побаловаться.
Но аф у него и сейчас лучше, чем у упомянутого 17-70 (если у него мотор работает, естественно :D ).
По разрешению - тестировал я его на 16 мп и 24 мп. На тексте газетном.
И, несмотря на то, что, вроде как - не рассчитаны были те линзы на 24 мп - даже и не увидел разницы практически.
Примеры, конкретно с него, к сожалению - не смогу найти, и тесты те удалил давно(

Не бросайте тапками, а Nikon D500 , топик стартер вообще не рассматривал (а)? Выбрана система от Сони?