Зеркалка для съемки пейзажей. Что посоветуете ?

Купите Сигму SD14.
За 20 тыс лучшего варианты для качественного пейзажа не найти.
Да думаю и до 100 тыс руб.

Цитата:

от: просто Андрей

Да думаю и до 100 тыс руб.

Данунана, любой ФФшник зарулит её с полпинка. А до 20тыр сигма отличный вариант

ФФ не для пейзажа.
Это-же мыльный байер. Никакой попиксельной детализации.

Цитата:

от: просто Андрей
Купите Сигму SD14.
За 20 тыс лучшего варианты для качественного пейзажа не найти.
Да думаю и до 100 тыс руб.

Это имхо худший вариант для пейзажа из всех дслр которые продаются в настоящее время.

На мой мой взгляд, Фовеон лучший вариант для пейзажа из всех цифровых зеркалок на сегодняшее время.
Конкурент Сигме лишь СФ.
У меня для пейзажа Сигма SD10 (сейчас еще докуплю SD14) уже как 5 лет.
Плюс к тому СФ Мамия 7II
Конкурентов нет.

Для пейзажа высокое разрешение не самый главный фактор.

Согласен, все зависит от кадра.
Бывает так, что разрешение вообще не требуется - если пейзаж состоит из Солнца на темном фоне.

Цитата:

от: Shiroima
Для пейзажа высокое разрешение не самый главный фактор.

Полностью согласен, для пейзажа важна совокупность факторов как то: разрешение, размер пикселя и стекла.

Плюс ДД.
Размер пиксела вообще никогда не был нужен.
Народ снимал на пленку и не знал, что такое пиксель.

Цитата:

от: просто Андрей
Плюс ДД.
Размер пиксела вообще никогда не был нужен.
Народ снимал на пленку и не знал, что такое пиксель.

Пленка это уже история, мы ведь про дслр говорим

На пленку народ и сейчас фотографирует.
Тот же Никон и сейчас пленку поддерживает: FM10 и F6 выпускает.
Мы говорим, что оптимальнее для результата. За минимальные деньги.
Тем более, что у автора был вопрос и про пленку Nikon F75 + слайдсканер.

Осторожно, сейчас договоритесь до того, что пейзажи нужно исключительно форматной камерой снимать!

Цитата:

от: просто Андрей
На пленку народ и сейчас фотографирует.
Тот же Никон и сейчас пленку поддерживает: FM10 и F6 выпускает.
Мы говорим, что оптимальнее для результата. За минимальные деньги.

Я тоже фотографирую, но это скорее для души и изредка, потому что временные затраты и неудобства для меня не стоят результа.

Я тоже для души и иногда не только ;)

Насчет форматной и СФ не будет здесь говорить :)
Но автора я постараюсь подтолкнуть к Сигме или пленке ;)

Все-таки пленка скорее мертва чем жива, и не стоит того чтобы обсуждать ее в разделе "Цифровые камеры со сменной оптикой и аксессуары"/ А про размер пикселя вы не правы.

Объясните мне, желательно на примерах, что размер пикселя важен для пейзажа.

Автор спрашивал насчет пленки тоже.
И ему дан был ответ: Сигма или пленка. Вариантов больше нет.

Цитата:

от: просто Андрей
Объясните мне, желательно на примерах, что размер пикселя важен для пейзажа.

Зайдите на flickr или pixel-peeper посмотрите full_size c хотябы пятока второго или джае первого и сравните их с цифромылом с тем же количеством пикселей. Можете посмотреть фотки и с Хасселя цифрового. Риторический вопрос, ей-Богу.

Поправьте, если ошибаюсь - у Фуджей самый лучшей ДД