Зеркалка для съемки пейзажей. Что посоветуете ?

Всего 104 сообщ. | Показаны 1 - 20
Зеркалка для съемки пейзажей. Что посоветуете ?
Мне нужно печатать фотографии в формате A4 и немного A3.
Сейчас есть Олипус E420 + 25/2,8

Денег есть в пределах 40 тыс рублей.

Что можете посоветовать ?
Во что вложиться ?
Только из нового.

Canon 500D + 28/2,8
Sigma SD14 + 17-70
Узкая пленка Nikon F75 + 35/2 + сканер Оптиплекс

Больше вариантов не вижу.

Re[VueInfinity]:
кэнон сразу фтопку тем более кроп.
500д + 28/2.8 = мегамыло.
Re[VueInfinity]:
а чем Олик не устаивает...женится бы вам...
Re[Nurlan Kalchinov]:
Только что развелся.
Надо как-то развеяться. Хочу поехать отдохнуть и поснимать пейзажи.
Re[VueInfinity]:
Цитата:
от: VueInfinity

Больше вариантов не вижу.

Чего не хватает сейчас? Панорамы снимать не пробовали?
Re[Nurlan Kalchinov]:
Я пробовал печать A4 с Олика - не хватает деталей.
И контрастные сцены (видимо динамичесикй диапзон) не очень тянет - много провалов на небе, если на земле все проработано.
Re[l0adr]:
Не хватает деталлизации при печати формата A4.
Печатаю в основном дома на Epson R800.
Панорамы пробовал снимать, но так как снимаю в RAW, то сложно потом сшивать.
Плюс, не хватает динамического диапозона.
Re[VueInfinity]:
там больше из-за оптики полагаю...а какая разница в рав не рав? сшейте а потом обрабатывайте глубоко
Re[VueInfinity]:
Цитата:
от: VueInfinity
Я пробовал печать A4 с Олика - не хватает деталей.

луший советчик, это тот, кто снимает всеми камерами. таких немного, но у нас на форуме они есть.
как писал Борис Коло у кэнона даже первопятак с жирным пикселем и фиксами эль выдаёт такую же картинку по резкости как олик. кропкэнон же, если логично рассуждать, будет хуже олика.
он писал, что пентакс, никон и остальные резче. надо выбирать среди них, если нужна хорошая детализация. самая лучшая вроде у сигмы.
Re[Nurlan Kalchinov]:
Спасибо, а насколько оптика даст лучшую деталлизацию на Олимусе ?
Равы можно сшивать ?
Re[VueInfinity]:
Пленочный 6*45 вам поможет.
Re[Алексей_1982]:
У Сигмы вроде еще меньше пикселей, чем у Олимпуса. Правда, визуально, картинка с нее поражает красотой. И цена вроде не совсем большая.
Re[Stjarna]:
Спасибо, боюсь я ее - среднеформатную технику. У моего приятеля, Мамия кажется РБ67. Сложно пленку туда вставлять.
Мне вот порекомендовали взять узкую пленочную зеркалку - вроде Никон еще производит.
Re[VueInfinity]:
RAW сшивать можно, только надо их обрабатывать с одинаковыми настройками. Обычно для этого приходится отключать всю автоматику конвертера. Потом на одном снимке подбираются настройки и все остальные обрабатываются в пакетном режиме.
ЗЫ: сшиваются уже JPEG, полученные из RAW.
Re[VueInfinity]:
Цитата:

от:VueInfinity
Не хватает деталлизации при печати формата A4.
Печатаю в основном дома на Epson R800.
Панорамы пробовал снимать, но так как снимаю в RAW, то сложно потом сшивать.
Плюс, не хватает динамического диапозона.

Подробнее


Если честно не знаю что у вас за принтер, хороший или не очень - не из-за него ли детализации не хватает?
Чем равы мешают сшитию панорам? Конвертировать не умеете? Учитесь.
У олимпуса для пейзажей ДД нету. Просто нету и все тут. Если это не очень пасмурный день, конечно. Пасмурным днем олик прекрасен - найдет вам все цвета радуги там, где другие дадут тусклую картинку.
С сигмы можно смело печатать А4, выше - не знаю, если вы перфекционист - может не понравиться. С олика и никона, впрочем, тоже А4 выглядит неплохо.
Может вам Его Величество Пятак? Щас СанёкЪ придет и скажет как его до А1 разогнать.
Re[Дмитрий Вишневский]:
Цитата:

от:Дмитрий Вишневский
RAW сшивать можно, только надо их обрабатывать с одинаковыми настройками. Обычно для этого приходится отключать всю автоматику конвертера. Потом на одном снимке подбираются настройки и все остальные обрабатываются в пакетном режиме.
ЗЫ: сшиваются уже JPEG, полученные из RAW.

Подробнее


именно
Re[VueInfinity]:
Цитата:

от:VueInfinity
Мне нужно печатать фотографии в формате A4 и немного A3.
Сейчас есть Олипус E420 + 25/2,8

Денег есть в пределах 40 тыс рублей.

Что можете посоветовать ?
Во что вложиться ?
Только из нового.

Canon 500D + 28/2,8
Sigma SD14 + 17-70
Узкая пленка Nikon F75 + 35/2 + сканер Оптиплекс

Больше вариантов не вижу.

Подробнее


Возьмите Никон д90 кит 18-105, стекло очень резкое, из минусов только дисторсия но это правится легко. Да и ДД у д90 весьма приличный.
Re[VueInfinity]:
Цитата:

от:VueInfinity
Спасибо, боюсь я ее - среднеформатную технику. У моего приятеля, Мамия кажется РБ67. Сложно пленку туда вставлять.
Мне вот порекомендовали взять узкую пленочную зеркалку - вроде Никон еще производит.

Подробнее


Ну не знаю, пленку вставлять имхо так же легко как и в узкопленочный.
На деле Я и с узкой пленки А4 печатала - но там заметно зерницо, ибо сканер у меня поганенький. Если есть возможность приобрести хороший сканер, то пленконикон вроде FA или FM3A будет очень хорош. Я бы на него поставила косиновский 20/3,5, 40/2 или 2,8 и 100/2,5 родной - вот тут будет раздолье! Собственно, у меня аналогичный комплект и был - но из-за городского-повседневного использования камеры сменила эту груду веса на легкие камеры - дальномерку и сигму дп1
Re[Stjarna]:
А вообще СФ удобен тем, что с дешевого планшетника можно на полстены печатать, в отличии от узкого кадра :) Да и за 10ку можно прекрасную камеру с объективом купить
Re[VueInfinity]:
Цитата:

от:VueInfinity
Мне нужно печатать фотографии в формате A4 и немного A3.
Сейчас есть Олипус E420 + 25/2,8

Денег есть в пределах 40 тыс рублей.

Что можете посоветовать ?
Во что вложиться ?
Только из нового.

Подробнее

ZD 11-22\1:2.8-3.5
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.