Можете показать с этого объектива деталлизированный пейзаж ?
Чем он будет более деталлизированый, чем с моего 25/2,8 на диарагме 4 ?
Зеркалка для съемки пейзажей. Что посоветуете ?
Всего 104 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re[giora]:
Re[VueInfinity]:
в нем из-за более широко влезет больше деталей по углам и они будут более мелкими :-D
Re[VueInfinity]:
Может вот такой пойдет http://zagony.ru/2008/07/09/kak_snimal_samyjj_bolshojj_fotoapparat_v_mire_5_fo.html
На а1 даже хватит :D
На а1 даже хватит :D
Re[Alexandr T.]:
от: Alexandr T.
Может вот такой пойдет http://zagony.ru/2008/07/09/kak_snimal_samyjj_bolshojj_fotoapparat_v_mire_5_fo.html
На а1 даже хватит :D
Hubble, вот наш выбор
хватит на сколько хочешь ;)
Re[VueInfinity]:
от: VueInfinity
Можете показать с этого объектива деталлизированный пейзаж ?
Чем он будет более деталлизированый, чем с моего 25/2,8 на диарагме 4 ?
Странная какая-то идея - снимать детализированный пейзаж на диафрагме 4. Мне кажется Вам не камера новая нужна, а знания. Если по теме - на А4 Вашей камеры должно хватать, если все делать правильно.
Re[VueInfinity]:
купите -
хороший штатив.
хорошую панорамную головку
хороший полярик
хороший градиентник
хороший нейтральный фильтр ( а лучше несколько)
и почитайте мат. часть по съемке пейзажей. и будет вам счастье.
пока будете разбираться со всем этим барахлом - не только забудете как развелись, но и не заметите как женитесь
хороший штатив.
хорошую панорамную головку
хороший полярик
хороший градиентник
хороший нейтральный фильтр ( а лучше несколько)
и почитайте мат. часть по съемке пейзажей. и будет вам счастье.
пока будете разбираться со всем этим барахлом - не только забудете как развелись, но и не заметите как женитесь
Re[А.А.]:
Считается, что для Олимпуса, с его маленькой матрицей, самая большая резкость идет на диафрагме 4 - 5.
Это не Кенон или Никон, где оптимальная 11.
Это не Кенон или Никон, где оптимальная 11.
Re[Камушкин]:
Коллега, я спрашивал насчет техники.
Все остальное я уже имею, кроме жены
Все остальное я уже имею, кроме жены
Re[Stjarna]:
Спасибо.
Вы говорите, раздолье, если снимать на Косиновский 20/3,5 с узкой пленкой ?
Можно пример скана, чтобы оценить разрешение ?
У меня есть Косиновский Фойхтландер.
Использую его для портрета. Очень нравится.
Вопрос. На пленочной зеркалке, 20/3,5 ставится на бесконечность, или он только для кропа ?
Вы говорите, раздолье, если снимать на Косиновский 20/3,5 с узкой пленкой ?
Можно пример скана, чтобы оценить разрешение ?
У меня есть Косиновский Фойхтландер.
Использую его для портрета. Очень нравится.
Вопрос. На пленочной зеркалке, 20/3,5 ставится на бесконечность, или он только для кропа ?
Re[Алексей_1982]:
от: Алексей_1982А при чем здесь Кэнон? Так и говорите- кроп в топку. 500д по разрешению изображения ничем не хуже и не лучше прочих кропов. Нужна прежде всего резкая оптика.
кэнон сразу фтопкутем более кроп.
500д + 28/2.8 = мегамыло.
Re[Nikolay Alex]:
Вопрос, Canon 500D с соответствующей оптикой будет лучше Олимпус 420 с аналогичной оптикой ?
По разрешению и ДД. Печать на A4.
Принтер Epson R800.
По разрешению и ДД. Печать на A4.
Принтер Epson R800.
Re[VueInfinity]:
Re[l0adr]:
Спасибо !
Супер !
Задумался ;-)
Супер !
Задумался ;-)
Re[VueInfinity]:
с какой "соответсвующей" оптикой ??
скоко оптика выдаст стоко и будет.
олимпусу есь только 1 оправдание - если нужен ЗУМ. дешовый резкий и тёмный зум снимать на вскидку в солнечный день фсё резко от забора до обеда
под мануальные фиксы берёца пентакс или сони со стабилизатором , соню щас можно взять уже за 14 тыр новую
скоко оптика выдаст стоко и будет.
олимпусу есь только 1 оправдание - если нужен ЗУМ. дешовый резкий и тёмный зум снимать на вскидку в солнечный день фсё резко от забора до обеда
под мануальные фиксы берёца пентакс или сони со стабилизатором , соню щас можно взять уже за 14 тыр новую
Re[L4m3r]:
С любой оптикой. Самой хорошей.
Интересует разница в разрешении с Canon 500D или сканом с узкой пленкой.
Интересует разница в разрешении с Canon 500D или сканом с узкой пленкой.
Re[VueInfinity]:
от: VueInfinity
Спасибо !
Супер !
Задумался ;-)
Взаимно, спасибо. Это несложно, особенно если учесть, что я тогда был подвыпивши, снимал без штатива, с мануальным полтосом(без экспозамера), в jpg! ;)
Re[VueInfinity]:
Не меняйте камеру, при УМЕНИИ СНИМАТЬ, и с ней запросто будут снимки высочайшего качества! Правда для пейзажа одного объектива мало, нужны все фокусные, но чуть позже, когда уже появится относительное мастерство.
Re[VueInfinity]:
с самой лучшей оптикой надо целиться на соню а900
а у кропнутой тушки с плёнкой выигрышь или проигрышь будет зависить от освещения. если свет хороший для слайда (равномерный но с достатчно контрасными деталями) то слайд побъёт, если неравномерный то цыфра побъёт, если солнце в лоб то негатиф побъёт.
кэноновские тушки ещё не очень приспособлены для выбивания детализации потомучто там самый мыльный антимуаровый фильтр. в никонах самый слабый НО у никона можно нарваться на совсем слабый фильтр и ИК-протечку что зделает фсе йолки рыжего цвета на солнце
а у кропнутой тушки с плёнкой выигрышь или проигрышь будет зависить от освещения. если свет хороший для слайда (равномерный но с достатчно контрасными деталями) то слайд побъёт, если неравномерный то цыфра побъёт, если солнце в лоб то негатиф побъёт.
кэноновские тушки ещё не очень приспособлены для выбивания детализации потомучто там самый мыльный антимуаровый фильтр. в никонах самый слабый НО у никона можно нарваться на совсем слабый фильтр и ИК-протечку что зделает фсе йолки рыжего цвета на солнце
Re[Fot-ark]:
Еще раз, я спросил совет про фотоаппарат.
Вы мне про умение снимать. Что значит уметь снимать ? Это наезд ?
Вы что нибудь знаете обо мне, чтобы говорить такие слова ?
Или может быть Вам дать ссылки на мои галлереи ?
У меня сейчас задача поменять аппаратуру.
Вы мне про умение снимать. Что значит уметь снимать ? Это наезд ?
Вы что нибудь знаете обо мне, чтобы говорить такие слова ?
Или может быть Вам дать ссылки на мои галлереи ?
У меня сейчас задача поменять аппаратуру.
Re[L4m3r]:
Спасибо. Очень интересно.
Лет десять назад снимал на Минольту.
Лет десять назад снимал на Минольту.

