Зеркалка для начинающего, пейзажи

[quot]стаб в тушке менее надежен[/quot]
Извините, стаб нельзя поставить в положение off?

ну да :D, если играть в футбол камерой то менее.
только не надо пожалуйста эти сказки по пятидесятому кругу, большинство объективов у С/К практически равны по цене, дороже если лучше оптически у тех или у других

Цитата:

от: Nordpole
[quot]стаб в тушке менее надежен[/quot]
Извините, стаб нельзя поставить в положение off?

А как же пейзаж то без стабу снимать ???

Цитата:

от: Alexander Titov
затвор дохнет во всех камерах, попасть можно везде и всегда
и в Д300, например, тоже дохнет
причем с еще большей вероятностью, так как камера репортажная.

Угу, тоже дохнет на 150 против 50-60 :)

Greensnake
[quot]
- судя по соневскому форуму, стаб в тушке менее надежен ( много жалоб. что издох и при этом заменяется только вместе с матрицей) [/quot]

Сам по себе стаб довольно надежен, в большинстве случаев, причина издыхания - падение с приличной высоты.

[quot]
- реально имеющиеся в продаже соневские объективы или хуже или намного дороже[/quot]

Но с учетом того что хорошая оптика как у кэнона так и у сони стоит весьма небюджетно, большинство любителей предпочитают смотреть в сторону сторонник производителей... А вот тут сони обходится дешевле, так как можно покупать оптику без стаба... Да и родные младшие фиксы недороги и неплохи...
Тревел зума недорогого нет - это да.

Где можно посмотреть хороший обзор 500D Kit?
С примерами фото, особенно интересуют, конечно же, пейзажи и как получается листва на снимках7

Цитата:

от: vasay
Но вообще я Вам предлагаю взять Sony a35. Там CMOS, шумит камера несильно и за свои 18500р просто не имеет конкурентов по функционалу...

интересно, вы когда отпечатки разглядываете - думаете про функционал камеры, или про картинку с нее? :))

Цитата:

от: KawaBanger
Где можно посмотреть хороший обзор 500D Kit?
С примерами фото, особенно интересуют, конечно же, пейзажи и как получается листва на снимках7

Как повидло получается. Ничего интересного.

Цитата:

от: Бaбай
Угу, тоже дохнет на 150 против 50-60 :)

чепуха. в "копии" есть статистика, сколько ходит в среднем затвор пятака
ресурс - отрабатывает, а так и по 200 с гаком тысяч ходит легко.

Цитата:

от: Бaбай
Как повидло получается. Ничего интересного.

У меня знакомая на 48 и 80 меняла.
Щас не знаю, мож новый фотик взяла.
Правда у нее блат с гарантийниками был.

а может некс? прикрутите к нему любую оптику, роккоры, зуйки всякие оч хвалят

Alexander Titov

[quot] интересно, вы когда отпечатки разглядываете - думаете про функционал камеры, или про картинку с нее? [/quot]

Нет, но количество годных к печати фотоснимков весьма сильно зависит от функционала ;)

Цитата:

от: Бaбай
У меня знакомая на 48 и 80 меняла.
Щас не знаю, мож новый фотик взяла.
Правда у нее блат с гарантийниками был.

слушайте, че у вас за знакомые такие невезучие? то затвор у них, то пятак второй сдох не ко времени :))) и сколько сразу шума, рассказов, выводов :)))

я вот думаю - а есть ли знакомые-то? может просто поговорить хотите :)))
где со мной оба пятака бывали - рассказать, или и так понятно, что с надежностью там проблем нуль целых нуль десятых? :)))

Цитата:

от: KawaBanger
Где можно посмотреть хороший обзор 500D Kit?
С примерами фото, особенно интересуют, конечно же, пейзажи и как получается листва на снимках7

- сходите на prophotos.ru. Обзоры не без недостатков. выводы не всегда объективны, делайте свои. Ну и fotkidepo.ru никто не отменял - поиск по камере и вперед.
Мое мнение - немного устаревший, но технически хороший аппарат , своих денег точно стоит, скрытых геморроев нет.

Цитата:

от: Sergei2501
а может некс? прикрутите к нему любую оптику, роккоры, зуйки всякие оч хвалят

Если можно, то модель пожалуйста, конкретный вариант.

ну такой например
http://www.foto.ru/sony_nex-s3ab_chernyy.html
матрица как у более дорогих зеркалок(никон д7000, пентакс к5)
стекла можно купить на барахолке фотору

Самый дешевый никон D40 с китовым объективом 18-55 (без VR).
Могёт снимать пейзажи так...













А с макронасадкой на этот же объектив, могёт снимать мухов и пчёлов вот так.

Одно из достоинств некса - хороший объектив 18-55 . По детализации он лучше не только обычных сони, но и кеноновских и никоновских аналогов. Измерения проводились, детализация выше примерно на 15-20 %, это очень не мало. Мне бы а35 с нексовским объективом - купил бы не задумываясь. А зеркалочная оптика сони не нравится ( цейс нормально, но своих денег не стоит, альтернативная оптика кенона и никона по цене-качеству значительно лучше).

У Sony NEX один недостаток - нет встроенного стабилизатора - только в китовых зумах, однако сколько я не сравнивал - на выдержках 1/400 и короче разницы стаб вкл/выкл НЕТ.
ИМХО
Sony A390 - самый оптимум для Вас