Зеркалка для начинающего, пейзажи

Ну что-ж - Canon так Canon, я думаю
в эконом варианте у них действительно
камеры интересней, тем более потом
по желанию можно проапгрейдится
(перейти на другую старшую модель)
а обьективы останутся....
Кстати - тут все нахваливают
какой-то новый китовый обьектив
от Canon (типа 18-55 второго выпуска)
искать какой точно лень..
сходите на www.Photozone.de
Кажется это самый подходящий для пейзажей
и дешевый при этом обьектив из
выпускаемых китовых обьективов.
Только внимательней - не путать с таким
же старым - будет полная

Цитата:

от: KawaBanger
При хорошем освещении? Т.е. для вечернего времени уже будут шумы или заметно ниже качество?

А Вы собрались пейзаж снимать на задранных ИСО с рук и вечером ? Нюню.
Пейзаж снимается со штатива в большинстве случаев, на минимальном ИСО и довольно длинных выдержках если не в полдень конечно :-))))

Цитата:

от: KawaBanger

Посоветуйте пожалуйста несколько моделей.

купите никон Д3100+18-105+35/1,8 из германии = 28тыр с доставкой.
Или Д3100 боди + тамрон 17-50 оттуда же за 27.

http://www.computeruniverse.net/list.asp?searchname=d3100&language=english&order=%5BREL%5D&pagetitle=Search+result&searchgroupoption=on&searchmanuoption=on&searchnameoption=on&searchwordoption=allwords&source=searchdb&action=form&sourceurl=%2Fsearch%2Fnomatch.asp&x=0&y=0

всяко поинтересней 1100д кит.

сони а390, ссд по цвету поинтересней. имхо

Цитата:

от:mdmitriy
А Вы собрались пейзаж снимать на задранных ИСО с рук и вечером ? Нюню.
Пейзаж снимается со штатива в большинстве случаев, на минимальном ИСО и довольно длинных выдержках если не в полдень конечно :-))))

Подробнее

Мне интересно, что означает "для пейзажей при хорошем освещении.

Судя по опросу какой-нибудь canon из 500 или 550 будет хорошим выбором.
В чём различия с сони 1390?

так здесь же кенонисты в основном и тусуются, своего форума у них считай нет(есть вообще то тока там пусто)

Цитата:

от: Sergei2501
так здесь же кенонисты в основном и тусуются, своего форума у них считай нет(есть вообще то тока там пусто)

кенонисты они везде.
будет какой другой форум - будут и там всех строить :))

топикстартеру - берите первый пятак.
приучайтесь сразу к хорошему.

везде то везде тока в своем форуме не общаются, и присовывают пяточка в каждую тему

Это означает, что большинство в итоге приходит к кенону. Никон у меня был - не понравилось. Соней интересовался, вопрос изучал, но вовремя отказался от затеи. Пентакс и олик - вещи специфические ( не универсальные). А чем кенон хуже других ?, или чем другие лучше кенона ? ( только с учетом ВСЕХ факторов, а не отдельных моментов).

Под хорошим имеется ввиду, наверное, попадалово
на замену затвора сразу после покупки тыщ на 15

Цитата:

от: Sergei2501
везде то везде тока в своем форуме не общаются, и присовывают пяточка в каждую тему

а что, скажете плохой совет? :))
в том-то и дело что совет рожден из жизни и практики.

хотя лучше конешно фф, имхо самая достойная модель у сапога, если не брать в расчет безумно дорогие единички

Цитата:

от: Бaбай
Под хорошим имеется ввиду, наверное, попадалово
на замену затвора сразу после покупки тыщ на 15

затвор дохнет во всех камерах, попасть можно везде и всегда
и в Д300, например, тоже дохнет
причем с еще большей вероятностью, так как камера репортажная.

KawaBanger

[quot]Мне интересно, что означает "для пейзажей при хорошем освещении.[/quot]

Я имел ввиду, что CCD матрицы превосходят по качеству картинки CMOS на низких ISO, но качество картинки более сильно деградирует с ростом ISO.

Конечно, моя фраза была не очень корректна - если вечером снимать со штатива, то высокие ISO не понадобятся.

Кстати, у сони и пентакса стабилизатор встроен в камеру, что делает любой объектив на них стабилизированным. Если будете снимать на фиксы ( которые ни у кэнона ни у никона стабов не имеюют ), то это отставание по ISO при съемке статики будет перекрыто слихвой стабилизатором изображения.



Но вообще я Вам предлагаю взять Sony a35. Там CMOS, шумит камера несильно и за свои 18500р просто не имеет конкурентов по функционалу...

Цитата:

от: Greensnake
А чем кенон хуже других ?, или чем другие лучше кенона ? ( только с учетом ВСЕХ факторов, а не отдельных моментов).

из младших-средних камер ничем, тока может стаб в тушке у сони и цвет поприятнее, и больше стекол на вторичном рынке у кэнона. имхо

Цитата:

от: Sergei2501
везде то везде тока в своем форуме не общаются, и присовывают пяточка в каждую тему

У пядвака 22Мп - это критично на пейзаже да и вообще в коммерческой съемке. Не считая поломок с зеркалом видимо лучший любительский цифровой агрегат колторый можно использовать и весьма интенсивно и в коммерческих целях. В конкурентах только альфа 850я если только.

Цитата:

от: Alexander Titov
топикстартеру - берите первый пятак.
приучайтесь сразу к хорошему.

Т.е. 500D Kit?

Цитата:

от: KawaBanger
Т.е. 500D Kit?

Вы поняли совершенно правильно. )

два нолика уберите и будет то, хотя оч много убитых в хлам 5д, оч ее любят свадебщики, можете попасть на ремонт как писал выше Бабай

Меня остановили два момента:
- судя по соневскому форуму, стаб в тушке менее надежен ( много жалоб. что издох и при этом заменяется только вместе с матрицей)
- реально имеющиеся в продаже соневские объективы или хуже или намного дороже