Зекралки с визированием через ЖК

Цитата:

от: Блуждающий в потемках
а чем тогда мыльницы не устраивают, понтоваться сложно :?:

Больная мазоль "профи" насчёт понтов. Вы бы всех "не профи" с зеркалом на кресте распяли бы.
Каноны общества - зеркалкой снимают "профи".
А нахрена Вам иномарки? ВАЗ не устраивает, или понтоваться сложно.
Не нужно задовать вопросов, на которые сами можете ответить. А то глупо как то получается. Или написать чем зеркалки отличаются от мыльниц? Хотя Вы же знаете, просто не подумали...

Цитата:

от:YuL
Судя по соотношению количества Ваших постов к вашему возрасту , думать у вас времени нет. Это повидимому сильно облегчает жизнь. Не думая отвечать, не думая снимать очередями, забивая карту, а потом минимум 2/3 кадров удалять. А если сначала подумать. а потом делать, а не наоборот? .(ну это если голова на плечах) - цитирую вас

Вот как раз точечный замер в сочетании с гистограммой рекального времени и зеброй очень хорош. Эксп. выбираете по выбранной зоне, а гистограмма и зебра сразу показывают вам не влетели ли вы в пересвет по остальному кадру

Подробнее

блин как же я снимал на слайд без зебры точечного замера и экспонометра и ничего не запорол, что я делаю не так подскажите?

Цитата:

от:A-Nippel
Да уж... весь бурный поток фантазии ограничен цитированием решений E-330. Вот просто по ходу света всплывают возможности:
3. подмены фото-матрицы;
4. разворота основного зеркала;
5. вставки видео-матрицы на пути светового потока к видоискателю;
6. разворот призмы или зеркала у видоискателя.
И всё без потери светового потока в режиме оптического видоискателя.

Подробнее

вы посмотрите как тут K100 ругают за стабилизатор....
3.
кстати в в курсе с какой точностью надо ставить матрицы и сколько они стоят
5. сделанов e330 RTFM
призму тут то и дело выкидывают а вы хотите ее еще и поворотной сделать.. (тут DSLR с шахтой не допросишься а вы ...)
разворот зеркала вместе с датчиками фокусировки и прочего ?

Ну скажи мне честно, ты будешь покупать объективы и т.д. примочки?

Цитата:

от: криха
Ну скажи мне честно, ты будешь покупать объективы и т.д. примочки?

Примочки нет. Широкоугольник дико хочу.

блин ,ну неужель нельзя как нибудь через переходное кольцо? чтонить такое типа насадки...

Цитата:

от: криха
блин ,ну неужель нельзя как нибудь через переходное кольцо? чтонить такое типа насадки...

ты про мыльницу?

да! и не морочицца! =)
блин..... и деньги бешаные не тратить! В свое время он мне нужен был я купила никан 8800, понадобилась зеркалку, продала его и купила зеркалку......
поверь, там есть свои прелести! =)))
Пользовалась усердно полтора года! это нормально для того чтобы осмыслить и к чемуто большему созреть!

Цитата:

от:Snog
Больная мазоль "профи" насчёт понтов. Вы бы всех "не профи" с зеркалом на кресте распяли бы.
Каноны общества - зеркалкой снимают "профи".
А нахрена Вам иномарки? ВАЗ не устраивает, или понтоваться сложно.
Не нужно задовать вопросов, на которые сами можете ответить. А то глупо как то получается. Или написать чем зеркалки отличаются от мыльниц? Хотя Вы же знаете, просто не подумали...

Подробнее

я не профи, и машина у меня ВАЗ :D :) :D ,(на что денег хватает на том и езжу)
а если в профиль гляните, так и камеры у меня древние
и где здесь понты
понты, это не зная как и для чего применять инструмент, использовать его только в целях, потому что результат лучше.
с зеркалкой еще надо голву приложить что бы научится делать хорошие снимки.
и понять, почему нужен светлый хороший видоискатель. а не экранчик

Цитата:

от:dimav
А вот если переснять нельзя то ... обычно это что то движущееся или меняют. тут вступают в дело лаг и прочие прелести EVF. вы никогда не видели как быстро меняется освещение в солнечный ветренный день в лесу ?
вам никогда в скопонованный кадр "въезжал" белый/черный автомобиль (ну или спортсмен) значительно меняя освещенность ?

Подробнее

аааа!!!! Ну вот, "доннерветтер, что за боль, на любимый на мозль!" Съемка трофи-рейда в лесу в ясный солнечный (и не приведи господи, еще и ветреный) день - это просто ужжжасный ужас, кошмар всех, кто снимает на внедорожных соревнованиях... Впрочем, к основной теме данной содержательной дискуссии это уже отношения не имеет.

Цитата:

от:криха
да! и не морочицца! =)
блин..... и деньги бешаные не тратить! В свое время он мне нужен был я купила никан 8800, понадобилась зеркалку, продала его и купила зеркалку......
поверь, там есть свои прелести! =)))
Пользовалась усердно полтора года! это нормально для того чтобы осмыслить и к чемуто большему созреть!

Подробнее

Да наелся я этих "прелестей" зеркальных, надоело!
Да и потом, крайняя необходимость потратить лишние 30тыщ

Пожертвуй их!
Мне, бедному несчастному маленькому архи-ору.....

=))))))
я в них очень нуждаюсь!

2Mr.Wad Ну прям нижаий поклон за титанический труд, извиняйте ежели что не так. Вот ток вопрос - вы "молодёжь" как распознаёте, по нику чтоль? Напрасно....

Mik_S Спасибо канеш за сцылочку, но меня не так поняли. Что такое "зеркало" я ыобщем то в курсе, не вчера узнал про то что фотоаппарат изобрели. Эдык года с 85-го "любительствоваю". "Смена 8-м", "Зенит 3М", "Зенит 122". Даж два фотоувеличителя и один глянцеватель гдето на антресолях пылятся. Мнеж было интересно как всё это теперь замешанно с ЦИФРОЙ. Чуствую зря спросил.

Кто то там ещё что-то сказал про достали мол такие... И у Вас батенька тоже нервы ни к чёрту. По работе своей тусю на одном из Архитектурных сайтов и уж каие там только вопросы не задают..... но как не странно большенству не ЗАПОДЛО ответить. А по поводу лень - не лень, трафи - шмафик... А на__ра тогда форумы? Ток чтоб стучать себя пяткой в грудь с высоко задранным забралом?

Спросил мля... называется.

Цитата:

от: baziles
2Mr.Wad Ну прям нижаий поклон за титанический труд, извиняйте ежели что не так.

ну раз вы сами этого найти не можете, то для вас это, видимо, и в самом деле титанический труд... пару слов в поисковик вбить.
Цитата:

Вот ток вопрос - вы "молодёжь" как распознаёте, по нику чтоль?

по уровню знаний матчасти и умению пользоваццо поизгом

ответил мля назывеццо...

Цитата:

от: Mr.Wad
2 вариант - это "цитирование решений" кэноновской "астрономической" двадцатки.

Оба пунка цитируют E-330.

Цитата:

от: Mr.Wad
...по остальным - не понял, вчом суть...

Суть в том, что нормальному Homo sapiens sapiens нет нужды смотреть одновременно в видоискатель и на экран, а потому непреодолимость проблемы деления светового потока на два разнонаправленных -- надуманная. Более чем достаточно монопольное использование всего светового потока, отклонённого зеркалом, одним из приёмников: видеоматрицей экрана или оптическим видоискателем. Конкретное конструкторское решение не суть данной дискуссии.

Цитата:

от: Mr.Wad
ну, извините, за ограниченность... просто пока другого не придумали. почему - это уже вопрос не к форуму, а к японским инженерам...

Да уж, в Японии ведь такие тупицы в центрах разработки сидят, куда им такое придумать...

Цитата:

от: Судьбин Андрей
Вот что-то пока никто не сделал ни одного зума со светосилой 1.2 - скажете, потому что это никому нафиг не нужно?

Почему же, у киношников есть зумы с очень приличным диапазоном и T1,6 - это по геометрической светосиле если не 1,2 - то 1,3 точно. Правда их цена вас совершенно не обрадует.

Цитата:

от: Snog
Ну а разве сложно понять, что такой аппарат покупают не для проф целей? И размер фотографий будет соответствующий? За ссылки - спасибо.

после рассуждение о стрельбе и репортаже ? конечно трудно понять кто пользователь этого чуда...
cделают (не ущерб оптическому видоискателю ДД шумам энергопотребленю и цене) - можно и воспользоваться.
а если с ущербом - ну его нафиг...

Цитата:

от: dimav
вы посмотрите как тут K100 ругают за стабилизатор...

Мне всё равно, я говорю только по сабжу. Техническии непреодолимых проблем приделать видеоэкран без ухудшения характеристик традиционной конфигурации нет. Вот содержательная составляющая моего поста и из него следует, что 80% написанного под этим сабжем, с общим смыслом -- "нельзя не ухудшив, а значит и нафиг не надо" -- лишь переливание из пустого в порожнее.

Цитата:

от: dimav
3. кстати в в курсе с какой точностью надо ставить матрицы и сколько они стоят

Допустим, что из этого следует? Надеюсь Вы понимаете, что видеоматрица полнокадрового размера, с пикселами, скажем 20х20 мкм, имеет некоторые эксплуатационные преимущества?

Цитата:

от: dimav
5. сделанов e330 RTFM

Нет, у E-330 именно разветвление потоков через полупрозрачное зеркало, а не разворот.

Цитата:

от: dimav
разворот зеркала вместе с датчиками фокусировки и прочего ?

Можно разворачивать датчики, можно второй комлект поставить, какая разница? Что это меняет по сути вопроса?

Цитата:

от: Его Хентайность Царь Егоръ
Почему же, у киношников есть зумы с очень приличным диапазоном и T1,6 - это по геометрической светосиле если не 1,2 - то 1,3 точно. Правда их цена вас совершенно не обрадует.

Равно как и габариты. Собственно, именно это я в другом посте и написал.

Цитата:

от:baziles
Mik_S Спасибо канеш за сцылочку, но меня не так поняли. Что такое "зеркало" я ыобщем то в курсе, не вчера узнал про то что фотоаппарат изобрели. Эдык года с 85-го "любительствоваю". "Смена 8-м", "Зенит 3М", "Зенит 122". Даж два фотоувеличителя и один глянцеватель гдето на антресолях пылятся. Мнеж было интересно как всё это теперь замешанно с ЦИФРОЙ. Чуствую зря спросил.

Подробнее

да так же точно.
вместо пленки - кремниевая матрица, вот и все.
остальное - бантики и свисточки, к процессу фотографирования не относящиеся.
относящиеся исключительно к постобработке и просмотру того, получилось.

откуда можно легко понять, возможно ли "визирование" по экранчику, и что нужно добавить, чтобы его получить...

т.е. если вы знакомы с приципиальным устройством Зенита - остальное должно быть очевидно.