Здраствуйте. Несколько вопросов про RAW

наверное пиво :D

я тоже что-то не пойму где хранятся настройки в DPP

каптур видимо ни где ни чего не хранит, при сохранении он, по умолчанию, бросает сохраняемый файл в папку "мои рисунки", но мне он нравится.

У меня почему сомнение такое - если бы перетирались сами RAW то это происходило бы очень долго. А тут правишь сотню и при выходе из этой папки он спрашивает сохранить ли настройки, отвечаешь да - и они сохраняются очень быстро...
Потом заходишь в нее все настройки сохраняются.
И к тому же другие конвертеры их не видят например ACR воспринимает RAW как "as shot", но свои настройки бросает тут же в свой xmp...

скачайте пробную версию и попробуйте, она не более 30 мегов.

Цитата:

от: Дык
То что при этом программа, показывающая мне RAW предварительно обрабатывает сырые данные по алгоритму "демозаика" ("дебайеризации") не важно.

Как это неважно? Вы что, действительно не понимаете, чем RAW отличается от всего остального? Любимый вами PSD позволяет неразрушающее редактирование с помощью корректирующих слоёв. В нём есть графическая информация, которая может быть изменена необратимо. RAW подразумевает неразрушающее редактирование, потому что графической информации там нет и изменять необратимо нечего.

Кстати, вы сильно удивитесь, если я скажу, что настройки конвертации к RAW применяются не последовательно, как в случае с графикой в, например, фотошопе, а параллельно?

Цитата:

от: Дык
А че RAW не графический формат?
А какой? Текстовый или звуковой?

А ISO-образ -- это что? Графика, звук, текст?

Цитата:

от: Дык
Запись в RAW файл не предполагает записи данных "демозаика" (алгоритма "дебайеризации") а этот аспект Вас смущает.

Меня это не смущает, я знаю, что такое RAW и не спорю об очевидном.

Короче, если моё мнение для вас не авторитетно, можете поинтересоваться у http://pavel-kosenko.livejournal.com/profile?mode=full или http://awo-onyshchenko.livejournal.com/profile?mode=full. Они вам скажут всё то же самое.

И хватит уже заниматься ерундой и возражать против очевидных вещей.

Цитата:

от: Oleg N. Kotenko
И хватит уже заниматься ерундой и возражать против очевидных вещей.

Это Вы намекаете на существование 2-х мнений?
Вашего и неправильного?

Цитата:

от: Oleg N. Kotenko
RAW подразумевает неразрушающее редактирование, потому что графической информации там нет и изменять необратимо нечего.

Смысла нет изменять, а не нечего изменять - дешево и сердито получается.
Цитата:

от: Oleg N. Kotenko

Кстати, вы сильно удивитесь, если я скажу, что настройки конвертации к RAW применяются не последовательно, как в случае с графикой в, например, фотошопе, а параллельно?

Часть параллельно, часть последовательно.
Возьмите исходники серьезного конвертера гляньте.
Но никакого отношения это не имеет к обсуждению.

вот моё личное мнение почему снимать в RAW (NEF) - http://www.club-nikon.ru/forum/index.php?showtopic=29755 , может я в чём-то и ошибаюсь, но на ошибках люди учатся.
Критику принимаю не болезненно.

Цитата:

от: Дык

Так вот некоторые конвертеры могут править RAW, влияя тем самым на отображение закодированной в RAW информации.

То есть изменный RAW будет выглядеть по другому.

Пример приведите!

Цитата:

от: Criminally Insane
ЫЫЫЫЫЫЫЫыыыыыыыыыы

+100000

Цитата:

от: Boras
Пример приведите!

LR

Цитата:

от: Дык
Это Вы намекаете на существование 2-х мнений?
Вашего и неправильного?

Если я скажу, что 2х2=4, вы тоже будете упрекать меня в неприятии других мнений?

Цитата:

от: Oleg N. Kotenko
Если я скажу, что 2х2=4, вы тоже будете упрекать меня в неприятии других мнений?

Что Вы - тут я Вам верю.

Добрый день!

Подскажите, пожалуйста, кто знает!!!
Я снимаю в формате jpeg и raw
Обычно использую полуавтоматические и ручные режимы, но почему при сьемке несколько фотографий сохраняется только в jpeg, в raw их нет.

Никак не могу понять почему? Зависит ли это от какого-то режима?
Не могу засечь почему так происходит.
body - sony alpha 57

Спасибо за помощь

режымы с разрисовкой как ххт, хдр, панорама, палитры, увеличение если включено и проч. в рав не пишут

Трандец тема :cannabis: