Защитные фильтры на хороших объективах...

Всего 113 сообщ. | Показаны 41 - 60
Re[Photohunter]:
Цитата:
от: Photohunter
Цитата:
от: Cheshir
И ещё вопрос.
Если вдруг передняя линза "портится"... это кранты объективу, или в СЦ это лечат?

ее довольно трудно испортить. ...

Если передняя линза - это гибридная асферика или ED стекло, то поцарапать ее довольно легко.
Re[Сергей Иванов]:
Цитата:
от: Сергей Иванов
У меня ВСЕГДА стояли фильтры. Я их никогда не снимаю. И никаких проблем...

Аналогично. Пользую родные никоновские NC и L37C. Про Шнайдер тоже ничего плохого сказать не могу.


Re[Топишко Александр]:
У меня везде стоят B+W UV 010, MRC то бишь - работает однако.
Re[Saturn]:
Цитата:
от: Saturn
У меня везде стоят B+W UV 010, MRC то бишь - работает однако.

Не понял? Я ведь и сказал, что Шнайдер тоже великолепны (особенно прочность оправы по сравнению с другими).
Re[Cheshir]:
Цитата:
от: Cheshir
Цитата:

от:OperLV
Цитата:

от:Уэф
Цитата:

от:Cheshir

Стоит ли на подобные объективы ставить защитные фильтры? Не "видно" ли их будет на фотках?

Разницы вы не заметите при печати до формата 20х30, при наличии хороших фильтров, а если у вас цифра так и подавно. В тепличных условиях их можно и не использовать, а вот например на свадьбе или ещё где в общем желательно, дабы уберечь себя от лишних расходов ;)

Подробнее


Разницу будет видно даже на 10х15, т.к. зайцеловкость повышается не слабо, даже на не дешёвых B/W :( . ИМХО бленда в качестве защиты намного надёжней (одна-две мелких капельки картинки существенно не испртят, а при ударе со 99% вероятностью повредит стекло, в то время как бленда наоборот защитит) и польза неоспоримая.

Подробнее


Что мешает использовать и фильтр и бленду?

Подробнее


...береженого бог бережет - сказала монашка натягивая презерватив на свечку... :D
Re[Топишко Александр]:
Цитата:
от: Топишко Александр

Если передняя линза - это гибридная асферика или ED стекло, то поцарапать ее довольно легко.

Пример такого объектива привести можно?
Re[OlegV]:
Цитата:
от: OlegV
Цитата:
от: Топишко Александр

Если передняя линза - это гибридная асферика или ED стекло, то поцарапать ее довольно легко.

Пример такого объектива привести можно?

нельзя
Re[правое яйцо Фаберже]:
Цитата:
от: правое яйцо Фаберже
Цитата:
от: OlegV
Цитата:
от: Топишко Александр

Если передняя линза - это гибридная асферика или ED стекло, то поцарапать ее довольно легко.

Пример такого объектива привести можно?

нельзя

Все эльки царапаюццо
Re[Cheshir]:
Цитата:
от: Cheshir
И ещё вопрос.
Если вдруг передняя линза "портится"... это кранты объективу, или в СЦ это лечат?


Передняя линза на Сапог 70-200/2.8Л с работой по замене в Сивме стоила 400$ год назад(причем гарантии на то что все будет ок они не дают и калибрацию не делают и никак не тестят), сколько там стоит самый дорогой фильтр на 77мм?

А еще был случай у знакомого, по молодости на 28-200 снимал на море (Крым), так при умеренном ветре песчинка залетела в переднюю линзу и образовался скол, хорошо что не по центру, да и линза вообщемто не суперская, но в свое время когда она появилась стоила под 800уев, с тех пор он всегда защитник покупает:)).
Re[Уэф]:
Цитата:
от: Уэф

Все эльки царапаюццо

Так им нужно когти спиливать
Re[Photohunter]:
А я, когда защитный фильтр скручивал, умудрился этим самым защитным фильтром поцарапать переднее стекло объектива (24-70L).
Так что защитные фильтры - зло
Re[Cheshir]:
У Hoya хорошие фильтры. Которые Pro1. Ни разу зайца не видел.
Re[bloodog]:
Цитата:
от: bloodog
А я, когда защитный фильтр скручивал, умудрился этим самым защитным фильтром поцарапать переднее стекло объектива (24-70L).
Так что защитные фильтры - зло

это не фильтры. это голова и руки. их не заменишь. но, повесив раз защитку, и на неё накручивая остальные фильтры, Вы обережёте эльку от рук, головы и прочих частей неаккуратного тела. :)
ничего личного, сам про такое выше писал.
Re[КузьмичЪ]:
Цитата:
от: КузьмичЪ
повесив раз защитку, и на неё накручивая остальные фильтры

Я бы для гарантии еще и през натянул поверх всей конструкции - вдруг взблевнуть захочется, поглядев на снимки
Re[правое яйцо Фаберже]:
Цитата:
от: правое яйцо Фаберже
кстати мания ставить на все объективы без разбору сразу защитные фильтры очень напоминает пульты от телевизоров в полиэтиленовых пакетиках

Во-во, точно подмечено! Или не снимать полиэтиленовый чулок с провода клавиатуры. :)
Re[Cheshir]:
Те, кто использует защитный фильтр - хотят в будущем подороже перепродать свою оптику. Те, кто не использует защитный фильтр - хотят делать хорошие снимки сейчас.
Re[Alexis Assa]:
Цитата:
от: Alexis Assa
Те, кто использует защитный фильтр - хотят в будущем подороже перепродать свою оптику. Те, кто не использует защитный фильтр - хотят делать хорошие снимки сейчас.

+1
Re[правое яйцо Фаберже]:
Цитата:
от: правое яйцо Фаберже
лишнее стекло не предусмотренное производителем не улучшит изображение,плюс зацев наловите ;)


Навернул на Nikkor 18-70 фильтр Kenko Pro L41 Wide. Отснял две свадьбы. Никаких зайцев (снимал и солнце в кадре, и солнце рядом с границей кадра) и никакой визуальной потери качества. Что я сделал не так?
Re[Странник]:
Цитата:
от: Странник
Что я сделал не так?

Вы забыли снять крышку с объектива
Re[Cheshir]:
Пользуюсь на всех линзах.Теоретически мешает - практически никогда.Гораздо проще снять забрызганый или заляпаный фильтр,и продолжить съемку,чем пропустить кадр ! Фильтры стоят на всех линзах - отвинчиваю фильтр (да и то не всегда) только в тепличных условиях,снимая дома .Ни разу не испытал проблем в связи с их наличием ,а вот без- раз крепко попал !
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.