Защитные фильтры на хороших объективах...

Цитата:

от: Дмитрий Четверухин
можно, но при активной работе - недолго...

что ненадолго? ;)

жить недолго передняя линза будет.. особливо в репортажном режиме - так или иначе, но кто нить жирным пальцем заедет, или царапнете, либо ещё чего....
а фильтр, ежели кокнули - выкинул и новый поставил..
делов на сто баксов..

Цитата:

от:Дмитрий Четверухин
жить недолго передняя линза будет.. особливо в репортажном режиме - так или иначе, но кто нить жирным пальцем заедет, или царапнете, либо ещё чего....
а фильтр, ежели кокнули - выкинул и новый поставил..
делов на сто баксов..

Подробнее

нынешние линзы пачарапать не так просто,а тем более так чтобы это повлияло на качество изображения,а вообще некоторые и пакетики на пульты одеваюттоже дело ;)

про пакетики уже было...
а вообще - вольному воля
вы тут фсе постоянно оглядываетесь на "профессионалов", каждый кто курил рядом с репортёром потом торжественно давит на клаву "как сказал мой знакомый фотожурналист..." ну и так далее.. так вы присмотритесь - хоть у одного есть стёкла без фильтров ?
причём - стёкла то редакционные, а всё равно беречь надо, а свои выходит не надо ???
та бога ради..

И всё же... какой фильтр всё же лучше - B+W MRC UV-HAZE 010M или KENKO L41 Super Pro Wide? Или на китовой оптике (EF-S 17-85mm f/4-5,6) всё равно никакой разницы не ощутить? Просто мне всегда объясняли, что что B+W однозначно лучше, но почему-то KENKO немного дороже идёт... Вот и засомневался. Спасибо!

а на китовую то зачем ????
дешёвый фильтр картинку погубит, а стодолларовый на кит ставить - идиотизм...
оставьте как есть..

Цитата:

от:Годзи
Цитата:

от:OperLV

p.s. для портретиков, кстати софтфильтр как раз скорей полезен окажется, по крайней мере если немолодую женщину фотографируешь, хотя в этом плане мне фотошоп больше нравится, мне его проще контролировать :)

Подробнее

Не поделитесь вашим рецептом "софтения" в шопе?

Подробнее

Боюсь не поделюсь - нет готового рецепта. Под разные портреты, разные "рецепты" :) Приёмы стандартные diffusion glow, блур различной степени, с различным наложением и степенью прозрачности, плюс частенько маскирование.

Ну китовая тоже не 15 копеек стоит, пардон муа... и потом мне в горах и на море придётся тусовать месяц с небольшим... Поэтому хай картинку немного попортит, нежели объектив за 600 североамериканских рублей... Поэтому я в третий раз пытаюсь задать один и тот же вопрос... что же на самом деле лучше? B+W MRC UV-HAZE 010M или KENKO L41 Super Pro Wide? Или разницы никакой? Если "те же яйца - вид сбоку", тогда я плюну на эту тему. Кто-то знает?.. я уже не знаю, как ещё спросить.

B&W

Спасибо!

Если снимаете в студии, думаю фильтр не нужен. Если не встудии и иногда не всегда в идеально безопасных условиях... Один раз снимал в Египте в достаточно стремном месте, иногда летали камни. Кроме того, иногда обьективы падают на переднюю линзу просто по неакуратности (все мы не идеальны). Думаю лучше купить новый фильтр, чем новый обьектив.

Примерно 120

На своем первом фильтре оставил царапину...
На кит от Д50 лень накручивать фильтр. а вот на полтинник 1.4 обязательно.. хотя и блики ловит часто..