от: Gorynychот:СтранникВсё так.от:правое яйцо ФабержеНавернул фильтр Kenko Pro L41 Wide. Никаких зайцев. Что я сделал не так?
лишнее стекло не предусмотренное производителем не улучшит изображение,плюс зацев наловите ;)
Подробнее
Весь вопрос в КОЛИЧЕСТВЕ.
Вроде как, у слона есть крылья, но они равны нулю.
Честно тестировал простой "поганенький" фильтр КЕНКО MC на Canon EF 70-200/4 L. В качестве источника света использовал 5-ти светодиодный фонарик. Блик от фильтра был НЕ БОЛЬШЕ, чем блик самый яркий длик от линзовой системы самого объектива. Причём от самого объектива бликов - несколько, разной интенсивности. А от фильтра - только один, причём, - дальше всех от оптической оси.![]()
Мой вывод - блик от фильтра появляется только если в кадре уже есть блики от самого объектива.
Но тогда и так
Подробнее
Кстати, насчет пресловутого фильтра Кенко. Вспомнил, что у меня был тест фильтра Kenko Pro 41 (или 37, - не помню точно). minolta 50/1.4 new
1) f2.8 без фильтра
http://www.2x36.ru/tmp/kenko/50new_f2.8.jpg
2) f2.8 с фильтром
http://www.2x36.ru/tmp/kenko/50new_f2.8_filter.jpg
3) f4 без фильтра
http://www.2x36.ru/tmp/kenko/50new_f4.jpg
4) f4 с фильтром
http://www.2x36.ru/tmp/kenko/50new_f4_filter.jpg
Естественно, я постарался избавиться от кенки. Фильтры B+W получше, но тоже мылят.
