Защитные фильтра (стоит ли ими пользоваться?)

Цитата:

от:Гена 2
Не добавлял. Еще один кадр. Тот же Тампон с той же Хойей.

Подробнее

Снова фотошоп

Сергей, а что это за резинка-держалка? Для меня это актуально.

Цитата:

от: pm
Разумеется.

Вам кропы выкладывать, или полноразмерные кадры?

Это всего лишь означает, что мне комфортней работать на первом. Второй больше напрягает. Не знаю почему. Может просто я не очень люблю цифру :-)))))

Цитата:

от: bc----
Вам кропы выкладывать, или полноразмерные кадры?

А Вы скиньте кропы из одного и того же файла и пусть напрягается, ищет :-))))))

Цитата:

от: УЧИТЕЛЬ
У меня стоят два моника рабочих. Старичок 22" Mitsubishi Diamond Pro 2070 SB
и новоявленный NEC 2690WUXi. Работать предпочитаю на первом. Возможно в силу привычки.

Ну, значит, не такой и энтузиаст, если рабочий только. У меня вот дома 2070 за собственные деньги куплен, когда он штуку баксов стоил, и что без него делать буду, когда скопытится - не представляю. А так для ворда и прочего много чего ЖК есть, "очень хороших"... 8)

Цитата:

от: УЧИТЕЛЬ
А Вы скиньте кропы из одного и того же файла и пусть напрягается, ищет :-))))))

Моя задача не напрячь оппонента, а выяснить, или я не вижу разницы там, где она есть, или он видит там, где ее нет. Завтра, когда будет светло, сделаю десяток кадров с балкона. Фикс, штатив, короткая выдержка, предподъем зеркала, залоченный фокус, чтобы вся разница была обусловлена толко наличием/отсутствием фильтра.

Цитата:

от:bc----
Моя задача не напрячь оппонента, а выяснить, или я не вижу разницы там, где она есть, или он видит там, где ее нет. Завтра, когда будет светло, сделаю десяток кадров с балкона. Фикс, штатив, короткая выдержка, предподъем зеркала, залоченный фокус, чтобы вся разница была обусловлена толко наличием/отсутствием фильтра.

Подробнее

С хорошим фильтром разницы не будет, можете и сами не напрягаться фоткать. Всё равно в экзифе про фильтр не напишет, а так не докажете, что один снимок был с фильтром, другой без.

Цитата:

от:Viktorych
Ну, значит, не такой и энтузиаст, если рабочий только. У меня вот дома 2070 за собственные деньги куплен, когда он штуку баксов стоил, и что без него делать буду, когда скопытится - не представляю. А так для ворда и прочего много чего ЖК есть, "очень хороших"... 8)

Подробнее

Читаете между строк? :-)))) Рабочие - в смысле работаю на них. И стоят они дома естественно. 2070 тоже покупал в районе штуки тогда. А сейчас ему цена 100$ да и то в базарный день, для больших энтузиастов. 26 Nec брал лишь из-за удобства широкого экрана при работе в шопе. Но вот не заменил он мне пока 2070. Стоит гробик блин, и выкинуть жалко, и продать - не продашь. Ежели только задарма. Да и привык как-то к ЭЛТ шной картинке. А на работе естественно всякое гавно типа бюджетных NEC и всяких самсунгов.

прекрасная тема. добавил в аннусы истории. ой, простите, в анналы.
http://foto.ixbt.com/?id=photoedit:23471

Да ничего там не будет видно. Разница может проявляться в определенных условиях. Всякие отражения переотражения. Но это всё настолько призрачно, что явно не стоит того, чтобы обращать на это внимание. Я сам лично использовал иногда и по три фильтра одновременно. На линзе был накручен UV. Нужно было снимать на открытой дыре. Минимальный импульс на моноблоках не позволял этого сделать. Ну вот и накручивал поверх ND8 + поляр. Спасало :-)))) Картинку вроде не портило. (я не шучу сейчас) Я конечно не печатал 30х40. У меня несколько другие форматы выходных файлов.

Цитата:

от: Viktorych
С хорошим фильтром разницы не будет, можете и сами не напрягаться фоткать. Всё равно в экзифе про фильтр не напишет, а так не докажете, что один снимок был с фильтром, другой без.

Мы, джентельмены, верим друг другу на слово. Я тоже считаю, что разницы не будет, но мой оппонент уверен, что сможет ее увидеть. Мне, собственно, как раз интересно, действительно он ее сможет увидеть, или нет. Я не ставлю задачу доказать, что мой оппонент неправ, поэтому смысла для меня мухлевать нет ни малейшего, т.к. в результате этого я не узнаю ответа на интересующий меня вопрос. Ну а чтобы исключить случайные совпадения, сделаю десяток кадров вперемешку с фильтром и без. Если он правильно определит 9-10 кадров, значит, разница таки реально есть, и мне срочно надо учиться ее видеть (либо менять монитор, либо тренеровать глаза).

Цитата:

от: Алексей Семененко
Подскажите, стоит ли пользоваться защитными фильтрами для оптики? Или можно обойтись средствами очистки?

стоит пользоваться только тогда, когда нет возможности/желания обойтись средствами очистки.

на форуме уже давно выведена четкая методика разрешения этого вопроса:
1) надели фильтръ-щелкнули
2)сняли фильтр-снова щелкнули...
3)смотримъ и сравниваемъ...

Цитата:

от: Александръ
на форуме уже давно выведена четкая методика разрешения этого вопроса:
1) надели фильтръ-щелкнули
2)сняли фильтр-снова щелкнули...
3)смотримъ и сравниваемъ...

Это не полноценный тест!

В дополнение, берем камушек, обьектив. Обьектив ставим напол, стеклышком вверх. Сбрасываем на него этот камушек с определенной высоты, с фильтром и без фильтра. Для компенсации толщины системы фильтр-резьба, сбрасываем камушек с высоты выше на толщину вышеописанной системы.

Вуаля!

Камушек подбирайте по предпологаемым условиям сьемки.

Затем снимаем с фильтром и без, и сравниваем снимки :)

А потом берем камеру за ремешок и об стенку, можно с фильтром. можно без , результат будет одинаков.

все же вопрос кажется некорректно поставленым!
изначально он должен звучать так: "СКОЛЬКО защитных фильтров носить на объективе?"

штуки 3 и ни в коем случае объектив не ставить на фотоаппарат. :D