от: Алексей Семененко
Подскажите, стоит ли пользоваться защитными фильтрами для оптики? Или можно обойтись средствами очистки?
нужны для агрессивного окружения: пустыня, горы, пьянки и т.п.
в остальном - бленда - лучший защитник.
от: Алексей Семененко
Подскажите, стоит ли пользоваться защитными фильтрами для оптики? Или можно обойтись средствами очистки?
от: Vanya
угу, расскажи сказочку про образивную пылинкуесть кстати объектив, что такое фильтр он не знал никогда- как новый, хотя ему больше четырёх лет ( да и крышки у него нет)
от: Vanya
угу, расскажи сказочку про образивную пылинкуесть кстати объектив, что такое фильтр он не знал никогда- как новый, хотя ему больше четырёх лет ( да и крышки у него нет)
от: Panhrom
Снижение контраста неизбежно при использовании любого стекла перед объективом из-за переотражений внутри системы фильтр - объектив.
от:claus
А на фотоапарат вы его за это время цепляли? При скалолазании я один стекло убил напрочь, цазапина 4см длиной и пол мм глубиной. С тех пор фильтры не снимаю. Результат - один убитый фильтр, а мог быть убитый объектив. ... А Вы -образивную пылинку... -образивную пылинку...Подробнее
от: bc----
Какая, нафиг, сказочка. Совершенно реальная страшилка. Имевшийся у меня фильтр уже был поцарапан при чистке.
от: Vanya
в контре бледа вам мало поможет, а фильтр нагадит немало ;)
от: УЧИТЕЛЬ
В контре говяной (кэноновской или никоновской) оптике мало что поможет. Хочешь снимай фильтр, хочешь ставь. Все одно - вата залитая солнцем :-)))
от: Vanya
ну это еще еще раз доказывает, что на фильтрах просветление хуже чем на объективах, только и всего
от: Vanya
у-у-у...как оно всё запущено
от:pm
Никому свое мнение навязывать не собираюсь, а просто его выскажу.
И так ИМХО защитный фильтры это ЗЛО и применять его нужно только при крайней необходимости, например когда риск повредить оптику становится очень большим. Ибо потерю резкости и контраста дают ВСЕ даже самые дорогие фильтры.Подробнее
от:claus
Прочитайте первый пост. Чел спрашивает, стоит ли? Я отвечаю - стоит, потому, как были случаи... Вы говорите не стоит, потому, как Вам эти случаи не случались. Кто прав, тот кто говорит о практике, или о теории? Пусть даже фильтр стоит треть стоимости китового объектива, он может спасти эти 2/3. И уж конечно же, китового качества картинки им не испортить. А Вас послушать, так 90% каров у Вас с солнцем в центре кадра :?Подробнее
от: bc----
Вы тоже готовы потвердить это мнение в слепом тесте? Посмотрите на ссылку в начале этой страницы в моем постинге и ткните пальцем, где вы наблюдаете падение контраста и резкости.
от: Vanya
распечатай свои тест хотя бы 30х40 , тады и обсудим