Замена киту SONY PZ 16-50 под a6000

Цитата:

от: DigiFan
Понял, спасибо, гляну Самс. Точнее, попытаюсь найти его в продаже. Есть 3000е, а вот 300 и 30 уже придётся хорошо искать.
Сенсорный экран - не принципиально, если есть достаточное количество кнопок.

Все же 30-ка и 300-ка поинтереснее, они более старшие модели в линейке. Опять же, наличие видоискателя принципиально или нет.
Из форм-фактора Сони 6000 есть Панасоник GX7. Боюсь, запутаю вас еще больше. :)

Цитата:

от: DigiFan
Сонька уже благоуспешно была возвращена в магазин. Топовый зум - это, как я понял, Цейсс за 46 килорублей?

Он самый. Что ни делается - все к лучшему.

Видоискатель не особо принципиален. Могу обойтись в случае чего. =-)
Форм-фактор не обязательно должен быть как у Сони. Я уже готов и на более форматные варианты.
Панас GX7 по цене сравним или в некоторых местах даже дороже Олика 5.

Да не. Ради камеры на каждый день не готов я тратить порядка 70-80к. Это уже ближе к рабочей системе, там уже зеркалка и стёкла.

Цитата:

от: DigiFan
Видоискатель не особо принципиален. Могу обойтись в случае чего. =-)

Тогда выбор расширяется. :D Все равно мне Самс 300 больше нравится, чем 3000. Но в 3000 вроде лучше управление по ви-фи (это на всякий случай).

Вифи и прочее околосмартфонное вообще не интересно ни под каким соусом. Только снимать. =-)

Тогда в магазин! :D

Как бы мелкий вопрос остался: за чем КОНКРЕТНО? ;-)

У меня товарищ поснимав какое то время на NEX5n перешел на NX300 и вроде очень доволен. Причем перешел не потому что Сонька не нравилась а просто так сложились обстоятельства. И это при том что NEX5n наверное самая удачная модель среди нексов.
Еще он снимает как правило в джипег и фотографии у него весьма неплохие на мой взгляд. Это к тому что многие утверждают что Самсунг только для РАВ а джипег у него плохой.

Как раз на 3-ем поколении джипег поправили. Это раз. Для джипега есть масса настроек. Это два. По умолчанию при покупке камеры все стоит в "Off". Поэтому те, кто покупает Самсунги в качестве мыльницы и не удосуживаются заглянуть в инструкцию, создали такую репутацию Самсунгу.

За 3-им поколением Самса. :)
Если в 3000-ке все устраивает, можно брать. Если фокус-пикинг не нужен и 1/6000 не нужна. Еще бы был в ките с 16-50 PZ, было бы совсем компактно. Но в Россию таких нет :(

Фокус-пикинг, может, и нужен будет, но в определённых ситуациях редких.
1/6000? Да тоже вряд ли.
Кит моторизованный? Ой, я на Соньке ещё его не оценил - привычнее ручками зумить.

Цитата:

от: DigiFan
Вифи и прочее околосмартфонное вообще не интересно ни под каким соусом. Только снимать. =-)

WiFi - очень полезная штука. Очки, конечно, дорогие - но можно вывести изображение на планшет и спокойно наводиться, поднимая камеру над головой, даже на каком-нибудь моноподе, опускать вниз, ставить на штатив и снимать группу с собой вместе, вообще, это гораздо лучше любого поворотного экрана. А с очками даже лучше видоискателя.

Очки? Какие очки?

Камеру над головой я всё равно буду наводить руками по наклонённому вниз экранчику =-)
Аналогично снимать с нижней точки.
Селфи не снимал никогда, так что тоже не требуется.

Цитата:

от: DigiFan
Очки? Какие очки?

Камеру над головой я всё равно буду наводить руками по наклонённому вниз экранчику =-)
Аналогично снимать с нижней точки.
Селфи не снимал никогда, так что тоже не требуется.

Очки с экранами. А на счет верхней и нижней точки - wifi может значительно больше. Можно выше поднять на моноподе и не тянуться за кнопкой, она на экране. Можно поставить на штатив и ловить момент (полноценного дистанционного управления на этих камерах по-моему нет, кроме wifi). Поворотный экран это хорошо, сам им пользуюсь постоянно, но wifi намного лучше.

Возможно. Но сколько ни пробовал у людей, не пошло.

Цитата:

от: DigiFan
Кит моторизованный? Ой, я на Соньке ещё его не оценил - привычнее ручками зумить.

Штука не в том, что моторизованный, а то, то 16-50. Широкий угол пригодится. При желании можно и колесом зумить, быстрее выйдет.

Цитата:

от: DigiFan

Камеру над головой я всё равно буду наводить руками по наклонённому вниз экранчику =-)
Аналогично снимать с нижней точки.
Селфи не снимал никогда, так что тоже не требуется.

Так что NX3000 не подходит. Экранчик как раз под селфи заточен. Вниз не наклоняется.

Да, но разница не критично велика: 24 против 27 мм. Зато господа выше по ветке писали, что 18-55, идущий с NX30, вроде бы оптически лучше 16-50. Ну и на длинном конце он даёт 82.5 в отличие от 75 мм. Тоже чуть подальше достаёт. А на ширик, в случае чего, можно купить фикс какой-нить.

По поводу экранчика: да, это печально. Но я как-то уже наметил себе 30ку - там всё с этим делом неплохо.

Хороший вариант наметили.

Осталось ещё в продаже найти. Вижу остатки витринные NX300, а 30ки и нет.