Замена 35л и 85l на 50л

дак тут выбирать надо, либо троллить либо снимать )

Осталось это пояснить кэнону

чисто для вас http://album.foto.ru/photo/2906060/

http://farm7.staticflickr.com/6133/5964542699_58b7fcf246_o.jpg

Ну красивый портрет .это 85? и с чего вырешили что подобное не получится с 50или 135

Это 85L II, можно посмотреть экзиф. В моем посте не было слов, только ссылка в качестве иллюстрации, что 85L II отличный портретник. Хорошо известно, что 85мм - классика портрета, хотя снять можно чем угодно, от фишая до супертеле.

P.S. Немного ранее была подробная информация из EF Lens Work.

Цитата:

от: Gena Ushakov
Если вас устраивает 85 в качестве портретника то нет спора,но по природе все-таки портрет это т135

О как, везде считается 85, у Вас по другому... С чего такие утверждения?

Спасибо за ссылку.
Сорри за тролинг,но что шедеврального в вашем шумном,неправильно поставленном (в центре),плохо освещенном и т.д портрете?

Цитата:

от:OlAf
Это 85L II, можно посмотреть экзиф. В моем посте не было слов, только ссылка в качестве иллюстрации, что 85L II отличный портретник. Хорошо известно, что 85мм - классика портрета, хотя снять можно чем угодно, от фишая до супертеле.
P.S. Немного ранее была подробная информация из EF Lens Work.

Подробнее

ну не надо вот этого всего типа фишая,я вам подобного набросаю сколько угодно,единственное что хочу сказать я то у Canon L фиксов нет плохих фиксов ,может быть есть любительские тушки на которые хи накручивают,но я лично достиг дна Canon я не знаю про что мечтать может СФ

Цитата:

от: ROSTISLAV
Спасибо за ссылку.
Сорри за тролинг,но что шедеврального в вашем шумном,неправильно поставленном (в центре),плохо освещенном и т.д портрете?

Вообще фото смотрят не на мониторе а на бумаге. а для вас лично где идеал?

Не надо чего? И подобного чего тоже?

А до дна кэнона, судя по всему, еще очень далеко

портреты на среднем формате мой идеал и моя мечта(пока):
http://www.potseluev.ru/potseluev/portfolio_other.php

Цитата:

от: OlAf
Не надо чего? И подобного чего тоже?

А до дна кэнона, судя по всему, еще очень далеко

ну это не для меня междуметия не принцыпиальны.дальше что?я имею на руках 3 бобъектива L 50 85 135 и что вы мнебудете расказвать?

Нафик мне рассказывать, у кэнона фиксов больше, вот и весь сказ

Цитата:

от: OlAf
Нафик мне рассказывать, у кэнона фиксов больше, вот и весь сказ

дак проблемма в то м что не у Canon плохих фиксов L

Если нужен плохой среди хороших - то это 50L :D

Цитата:

от: Gena Ushakov
дак проблемма в то м что не у Canon плохих фиксов L

Хотя цены бывает не адекватные,вот к примеру у меня есть 24 1.8 и я сколько не смотрел а по резкости и 24 1.4 2 отдыхает

Цитата:

от: OlAf
Если нужен плохой среди хороших - то это 50L :D

А мне он больше Планара 2/50 нравиться. Чуть-чуть. А ещё и с AF, ещё и F1.2.

Цитата:

от: OlAf
Если нужен плохой среди хороших - то это 50L :D

Это уже просто не прилично,я постоянно любой пост подтверждаю сравнением.Но от вас только кроме негатива словесного больше ничего я не видел

Цитата:

от: Dutch.
А мне он больше Планара 2/50 нравиться. Чуть-чуть. А ещё и с AF, ещё и F1.2.

Дайте карточек с 50 1.2, шоб прям завтра побежал покупать))). Уже измучился между ними выбирать)).