Закрыли фото выставку

Всего 652 сообщ. | Показаны 301 - 320
Re[Axxel]:
Никуда я не ушёл. Жду возвращения Ондатра.
Re[nebrit]:
Цитата:

от:nebrit
[quot]Если человек имеет только слабое намерение "сделать плохое" то даже легкие препятствия могут его от этого дела отвратить в минуту слабости, а потом он, глядишь и обретет внутренний стержень и опору.[/quot]Вчерась краем глаза увидел в любимом семейном сериале, что любимая жена султана перлюстрирует евонные письма,

Человек либо имеет намерение, либо не имеет. И никакие внешние препятствия его не остановят. Если ты захотел убить соседа, то как только

Подробнее

Это "круть" - вымышленных персонажей (сериальной шняги ) переносить в реальную жизнь. Как говорил другой персонаж из (сериальной шняги)- Шексир и племянники.
https://www.youtube.com/watch?v=AdrPgMnfTh8
Re[Олег Каледин]:
короче так (что я вынес из дискуссии, поправьте, если неправ)

кто в Стерджесе педофила не видит, тот сам немного педофил (тайный, или открытый, потенциальный, или действующий - не суть важно - педофил и точка. ибо нормального человека восточно-европейского архетипа, его, Стерджеса, так называемое творчество не может не отвращать)

да? нет? :D
Re[eropegoff]:
Цитата:

от:eropegoff
короче так (что я вынес из дискуссии, поправьте, если неправ)

кто в Стерджесе педофила не видит, тот сам немного педофил (тайный, или открытый, потенциальный, или действующий - не суть важно - педофил и точка.

Подробнее

НЕ тайный, а латентный. Педофил не или не педофил ? Мнение спорное? Но, если старый пердун фотографирует обнаженных несовершеннолетних детей -это как бы наводит на мысль (суждение) о его половой несостоятельность на половозрелых дам -ну, кабы так ???? сказать .........
Re[Nomand]:
Цитата:

от:Nomand
НЕ тайный, а латентный. Педофил не или не педофил ? Мнение спорное? Но, если старый пердун фотографирует обнаженных несовершеннолетних детей -это как бы наводит на мысль (суждение) о его половой несостоятельность на половозрелых дам -ну, кабы так ???? сказать .........

Подробнее


Ну вот фотать он начал еще на старым, и взрослых дам у него на фотах дахрина. Дальшы чо? И списак атпедофилиных пжалста пакажыте.
Re[dymson]:
"Преимущественно в его поле зрения попадают девочки в период полового созревания, что привлекло внимание правоохранительных органов."
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D1%91%D1%80%D0%B4%D0%B6%D0%B5%D1%81,_%D0%94%D0%B6%D0%BE%D0%BA
Re[Nomand]:
Цитата:
от: Nomand
"Преимущественно в его поле зрения попадают девочки в период полового созревания, что привлекло внимание правоохранительных органов."


ну, пральна
полиция не дремлет. поступил сигнал, ворвались, разобрались, факты не подтвердились

"...Разбирательство длилось более года. Художественное сообщество США и Европы выступило в защиту фотографа, в том числе благодаря этой поддержке Совет по соблюдению законности принял решение о неправомерности действий полиции и ФБР, суд Сан-Франциско не выдвинул Джоку Стёрджесу никаких обвинений..."
Re[Nomand]:
Цитата:
от: Nomand
"Преимущественно...
Это вы википедию цитируете. Но можно же и евонные интервью всякие отыскать. Он НА САМОМ деле фоткает девочек с момента рождения и потом ещё где-то четверть века ихней жизни. Периодически. Ему интересно, как меняется женское тело. В хорошую сторону, полагаю.
Вообще, что плохого в том, что морщинистая старуха лет через шестьдесят достанет из комода коробку с карточками и повспоминает о том времени, когда ей было лет пятнадцать?
Re[eropegoff]:
Цитата:

от:eropegoff
ну, пральна
полиция не дремлет. поступил сигнал, ворвались, разобрались, факты не подтвердились

"...Разбирательство длилось более года. Художественное сообщество США и Европы выступило в защиту фотографа, в том числе благодаря этой поддержке

Подробнее

Вот, вот. С этого момента по подробней. :D
Кто вступился ФИО, половая ориентация и т.п и т.д. :D . Кто -то здесь у нас порой (крошил булку) на на наше телефонное право. Ну, вот вам и их, тамошнее телефонное право. НЕ федеральный суд США. НЕ федеральный судья США ? А сообщество США
В "пацанском" возрасте он начал снимать на базе ВВС на "Окинаве" малолетних японок за "булку хлеба" отсели и пошло его "фотоискуство". Еще раз повторюсь ничего личного мне пофиг кого и чего он фотографирует. ИМХО глупостью было открывать выставку старого "пе-р-на " в Москве, равно как и обливать его "шедевры" мочой.
Скандал породил скандал.
Re[nebrit]:
Цитата:
от: nebrit
Это вы википедию цитируете... Он НА САМОМ деле фоткает девочек с момента рождения и потом ещё где-то четверть века ихней жизни

а полицейские заметили только в период созревания?
тут явно одно из двух: - или в полиции служат одни педофилы, или это был тайный многоходовый план Пентагона по прорытию тоннеля Овертона :D
Re[eropegoff]:
Цитата:
от: eropegoff
короче так (что я вынес из дискуссии, поправьте, если неправ)

кто в Стерджесе педофила не видит...
А что такого плохого в педофилии? Ска-ажите, па-ажалуйста-а... Я не понимаю.

Я вот понимаю, что не каждый обожатель маленьких детей - а именно в этом смысле вроде бы следует употреблять это слово, подростки - это уже не "педо" - впрочем, проехали - не каждый обожатель маленьких девочек (или мальчиков) насильник или растлитель. Помнится, по весне девочки в школе отрезали подол школьной формы чуть не по самую попку. Которые самые смелые. Так учитель физики - а его урок был шестым, последним, просил: - "Мариночка/Дашенька/Леночка... полей цветочки". И Мариночки/Дашеньки/Леночки залезали на стул и вытянутой рукою из леечки поливали цветочки в кашпо на стене. А учитель закуривал сигаретку перед раскрытым окном прямо за своим учительским столом. -"Хорошенько, хорошенько полей!" - приговаривал, с прищуром поглядывая на оголяющиеся ляжки в колготочках. (Когда на юбилее школы - а собрались евонные ученики со всех прошлых выпусков, - объявили его фамилию, весь зал встал не сговариваясь и аплодировал минут десять).

Когда спустя много лет после окончания школы я встретился с одноклассницей за чашечкой чаю, она поведала, что те, которым не выпадала честь полить цветочки, обижались на физика. ( В этой же школе его жена преподавала математику и училась ихняя дочь).
Re[nebrit]:
Цитата:
от: nebrit
А что такого плохого в педофилии? Ска-ажите, па-ажалуйста-а... Я не понимаю.


ну, ващета, классифицируется как психическое расстройство
уголовно наказуемое при определенных, не очень желательных для всех, кроме самого педофила обстоятельствах

но я собссно, не о том писал
мне его фотографии нравятся и ничего постыдного/недостойного и проч. я в них не нахожу. более того, редко кому удается так сфотографировать голых теток, чтобы эстетика напрочь забивала сексуальнность
Re[eropegoff]:
Мне тоже нравятся его фотографии. Они, на мой взгляд, лучше фотографий Салли Ман и многих других. И вообще, лучше я покамест фотографий и не видел. И сожалею, что узнал о выставке слишком поздно.
Re[nebrit]:
Цитата:

от:nebrit
Он НА САМОМ деле фоткает девочек с момента рождения и потом ещё где-то четверть века ихней жизни. Периодически. Ему интересно, как меняется женское тело. В хорошую сторону, полагаю.

Подробнее

Типа в в его мозгах покопались или он вам лично об этом сказал ? С медицинской целью -согласен. С точки зрения фотографа профессионала (зарабатывающего деньги фотографией) -ИМХО не верю.
Я, и мои коллеги по профессии, тоже снимал и детскую "обнаженку, и расчлененку",и в разных ракурсах. ОМП в криминалистики называется (осмотр места происшествие) панорамная фотосъемка, узловая, детальная. И нам, как-то в голову не приходит смаковать данные снимки в своей среде. Хотя знаю один сайт любителей "чернухи". "Люди" строят версии гибели группы Дятлова. Среди экспертов криминалистов имя им "дятловеды" .
Re[nebrit]:
Цитата:
от: nebrit
Мне тоже нравятся его фотографии. Они, на мой взгляд, лучше фотографий Салли Ман и многих других.

+1

Re[Nomand]:
[quot] Ему интересно, как меняется женское тело.[/quot]Это я по памяти цитирую строчку из какого-то его интервью.
[quot]С медицинской целью -согласен. С точки зрения фотографа профессионала (зарабатывающего деньги фотографией) -ИМХО не верю. [/quot]Художника не может интересовать никакая иная цель окромя художественной. Если он ещё и зарабатывает своим творчеством деньги на пропитание, то это счастливый художник, ибо так везёт далеко не многим. Например, Гюго везло, а Бальзаку не очень. Хотя как художники они друг дружку стоят. Вы же не станете обвинять Гюго в том, что он сочинял так, чтобы лучше продавалось?

Какое отношение имеют ваши снимки "по работе" к теме нашей беседы?
Re[nebrit]:
Ссылки на первоисточник ещё не было, за 16-то страниц темы?
Исправим: Джок Стёрждес "Без смущения" http://www.rosphoto.com/events/bez_smushcheniya-5110
Интервью Стёрджеса Росфото: http://www.rosphoto.com/portrait_photography/dzhok_sterdzhes-5274
Он достаточно искренен, его ответы логичны, развёрнуты и не оставляют простора для различного рода фантазий. Что поделать - некоторые видят не то, что есть, а то, что хотят увидеть.
Re[Nikon_East]:
За ссылки спасибо, искренне.
Хорошие работы и интервью вполне цельное и выдержанное.
Т.е. +1...
Re[Nikon_East]:
Цитата:
от: Nikon_East
Ссылки на первоисточник ещё не было, за 16-то страниц темы?


+1 к мнению предыдущего оратора
т.е. спасибо за ссылки
Re[Sergey.M]:
Цитата:
от: Sergey.M
За ссылки спасибо, искренне.
Хорошие работы и интервью вполне цельное и выдержанное.
Т.е. +1...


Поддерживаю.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта