Закрыли фото выставку

я конечно дико извиняюсь...
но чего же вы хотели? (в широком смысле)
новый омбудсмен высказался против (назначена 9.09). чтобы на его высказывание того... не отреагировали? >>>>>>>>

а еще омбудсмен верит в телегонию >>>>>>>>

Основываясь на сравнительно новой науке телегонии, можно говорить о том, что клетки матки обладают информационно-волновой памятью. Поэтому эти клетки запоминают все, что в них произошло. Допустим, если у женщины было несколько партнеров, то велика вероятность рождения ослабленного ребенка из-за смешения информации

Цитата:

от:eropegoff
>>>>>>>>
а еще омбудсмен верит в телегонию >>>>>>>>

Подробнее

Не уверен, что она в это верит, но в этой ситуации показала себя, скажу так - не с лучшей стороны.

Цитата:

от: Олег Каледин
а что теперь показывать можно, что бы к тебе такие вот активисты "в кожаных тужурках" не пришли с некими требованиями.

Вот Мохорев почти десять лет назад догадался, что показывать в выставочных залах то, что он снимает, в России нельзя. А на фотору и других сайтах можно. Ну и за границей можно наверное выставляться.
Шахабалов тоже не дурак и тоже в тюрьму не хочет, поэтому и не выставляется.

То что фотору пока что ещё не прикрыли - недоработка Астахова. Некогда ему было фигнёй такой заниматься. Но новая тётка может и снизойти.

Цитата:

от:eropegoff
я конечно дико извиняюсь...
но чего же вы хотели? (в широком смысле)
новый омбудсмен высказался против (назначена 9.09). чтобы на его высказывание того... не отреагировали? >>>>>>>>

а еще омбудсмен верит в телегонию >>>>>>>>

Основываясь на сравнительно новой науке телегонии, можно говорить о том, что клетки матки обладают информационно-волновой памятью. Поэтому эти клетки запоминают все, что в них произошло. Допустим, если у женщины было несколько партнеров, то велика вероятность рождения ослабленного ребенка из-за смешения информации

Подробнее

А что, до сих пор верит? Насколько я понимаю это из интервью 2009 года. Вроде бы как теперь не верит.


https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1672319206420345&id=100009268469386

Меня другое заинтересовало в этой истории. Есть утверждение Мизулиной (или приписываемое ей утверждение, я не проверял), что "...работы этого фотографа признаны Роскомнадзором детской порнографией..." Где-то можно найти эту информацию о Стерждесе от Роскомнадзора? Относится ли это ко всему творчеству Стерджеса (что было бы странно) или только к конкретным работам? Если к конкретным, то были ли эти работы на выставке?


Но в целом, конечно, работы этого фотографа не невинны. Его настроение и отношение как бы считывается. Всегда видно по фотографиям, когда автор вожделеет своих моделей (это, разумеется не подразумевает физический контакт), а когда это для него "гений чистой красоты", аки бабочка на цветке. :)

В общем это то, что трудно формализовать, но это из той же серии ... э-э-э... всегда становится понятно когда массаж становится больше, чем просто массаж.

Вожделеет, не вожделеет... Шахабалов и Мохорев стопудово некоторых своих моделей не вожделеют, но их стопудово вожделеют некоторые зрители. (При желании и если совсем уж нечем будет заняться, почитайте хвалебные отзывы под фотками, а потом пошарьте собственное творчество отозвавшихся - портреты зрителей нарисуются сами собою).

Далее: в соседней ветке дружно ругают парня за то, что он не вожделеет своих совершеннолетних и одетых моделей, а они, вероятно в отместку, не вожделеют его и получается фигня, неинтересная уже никому.

Википедия в статье о Стерджесе даёт ссылку на сайт с иероглифами и там можно глянуть кучку снимков. Есть несколько обалденных. Я б не сказал, что возжелал, но смотрел около пары минут один из них.
Ну, блин, можно смотреть на Венеру Безрукую? Можно. А возжелать?

Цитата:

от: Мёрзлая Собака
Я людей уже давно отказываюсь снимать. Снимаю елки и палки.

пропаганда дровосексуализма? :P

И за съёмку котят и щенят без одежды скоро будет статья..
По крайней мере, Милонна теперь в госдуме и что-то подобное явно должно материализоваться

Цитата:

от: nebrit
....смотреть на Венеру Безрукую? Можно. А возжелать?

Ну вы блин даёте, она же (Венера) в камне, но ведь ещё действительно и безрукая....возжелать! Да вы с ума сошли! Уж лучше лягушку "возжелать", хотя нет это ешё более патология

Да, ко всем вопрос.
То, что вы "возжелаете", не должно существовать?

Цитата:

от: Bobcat
пропаганда дровосексуализма? :P

Да не, всего лишь сучкофобии (от сучок из дерева естественно и его боязни)

Цитата:

от: muar
Ну вы блин даёте, она же (Венера) в камне, но ведь ещё действительно и безрукая....возжелать! Да вы с ума сошли!

У Стерджеса некоторые "венеры" попадаются с отрезанными ниже колен ногами. Они вообще бумажные, плоские и под стеклом. Там даже ладошкой гладить бестолку. (Каменную и безрукую хоть по спинке погладить можно. А здесь как?)

Далее: если закон однозначно трактует, что изображение детских писек неприемлемо для обозрения, то скоро фотору закроют. И не только этот сайт, а все, где тусуются отечественные мэтры так называемого (ими самими выдуманного и называемого) "обнажённого портрета". Детского "портрета". Или пусть закон пересмотрят.

Цитата:

от: muar
...
То, что вы "возжелаете", не должно существовать?

Гы... Это вы о девушках с фотографий? Как-то у вас фраза непонятно составлена. О чем вы?

Ещё встаёт вопрос: голые лошади... Надо обратить внимание Органов и Законодательного собрания.
Если чё, я ничего такого не имел в виду!...

P.S.. Ещё... обводы у автомашин... плавные... смущают...

Некоторые фотографии с выставки смотрела в сети. Порнографии не увидела. Есть сильные работы, есть так себе, можно и не смотреть, это нормально. Каждый видит то что может увидеть, и если кто то увидел порно то надо посмотреть на себя в первую голову. Шум не из за чего было подымать, только рекламу сделали.

Завидуют лол

Вот и закрывают

Меня фейсбук вчера за то же самое забанил. Модели только постарше были

В ЖЖ весело. Чем страшнее тётка, тем больше вою. Ну оно и понятно, страшная. От чего тупая. Или наоборот?

Тролли от души развлекаются.

Дейнека, Пляж





Петров-Водкин, Купание красного коня



Это ж ищо разабрацца надобно. У кого больше тараканов в голове. У фотографа, который снял реальность. Или у художника, который рисовал свои видения и фантазии?

Это в точку! Стало быть не только у меня одного "Купание красного коня" вызывает в первую очередь именно такие эмоции. И во вторую очередь тоже. И даже в третью. И лишь в четвёртую всё остальное. И ни в какую очередь то, что пишут про него искусствоведы. А чо, прижизненный классик, революцией признанный, ему можно.

Когда последний раз перед картиной стоял, никак не мог отделаться от мыслей скабрёзных. До сих пор помню эти ощущения. (Уж сколько годов минуло). Хотя не понимаю, что же именно хорошего (в физическом смысле) в тощем мальчишеском теле. И тощем женском тоже. Но кому-то это по вкусу. Рассуждая подобным образом, следовало бы попрятать в запасники всего Рубенса, дабы народ не искушать в пьянстве, блуде и разврате. А то насмотрятся и... работать на фабриках перестанут. Сил для конвейера не останется.

Цитата:

от: eropegoff
я конечно дико извиняюсь... но чего же вы хотели? (в широком смысле)

Что я хотел? Понимаете, какие то противоречивые чувства. С одной стороны я категорический противник вмешательства в искусство, закрытия выставок, биенале, концертов, спектаклей, опер, экспозиций. Потому что сегодня закрыли одно, завтра кому то там не понравится другое и он тоже потребует это закрыть. Ну и корыстные цели с целью получения неких откатов тоже не исключены. Да и все это уже было как в последние года три так и до этого.
Но с другой стороны, я понимаю, что там на этой выставке ну если не на грани, то около. Да и автор сам с подмоченной репутацией. Что тоже внесло свою лепту. И если дать всему свободу, то скоро начнут показывать самые низменные темы. Потому что всегда найдется тот, кто захочет пойти немного дальше.
К чему все это может привести? На мой взгляд, к тому, что все это уйдет в закрытые места, как казино в свое время. Вот так же будут и некие тайные и закрытые экспозиции, для "своих". И что там будет экспонироваться, одному Ему известно!

Цитата:

от: Мёрзлая Собака
Каждый видит то что может увидеть, и если кто то увидел порно то надо посмотреть на себя в первую голову.

Возможно и рекламу хотели сделать, возможно нет... Но, то что в голову себе нужно смотреть прежде всего - согласен.
Но встает вопрос о актуальности всех этих общественников, которые требуют постоянно что-то, где-то закрыть, остановить, не пущать, не показывать.... Или цензура возвращается вместе с отделом культуры ЦК КПСС???

Олег, ничего страшного не произошло.
Мохорев и Шахабалов уж давно мастер-классы "для своих" устраивают и картинки пачками продают. И никто им ни разу пальчиком не пригрозил. Причём вовсе не в подполье всё происходит.

Всякий, кто устраивает выставки, подобные этой, и ставит спектакли "на грани", прекрасно отдаёт себе в этом отчёт и рассчитывает прежде всего на ажиотаж и бесплатную рекламу. И может быть ради этого готов лишиться должности или даже посидеть немножко в тюрьме. Ибо потом это окупится с лихвой.

Скверно, что обе тётки не замечают безобразий, творящихся в родном отечестве. Ну, как Астахова больше волновало то, как с детьми в Америке обращаются, а на российских он болт положил. Так же и здесь - американского якобы порнографа заклеймили, а своих по головке гладят. Или вовсе не замечают.

А вы не снимайте голых детей вовсе и не парьтесь. А если хотца поснимать, то помалкивайте и никому не показывайте. А то неровен час все иноземцы закончатся, тогда и за своих возьмутся.

А может быть не замечают ни Мохорева, ни Шахабалова не просто так?

Мне вот другое интересно,что вдруг все так всполошились. Поэтому ряд вопросов
вопрос 1-Стерджеса не кто не знал до этой выставки?
вопрос 2-Выставка была организована подпольно без согласования с МинКультом
вопрос 3-Почему до сих пор сам МинКульт не высказался по поводу выставки(или я что то пропустил?)

Цитата:

от: Ondatr
А что, до сих пор верит? Насколько я понимаю это из интервью 2009 года. Вроде бы как теперь не верит.

верит, даже не сомневайтесь
это только коммунисты могут вчера в одну сторону ходить, а сегодня у Бога за вчерашние тропки грехи замаливать
а в остальном импринтинг вещь невыводимая, что бы там человек наружу ни транслировал, внутри сидит с корнями

Цитата:

от: Григорий Кримов ( григорьич)
...
вопрос 2-Выставка была организована подпольно без согласования с МинКультом
вопрос 3-Почему до сих пор сам МинКульт не высказался по поводу выставки(или я что то пропустил?)

А это будет как с Луи Виттоном на Красной Площади - внезапно оказался самостроем. :D И это при том что там и плюнуть без согласования нельзя.