bc----
Вы с точки зрения профессионала говорите (профессионал - тот, кто зарабатывает на этом занятии деньги).
Может же быть любитель снимать кирпичные стены не то что пятачком, а форматной камерой? Может. Бзик у него такой :) Или листочки линованные? И лично для себя он считает это занятие самым интересным на свете :) И хочет запечатлеть для себя стенку дома в Амстердаме и в Усть-Урюпинске.
:)
А любителю снимать ЧБ на форматную камеру долго можно объяснять про грип, шумы и т.п. у марка 1DS, а он будет только непонимающе хлопать глазами :).
Тема закрыта
Зачем снимающим линованные листочки и кирпичные стены полный кадр???
Всего 111 сообщ.
|
Показаны 101 - 111
Re[bc----]:
Re[Lepaca Kliffoth]:
от:Lepaca Kliffoth
Объяснит мне кто-нибудь или нет?
Я вижу прогресс ментального расстройства, именуемого в простонародьи фотоонанизмом (см.мою подпись) следующим образом:
1. Покупка зеркалки.
2. Покупка "достойного" по мнению фотодрочерского сообщества стекла и аксессуаров.
3. L-оптика
4. Полный кадр
5. В особо запущеных случаях переход на пленку.
6. Вершина в виде среднеформатных пленочных камер.
И ведь страдют этим не профессионалы, к коим я отношу и свадебщиков, а самые что ни на есть любители, причем существенная часть страдальцев в основном снимает таблицы и кирпичные стены. Хуже того. Они этим занимаются в ущерб семейному бюджету и на радость жадным производителям.Подробнее
Молодой человек, я скажу Вам только одно.
Всё это я имею и уже давно (про технику).
Испытываю восторг и нежные чувства к своей технике.
Действительно, первые 20 кадров были потрачены на проверку автофокуса и качество картинки при съемке всяких там предметов и зданий.
Теперь только настоящая съемка.
И что, мне должно быть стыдно?
Все так поступают.
Это обычная проверка фототехники.
Только вот не надо всякие там листочки под 45 градусов снимать.
Это бред, придуманный для фотодро…
Re[Lepaca Kliffoth]:
Предлагаю расширить тему, добавив:
- зачем любителю объективы, светосильнее 4,5 ?
- зачем любителю фиксы?
- зачем любителю РАВ ?
- ...
- зачем любителю объективы, светосильнее 4,5 ?
- зачем любителю фиксы?
- зачем любителю РАВ ?
- ...
Re[babay]:
от: babay
Кроме размера, они там темные и мутные у вас. Матирование плохое чтоли.![]()
Если с 350-кой сравнивать - круть конечно.
А вообщем .н...бон сплошной, уж извините.
Лайвью рулит, одним словом ;)
Видоискатель нормальный. Если хотите лучше - смотрите просто в окно
Наводиться на резкость по клиньям, или без них сущее наказание. Будь хоть видоискатель с киллометр. В него еще бинокль вставить с 10 кратным увеличением надо. ))))
Всем
До пятницы эту дебильную тему закрываю. Завтра открою часов в 11, чтобы смогли еще порезвиться
Re[Юрий Трубников]:
Открыл тему. Резвитесь,радостные!
Re[Lepaca Kliffoth]:
от: Lepaca Kliffoth
Я вижу прогресс ментального расстройства,
бывает :?
от: Lepaca Kliffoth
5. В особо запущеных случаях переход на пленку.
переход на цифру это нормально, а на пленку -клиника?
А если с пленки и не уходил никогда, тогда как? Что скажете докотор?
от: Lepaca Kliffoth
Вершина в виде среднеформатных пленочных камер.
гы-гы-гы
Re[Lepaca Kliffoth]:
от:Lepaca Kliffoth
Объяснит мне кто-нибудь или нет?
Я вижу прогресс ментального расстройства, именуемого в простонародьи фотоонанизмом (см.мою подпись) следующим образом:
1. Покупка зеркалки.
2. Покупка "достойного" по мнению фотодрочерского сообщества стекла и аксессуаров.
3. L-оптика
4. Полный кадр
5. В особо запущеных случаях переход на пленку.
6. Вершина в виде среднеформатных пленочных камер.
И ведь страдют этим не профессионалы, к коим я отношу и свадебщиков, а самые что ни на есть любители, причем существенная часть страдальцев в основном снимает таблицы и кирпичные стены. Хуже того. Они этим занимаются в ущерб семейному бюджету и на радость жадным производителям.Подробнее
ФФ - это возможность полноценно использвать хорошую (не всегда очень дорогую оптку). ИМХО глупо купить кроп и хорошей оптики, выкидывая края изображения в помойку (а у широкоугольников эти края - 80 процентов стоимости)
А вы исключаете возможность что монгие любители покупают камеры по дороже просто потому, что им нравится и у них есть возможность не в ушерб семье и детям, и, уверяю вас, из этих любителей далеко не все страдают кирпичными стенами и так далее, многие просто снимают.
А про СФ-БФ.
На этом форуме много любителей с СФ и БФ камерами (в том числе и чистые любители, или профи, зарабатывающие цыфрой, но купившие СФ и БФ для себя), и многие из них действительно красиво снимают.
Просто ваш опус напоминает что то типа, а зачем нужен Лексус, когда и на Тойоте вполне комфортно, из учт человека у которого нет возможности купить Лексус. Человек который может купить Лексус, но ездит на своей Тойоте (образно), просто потому что он привык, и ему не важна разница, никогда не будет задавать таких вопросов и осуждать владельцев Лексусов.
Re[Lepaca Kliffoth]:
Опять началось! :D
Re[Fat Bastard]:
от:Fat Bastard
Видоискатель нормальный. Если хотите лучше - смотрите просто в окно
Наводиться на резкость по клиньям, или без них сущее наказание. Будь хоть видоискатель с киллометр. В него еще бинокль вставить с 10 кратным увеличением надо. ))))Подробнее
знаете у мну зрение не очень, однако по клиньям наводится одно удовольствие, или по хорошему матовому экрану, но таких сейчас уже не делают, давно, даже на топовых
в общем аффтар низачет
даже по клиньям на зените легко наводится
Re[Блуждающий в потемках]:
Всё, уже суббота, всем в койку!!
