от: Lepaca Kliffoth
Отснял сотню кадров, сравнил с тем, что есть. Не испытал оргазма, так же как и не испытал в процессе съемки.
После чего решили считать свое мнение о пятаке эталонным, а всех людей, чье мнение отличается от вашего - дураками.
от: Lepaca Kliffoth
Отснял сотню кадров, сравнил с тем, что есть. Не испытал оргазма, так же как и не испытал в процессе съемки.
от:bc----
Это жизненный аргумент. Потому что мне в голову не приходит ни одного иного объяснения, зачем бы вам рассуждать о правомерности наличия дорогой техники у некоего Васи Пупкина, который не умеет толком сниматьПодробнее
от: Иван Дмитриевич
Сегодня мне задали вопрос: "Нафига ты отдал 50 тыщ за фотоаппарат? Купил бы мыльницу, а на сдачу погасил кредит по машине."
от: Lepaca Kliffoth
Вы слышали про фотошоп и еще миллион наименований всевозможного софта?
от: Lepaca Kliffoth
Вам. Я не обсуждаю выбор тех, кто умеет и любит фотографировать.
от: Lepaca Kliffoth
Постановка вопроса возникла отсюда:
" class='link-forum-post' target="_blank">https://foto.ru/forums/topics/410816&mode=l&page=1[/quote]
Там первый же ответ на мой вкус самый правильный. А нахрена вам машина? Особенно, если вы не Шумахер. Если вы сейчас начнете рассказывать про комфорт поездок по сравнению с автобусом, то начинайте сразу вспоминать про комфорт съемки пятаком по сравнению с цыфромылом.
от:Lepaca Kliffoth
Объяснит мне кто-нибудь или нет?
Я вижу прогресс ментального расстройства, именуемого в простонародьи фотоонанизмом (см.мою подпись) следующим образом:
1. Покупка зеркалки.
2. Покупка "достойного" по мнению фотодрочерского сообщества стекла и аксессуаров.
3. L-оптика
4. Полный кадр
5. В особо запущеных случаях переход на пленку.
6. Вершина в виде среднеформатных пленочных камер.
И ведь страдют этим не профессионалы, к коим я отношу и свадебщиков, а самые что ни на есть любители, причем существенная часть страдальцев в основном снимает таблицы и кирпичные стены. Хуже того. Они этим занимаются в ущерб семейному бюджету и на радость жадным производителям.Подробнее
от: Lepaca Kliffoth
Зайдем с другой стороны. Выходит решительных творческих преимуществ ФФ не дает? Все упирается в длину члена?
от:Lepaca Kliffoth
Объяснит мне кто-нибудь или нет?
Я вижу прогресс ментального расстройства, именуемого в простонародьи фотоонанизмом (см.мою подпись) следующим образом:
1. Покупка зеркалки.
2. Покупка "достойного" по мнению фотодрочерского сообщества стекла и аксессуаров.
3. L-оптика
4. Полный кадр
5. В особо запущеных случаях переход на пленку.
6. Вершина в виде среднеформатных пленочных камер.Подробнее
от: Lepaca Kliffoth
Зайдем с другой стороны. Выходит решительных творческих преимуществ ФФ не дает? Все упирается в длину члена?