Тема закрыта

Зачем снимающим линованные листочки и кирпичные стены полный кадр???

Всего 111 сообщ. | Показаны 81 - 100
Re[Lepaca Kliffoth]:
Цитата:
от: Lepaca Kliffoth
Отснял сотню кадров, сравнил с тем, что есть. Не испытал оргазма, так же как и не испытал в процессе съемки.


После чего решили считать свое мнение о пятаке эталонным, а всех людей, чье мнение отличается от вашего - дураками.
Re[bc----]:
Цитата:

от:bc----
Это жизненный аргумент. Потому что мне в голову не приходит ни одного иного объяснения, зачем бы вам рассуждать о правомерности наличия дорогой техники у некоего Васи Пупкина, который не умеет толком снимать

Подробнее


Постановка вопроса возникла отсюда:

Цитата:
от: Иван Дмитриевич
Сегодня мне задали вопрос: "Нафига ты отдал 50 тыщ за фотоаппарат? Купил бы мыльницу, а на сдачу погасил кредит по машине."


https://foto.ru/forums/topics/410816&mode=l&page=1
Re[Lepaca Kliffoth]:
Цитата:
от: Lepaca Kliffoth
Вы слышали про фотошоп и еще миллион наименований всевозможного софта?

А Вам не приходило в голову, что кому-то может нравится плёночная интрига? :) Проявить, посмотреть на негатив, потом напечатать и смотреть как в проявителе выплывает изображение? :)
Это я не говорю про такие субьективные вещи как обьём, воздух и т.д., которые кто-то видит, кто-то нет, ну а кто-то думает что видит... :)
Зачем нужен любителю ФФ?
да потому, что хочется - это самый главный аргумент.
У меня нет цыфро ФФ, но есть хассель.
Зачем? да захотелось. Дети не голодают, жить есть где, деньги на него есть. Почему не купить? нет аргументов :)
Почему именно хассель? Хочецца и нравицца. оппоненты идут лесом.
Зачем снимать на плёнко? Хочецца и нравицца. оппоненты идут лесом :)
Зачем снимать на цифру? Хочецца и нравицца - оппоненты идут лесом :)
Машина - уазик. Почему? Захотелось говны помесить.
Фиговая машина? Мне нравицца - оппоненты идут лесом.
вязанка спиннингов и нахлыстовых удочек, среди которых нужно очень сильно постараться, чтобы найди дешевле 500 баксов. Почему - Хочецца и нравицца, оппоненты идут лесом :)
Почему я себя должен урезать в собственных желаниях, имея возможности для их удовлетворения? :) Жизнь одна :)
Re[Andrey Glinsky]:
Плюс мульён.
А вопросы типа "А ЗАЧЕМ ФФ?" - задают те у кого нет денег, а больно хочется и пытаются себя успокоить тем, что "НЕ ЗАМЕТИЛ РАЗНИЦУ" или "НЕ ИСПЫТАЛ ОРГАЗМ".
ИМХО
Автору: хобби должно в жизни занимать места не больше самой жизни и занимать денег не больше необходимых на саму жизнь. Всё в меру - если есть деньги на ФФ, почему бы и не купить. Поверь лучше кропа.
Re[Lepaca Kliffoth]:
Ну вот. В нищеброды записали... Это вы так пытаетесь вызвать на конкурс по измерению членов?
Re[Lepaca Kliffoth]:
Цитата:
от: Lepaca Kliffoth
Вам. Я не обсуждаю выбор тех, кто умеет и любит фотографировать.

Тема называется "Зачем любителю полный кадр". Любит любитель)) это занятие по определению, а умеет или нет это его личное дело-ему нравится свое творчество и этого достаточно. Ему не хватает каких то возможностей и он предполагает появление их с приобретением ФФ, мог бы приобрести линзы, вспышки, что угодно, разницы нет. Это его личный выбор. Зачем же Вам абсолютизировать свое имхо? Тем более от этого пресловутого "любителя" ничем не отличаетесь и в эпистолярном жанре тоже.
Re[Lepaca Kliffoth]:
Цитата:
от: Lepaca Kliffoth
Постановка вопроса возникла отсюда:
" class='link-forum-post' target="_blank">https://foto.ru/forums/topics/410816&mode=l&page=1[/quote]

Там первый же ответ на мой вкус самый правильный. А нахрена вам машина? Особенно, если вы не Шумахер. Если вы сейчас начнете рассказывать про комфорт поездок по сравнению с автобусом, то начинайте сразу вспоминать про комфорт съемки пятаком по сравнению с цыфромылом.
Re[Lepaca Kliffoth]:
По многочисленным заявкам поменял заголовок.
Re[Lepaca Kliffoth]:
После переименования темы хоть логика появилась.
Re[Rival]:
девачга. снимающая в булочной на документы ЦМ - это профессионал, и этому профессионалу ФФ не нужен

седой дядечка. для себя снимающий карданом на вельвию
- любитель. ему тоже ФФ не нужен
:)
Re[Lepaca Kliffoth]:
Не вызываю и никогда в таких конкурсах не участвую. И на такие темы не реагирую - просто стабильно, два раза в неделю вылезают такие темы и в итоге всё сводится к нехватке средств на ФФ.
Периодичность вылезания таких тем и вызывает такое желание поучаствовать в дискуссии.
Re[Lepaca Kliffoth]:
Зайдем с другой стороны. Выходит решительных творческих преимуществ ФФ не дает? Все упирается в длину члена?
Re[Lepaca Kliffoth]:
Ну, теперь, после смены заголовка тема пошла по бороде и стала истинно фотоананистической.
Имел и мыло и кроп и имея ФФ ни разу и никогда не снимал линованные листочки и кирпичные стены. И никогда не проверял матрицу на битые пиксели.
Re[Lepaca Kliffoth]:
Цитата:

от:Lepaca Kliffoth
Объяснит мне кто-нибудь или нет?

Я вижу прогресс ментального расстройства, именуемого в простонародьи фотоонанизмом (см.мою подпись) следующим образом:

1. Покупка зеркалки.

2. Покупка "достойного" по мнению фотодрочерского сообщества стекла и аксессуаров.

3. L-оптика

4. Полный кадр

5. В особо запущеных случаях переход на пленку.

6. Вершина в виде среднеформатных пленочных камер.

И ведь страдют этим не профессионалы, к коим я отношу и свадебщиков, а самые что ни на есть любители, причем существенная часть страдальцев в основном снимает таблицы и кирпичные стены. Хуже того. Они этим занимаются в ущерб семейному бюджету и на радость жадным производителям.

Подробнее

Опасное предприятие затеяли. Следующий шаг - так называемые, "проклятые" вопросы. Вспомните Еклизиаста. А потом безпросветная дипрессия.
Гораздо полезнее для здоровья культивировать в себе разные желания, даже можно глупые с точки зрения окружающих. :D
Re[Lepaca Kliffoth]:
Цитата:
от: Lepaca Kliffoth
Зайдем с другой стороны. Выходит решительных творческих преимуществ ФФ не дает? Все упирается в длину члена?

Всё упирается в возможнности и рисунок оптики на ФФ, которые срезаются кропом.
Re[Lepaca Kliffoth]:
Ну у меня хобби и чьи то комплексы по поводу длины члена не связанны между собой никак, а стоп, 2, выигрыша в исо, очень серьёзный аргумент, ну и рисунок фф оптики, а не просто резкая центральная часть.А творчество оно в голове, а хорошая техника помогает ему выйти, если для вас это не так ,реализуйте себя с помощью мобилы, творческая составляющая ведь та же, зачем зеркалка вообще?
Зачем снимающим линованные листочки и кирпичные стены полный кадр???
Тема была перемещена сюда из форума Цифровые камеры со сменной оптикой и аксессуары
Re[Lepaca Kliffoth]:
Цитата:

от:Lepaca Kliffoth
Объяснит мне кто-нибудь или нет?

Я вижу прогресс ментального расстройства, именуемого в простонародьи фотоонанизмом (см.мою подпись) следующим образом:

1. Покупка зеркалки.

2. Покупка "достойного" по мнению фотодрочерского сообщества стекла и аксессуаров.

3. L-оптика

4. Полный кадр

5. В особо запущеных случаях переход на пленку.

6. Вершина в виде среднеформатных пленочных камер.

Подробнее

Пункт 6 - отнюдь не вершина. Дальше идут среднеформатные цифровые камеры. Потом форматные плёночные камеры.
Ну а вершина - изготовление пинхол-камеры из банки для кофе или обувной коробки :)

Ну как вы не поймёте, что для любителя нужна именно та камера, которую он хочет. для кого-то это гламурная мыльница, а для кого-то новенькая золотая лейка. для кого-то пятачёг, а для кого-то синар с цифрозадником или форматная машинка 20*30.
А уж что фотографировать - домашнее порно или сумеречный эльбрус - личное дело любителя. Страдать в фотошопе или в тёмной ванной - тож его личное дело. выставлять фотографии в лувре или изучать отпечатки в гордом одиночестве с лупой - тож его личное дело. цеж любитель :) Эт профессионал выбирает технику под определённые задачи - и это может быть и цифромыльница и пинхол изготовленный из авиационного ангара.
В общем тема - полный флуд. Покупайте что хотите, снимайте как хотите, главное - получайте от этого удовольствие. и всё будет хорошо. аминь :)
Re[Lepaca Kliffoth]:
Цитата:
от: Lepaca Kliffoth
Зайдем с другой стороны. Выходит решительных творческих преимуществ ФФ не дает? Все упирается в длину члена?


Почему не дает? Дает. ГРИП, шумы, угол, и т.д. Другой вопрос, готовы ли именно вы платить за эти преимущества, или нет. Кто готов, тот покупает ФФ, и не парит мозги. Кто не готов, создает на форуме темы "зачем все эти ламеры понакупили ФФ, когда у меня его нету".
Re[Lepaca Kliffoth]:
Никто не снимает ТОЛЬКО тесты, кроме тестеров, да и то не факт, так что это ваши идеи высосаны из пальца. А вот посты тереть это уже диагноз, адью..
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.