Зачем снимающим линованные листочки и кирпичные стены полный кадр???

Цитата:

от: Lepaca Kliffoth
Попользовал в прошлый уикенд пятак с 17-40. Не обнаружил ничего такого, что бы так его выгодно отличало от 30ки с 12-24. Никакой. .

Ну для себя,Вам эту тему можно закрывать. :D

А как у вас там со зрением, действительно плохое, очки носите?

А ЗАчем любителю фотик???? пускаъ открытки пакупает хДДДДД

начнём с таво што фсё ето крутит праклятый империализм - сначало они отобрали полный кадр а потом фпаривают нам же за бешенные бабки!!!

Цитата:

от: babay
А как у вас там со зрением, действительно плохое, очки носите?

Вы когда нибудь пробовали наводиться на резкость на открытых дырках ? Типа 50 1.4 ?

Цитата:

от: григорьич
Ну для себя,Вам эту тему можно закрывать.

Да я и не открывал. Хотя когда брал 30ку, не взял 5 по причине отсутствия в наличии :D

Цитата:

от: Lepaca Kliffoth


6. Вершина в виде среднеформатных пленочных камер.

ура я на вершине
тфу на вас с высоты

Цитата:

от: L4m3r
А ЗАчем любителю фотик???? пускаъ открытки пакупает

Более приземленно. С желательностью недешевой оптики с оговорками, но согласен. Но если сравнить порядок цен на двузначные и однозначные сапоги, то смысла не вижу любителю брать не то что марки, а даже пятаки.

Цитата:

от: Сазин Юрий
Еще и на РАДОСТЬ СЕБЕ ! :D
А Вам завидно? Работайте больше..

Точно :) Заработал вот я и без сожаления потратил на D700+24-70+sb900. Хотя и любитель. До этого была мыльница. Надо начинать когда то с хорошего.

Цитата:

от: Fat Bastard
Вы когда нибудь пробовали наводиться на резкость на открытых дырках ? Типа 50 1.4 ?

Ну у меня 1.8 тока есть Навожусь иногда. Другое дело что обычно оптика мягкая на открытой.

Цитата:

от:Lepaca Kliffoth
Объяснит мне кто-нибудь или нет?

Я вижу прогресс ментального расстройства, именуемого в простонародьи фотоонанизмом (см.мою подпись) следующим образом:

1. Покупка зеркалки.

2. Покупка "достойного" по мнению фотодрочерского сообщества стекла и аксессуаров.

3. L-оптика

4. Полный кадр

5. В особо запущеных случаях переход на пленку.

6. Вершина в виде среднеформатных пленочных камер.

И ведь страдют этим не профессионалы, к коим я отношу и свадебщиков, а самые что ни на есть любители, причем существенная часть страдальцев в основном снимает таблицы и кирпичные стены. Хуже того. Они этим занимаются в ущерб семейному бюджету и на радость жадным производителям.

Подробнее

Ответы просты:
1. Потому что ума мало.
2. Потому что на семью плевать.
3. Потому что считать деньги не умеют (ни один из участников дискуссии тут даже не догадывается, что вместо того, чтобы потратить тысячи долларов на электронное дерьмо, которое через два года безнадежно устареет, можно выгодно вложить деньги).
4. Потому что не интеллигентны, и всему прочему предпочитают пацанскую распальцовку перед чуваками.


По ситуации на сегодня - ФФ, - это инструмент для профи и любителей высшего класса, для которых фотография - главное жизненное увлечение, и которые достигли в ней вершин.

Все прочие покупатели ФФ подпадают под одну из 4 категорий.

Цитата:

от: Lepaca Kliffoth
то смысла не вижу любителю брать не то что марки, а даже пятаки.

то смысла не вижу любителю брать не то что ПЯТАГИ, а даже 350д
круче ФэДа эФэФа нет

Цитата:

от: Lepaca Kliffoth
Да я и не открывал.

А ,понятно это я её открыл.

Аааа, так вы конкретно об этой теме!

Зачем любителю полный кадр ? Хочется !
Зачем при этом в ущерб семейному бюджету ? Это к психоаналитикам, я не в курсе. У меня таких проблем нет, дети на голодают. Да и думаю сумасшедших не так много как Вы думаете, жёны обычно быстро приземляют.

Теперь немного из экономики :)
Как гласит теория шести кнопок у людей существуют разные требования к товару:

- надёжность (тут я думаю человек интуитивно стремится к технике выше классом)
- престиж (естественно фф и дороже и пантовее)
- выгода (тут минус, НО у любителя это хобби и своём любимом он точно себе не откажет при финансовой возможности)
- функциональность (на первый взгляд одинакова, но у ФФ она выше - более рабочие высокие ИСО, меньше шумов, шире ДД и тд)
- удовольствие от товара (несомненно порадовался за себя любимого что обладаю такой штукой :))
- удовольствие от процесса покупки (ну это одинаково относится к любой покупке в том числе и к месту)

Что Вам ближе - то и выбирайте и объясните себе почему Вам любителю надо (НЕ надо) покупать ФФ и как победить в себе жабу и чтоб осталось жене на серёжки :)
Форум вас вряд ли в чём убедит, главное чтобы вы сами себе всё объяснили. Форумчане то уже свой выбор сделали ... кстати каждый свой :)

Цитата:

от: zappo
то смысла не вижу любителю брать не то что ПЯТАГИ, а даже 350д

Это почему? Нижний сегмент цифрозеркал по цене сопоставим с верхним сегментом компактов.

Цитата:

от: babay
Ну у меня 1.8 тока есть Навожусь иногда

Сколько раз из 10 ?
Берите свой апппппарат.. хоть с огроменным видоискателем..и попробуйте поупражняться на 1.8 (пусть) с дистанции метра 4.
Можете пользоваться клиньями - чем угодно
Посмотрим статистику попаданий в середину грип

Затем усложним эксперимент. Поснимаем на пленку с огромными видоискателями...
... оценим - так ли будет проще ловить середину грип ...особенно если она 1-2...5см

Цитата:

от: Lepaca Kliffoth
Это почему? Нижний сегмент цифрозеркал по цене сопоставим с верхним сегментом компактов.

патамушо фЭД есчо дешевле ЭФЭФ и пленко
ни тебе бакфронт фокуса ни цифрошума , резиночки стрингов не рвутся ..можно им отколотить хулиганаф если вдруг заходят отнять вашу камеру

Цитата:

от: zappo
патамушо фЭД есчо дешевле ЭФЭФ и пленко

Дык некошерно дрочеру в лаб пленко то отдавать. Надо самому, а химикаты ныне в дефиците.

Для меня ФФ- это только минимум шума на высоких исо, еслиб кроп шумел так же слабо,-яб и не мечтал о новам пятаке.

Цитата:

от: Lepaca Kliffoth
Дык некошерно дрочеру в лаб пленко то отдавать. Надо самому, а химикаты ныне в дефиците.

нифига иди покупай фсйо есть