Тема закрыта

Зачем Кремлю понадобился Сталин? ("Fox News", США)

Всего 272 сообщ. | Показаны 201 - 220
Re[Михаил___К.]:
Цитата:
от: Михаил___К.
Во-первых, такого обвинения, как вы тов. инкриминируете, ему не предъявляли, так что не надо ля-ля, если не в теме ...
Разумеется, не применяли. Но по сути именно этого от него и боялись. Как раз те реформы, о которых речь была ниже.
И именно начиная с Хрущёва партия стала неподконтрольна органам.


Цитата:

от:Михаил___К.
Во-вторых, Берия никакого отношения к НКВД (кроме как раз курирования по партийной линии) с 1945 г не имел, так что ему как члену Политбюро ЦК КПСС никакого интереса ставить правоохранительные органы выше партии ему не было интереса .

Подробнее
Вопрос там не только в этом, но и в функции партии вообще. Какую функцию в государстве она выполняла?


Цитата:
от: Михаил___К.
...
Короче, надо повесить портреты Сталин+Берия, согласны ?
Согласен. Вроде я уже и выше об этом писал. И особенно если речь идёт об информационных стендах, чтобы было понятно кто это. Чтобы народ историю знал. А то образ его в народных массах был создан несколько другой. Правда к годовщине Победы это отношения не имеет.
Re[Дмитрий Гордеев, г. Рига]:
Да черт с ним с Берией, тут вон происходит поклеп почище контроля партии над органами ...
Борас пишет "12 марта, утром, был взят Выборг"
И опять: "12 марта, утром, наши войска вошли в Выборг"
И дальше снова про 12 марта .
Я сначала подумал, что он просто оговорился и поправил его :штурмовали 13 марта, а договор подписали - 12го .
Но нет, он все равно утверждает что наоборот .
Тогда как можно объяснить такое : 12 марта наши советские войска взяли Выборг , а 13 марта вторые наши советские войска получили приказ выпустить по Выборгу как можно больше снарядов, где уже сутки как находились первые советские войска .
То есть Борас считает недоумками (его любимое слово) все советское руководство, вместе с органами под контролем партии .
Такие дела ...

Re[Михаил___К.]:
23.03.2010 17:00 : Оргкомитет по празднованию Дня Победы не планирует размещения в Москве плакатов с изображением Сталина
Плакатов с изображением Сталина ко Дню Победы в Москве не будет. Как стало известно "Эху Москвы", оргкомитет по подготовке празднования 65-летия Победы не планирует изготовления и размещения в Москве какой-либо продукции с изображением Иосифа Сталина. Об этом радиостанции «Эхо Москвы» сообщил пресс-секретарь управделами президента России Виктор Хреков.
"Оргкомитет по празднованию 65-летия Победы не планирует ни изготовление, ни размещение какой-либо фото-, видео и рекламной продукции, связанной с Иосифом Сталиным", - заявил в эфире радиостанции "Эхо Москвы" пресс-секретарь управделами президента России Виктор Хреков. "В оргкомитете было подчеркнуто, что оргкомитет решительно выступает против тиражирования образа Сталина. Отметим особо, что подобного не было даже в поздние советские времена", - сказал он.

Столичный мэр Юрий Лужков ранее говорил, что не против появления на улицах Москвы плакатов с изображением Сталина. Впрочем, соратники Лужкова в руководстве "Единой России" раскритиковали его за такую позицию.


Все, тема исчерпана.
Re[Barmaley]:
Модератор! Закрывай тему! Не ждать же нам, когда человечище с аккуратненькими ушками через 3 месяца ее закроет!
Re[Barmaley]:
Сначала нужно выяснить что именно имел ввиду Борас ,
а потом можно и закрывать ...
Напомню его тезисы :
-штурм Выборга 12 марта и был причиной подписания мирного победоносного договора 13 марта.
-кто подписал этот мирный договор о котором никто кроме Бораса не знает ?
Boras, давайте объясните нам недоумкам, если конечно сможете ...
:)
Re[Михаил___К.]:
Цитата:

от:Михаил___К.
Сначала нужно выяснить что именно имел ввиду Борас ,
а потом можно и закрывать ...
Напомню его тезисы :
-штурм Выборга 12 марта и был причиной подписания мирного победоносного договора 13 марта.
-кто подписал этот мирный договор о котором никто кроме Бораса не знает ?
Boras, давайте объясните нам недоумкам, если конечно сможете ...
:)

Подробнее

Это как то поможет выяснить тему зачем Кремлю потребовался Сталин?
Re[Barmaley]:
Думаю дело не в Кремле, а лично в Лужкове.
Юрий Михайлович что то раздухарился последнее время .
Кремлю сейчас портреты Сталина не нужны .
Но тут все съехало на Финляндию, вот мне из за некоторых участников обсуждения и стало обидно за державу ...
Кстати, а почему бы не сделать новый Государствененый праздник : День Победы над Финляндией ?
Очень удобно, под одним названием 4 выходных дня :14 октября, 12 марта, 19 сентября и 10 февраля ...
Плюс по просьбе Бораса, 13 марта, красота ...
Re[Михаил___К.]:
Цитата:

от:Михаил___К.
Думаю дело не в Кремле, а лично в Лужкове.
Юрий Михайлович что то раздухарился последнее время .
Кремлю сейчас портреты Сталина не нужны .
Но тут все съехало на Финляндию, вот мне из за некоторых участников обсуждения и стало обидно за державу ...
Кстати, а почему бы не сделать новый Государствененый праздник : День Победы над Финляндией ?
Очень удобно, под одним названием 4 выходных дня :14 октября, 12 марта, 19 сентября и 10 февраля ...
Плюс по просьбе Бораса, 13 марта, красота ...

Подробнее

Тебе оно надо?
Re[Barmaley]:
Цитата:
от: Barmaley
Тебе оно надо?

Просто хочу разобраться кто подписывал мирный договор 12 марта. Вроде с финской стороны его подписал непонятно кто .
Судите сами : юридически взаимоотношения СССР и Финляндии основывались на Договоре о взаимопомощи и дружбе, заключенном 2 декабря 1939 г. с народным правительством Финляндской демократической республики. Формально-юридически никакой войны, между двумя государствами не было. О чем глава правительства СССР Молотов публично заявил еще 4 декабря 1939 года:

"… Советское правительство не признает так называемое "финляндское правительство", уже покинувшее г. Хельсинки и направившееся в неизвестном направлении, и потому ни о каких переговорах с этим "правительством" не может теперь стоять вопрос. Советское правительство признает только Народное правительство Финляндской Демократической республики, заключило с ним Договор о взаимопомощи и дружбе, и это является надежной основой развития мирных и благоприятных отношений между СССР и Финляндией".
в Лиге Наций было заявлено, что: "Советский Союз не находится в состоянии войны с Финляндией и не угрожает финляндскому народу. Советский Союз находится в мирных отношениях с Демократической
Финляндской Республикой, с правительством которой 2 декабря сего года заключён Договор о взаимопомощи и дружбе".
То есть выходит, этой войны вообще не было. Отношения были мирными. Красная Армия помогала народному правительству Куусинена в борьбе против "маннергеймовских банд"…
Но тогда получается, что Московский мирный договор 12 марта был подписан с представителями "финской белогвардейщины", бежавшими из Хельсинки "в неизвестном направлении" и поднявшими вооруженный
мятеж против правительства "демократической Финляндии ?
Вот что меня беспокоит то ...
Или не так ?
Re[Barmaley]:
Плакатов с изображением Сталина ко Дню Победы в Москве не будет-власти помуссировали тему и замерили что плакаты со Сталиным на улицах будут работать не на них,а Против них и передумали их вешать. Зато теперь лужок может быть заподозрен в патриотизме.
Re[Schraube]:
Причем непонятно с этой финляндией еще много чего ...
Например, в 1939 году Красная Армия шла в Финляндию на помощь восставшим рабочим и крестьянам в ответ на просьбу народного правительства самой Финляндии.

Зачем же напали на Финляндию 25 июня в 1941 году?
Просьбы то вроде не было ...
Re[Михаил___К.]:
Цитата:

от:Михаил___К.
Причем непонятно с этой финляндией еще много чего ...
Например, в 1939 году Красная Армия шла в Финляндию на помощь восставшим рабочим и крестьянам в ответ на просьбу народного правительства самой Финляндии.

Зачем же напали на Финляндию 25 июня в 1941 году?
Просьбы то вроде не было ...

Подробнее

В буквальном смысле заставил себя прочитать ваши последние сообщения! Странно, что модератор не согласился с моим определением вашего креативного скудоумия!
Re[Михаил___К.]:
Цитата:

от:Михаил___К.
Причем непонятно с этой финляндией еще много чего ...
Например, в 1939 году Красная Армия шла в Финляндию на помощь восставшим рабочим и крестьянам в ответ на просьбу народного правительства самой Финляндии.

Зачем же напали на Финляндию 25 июня в 1941 году?
Просьбы то вроде не было ...

Подробнее

А никого не смущает, что в Финский Петсамо перед началом войны прибыли немецкие войска, которые должны были согласно плану Барбаросса продвигаться к Москве со стороны Ленинграда? Плюс ко всему Финляндия, находившаяся к тому времени в состоянии войны с Францией и Великобританией, заключила договор с нацистской Германией о ведении совместных военных действий против СССР.

Да, СССР, нанёс массированный бомбовый удар по Турку и Хельсинки 25 июня. Но вероятно этот удар способствовал тому, что царский генерал Маннергейм, решил воздержаться от военных действий против СССР и заявил о нейтралитете Финляндии в этой войне.

Можно сколь угодно рассуждать о нужности или ненужности этой бомбёжки, но не стоит забывать, что Финны очень хотели вернуть утраченную часть земель бывшей Российской империи, доставшуюся им после революции, но утраченную после войны 40-го года. Им очень нужен был Выборг и Петрозаводск и вряд ли бы они отказались от уже разработанной с немцами совместной кампании против СССР, чтобы заиметь эти территории.

Напомню, что бессмысленная атомная бомбёжка японских городов унесла более полутора сотен тысяч жизней мирных жителей, но это не было оправдано стратегически. Ведь Япония не собиралась нападать на пиндосов и вести войну на их территории. В случае с финнами бомбёжка финской территории июня 41-го помогла действительно избежать катастрофических последствий. Ведь одна толька блокада Ленинграда унесла почти миллион жизней (вместе с защитниками). А навались немцы с финнами - возможно, что город был бы взят и нацистская чума покатилась бы к столице.

Кстати, если кто сомневается в том, что финнам нужен был Выборг... 1952 год (прошло уже 7 лет после войны), место действия - советский аэродром под Выборгом. Финны установили мощные громкоговорители на границе с СССР и регулярно транслировали: "маленький советский аэродром, убирайся с финнской территории; советский солдат, ты находишся на финской территории, убирайся с нашей земли". И такие "радиопостоновки" продолжались довольно-таки долгое время. Не думаю, что этим финны выражали своё дружелюбие и добрососедские отношение к России, которая в 1917 году им, единственной губернии, дала полную свободу на существование в качестве отдельного государства.

Re[Schraube]:
ПРИHИМАЙ HАС, СУОМИ - КРАСАВИЦА.
Слова А. Д'Актиль (Френкель). Музыка Дан. и Дм. Покрасс


СОСHЯКОМ ПО ОТКОСАМ КУДРЯВИТСЯ
ПОГРАHИЧHЫЙ, СКУПОЙ КРУГОЗОР.
ПРИHИМАЙ HАС, СУОМИ - КРАСАВИЦА,
В ОЖЕРЕЛЬЕ ПРОЗРАЧHЫХ ОЗЕР.

ЛОМЯТ ТАHКИ ШИРОКИЕ ПРОСЕКИ,
САМОЛЕТЫ КРУЖАТ В ОБЛАКАХ,
HЕВЫСОКОЕ СОЛHЫШКО ОСЕHИ
-ЗАЖИГАЕТ ОГHИ HА ШТЫКАХ.

МЫ ПРИВЫКЛИ БРАТАТЬСЯ С ПОБЕДАМИ
И ОПЯТЬ МЫ ПРОHОСИМ В БОЮ
ПО ДОРОГАМ, ИСХОЖЕHHЫМ ДЕДАМИ,
КРАСHОЗВЕЗДHУЮ СЛАВУ СВОЮ.

МHОГО ЛЖИ В ЭТИ ГОДЫ HАВЕРЧЕHО,
ЧТОБ ЗАПУТАТЬ ФИHЛЯHДСКИЙ HАРОД,

РАСКРЫВАЙТЕ Ж ТЕПЕРЬ HАМ ДОВЕРЧИВО
ПОЛОВИHКИ ШИРОКИХ ВОРОТ.

HИ ШУТАМ, HИ ПИСАКАМ ЮРОДИВЫМ
БОЛЬШЕ ВАШИХ СЕРДЕЦ HЕ СМУТИТЬ,

ОТHИМАЛИ HЕ РАЗ ВАШУ РОДИHУ
МЫ ПРИХОДИМ ЕЕ ВОЗВРАТИТЬ.

МЫ ПРИХОДИМ ПОМОЧЬ ВАМ РАСПРАВИТЬСЯ,
РАСПЛАТИТЬСЯ С ЛИХВОЙ ЗА ПОЗОР.
ПРИHИМАЙ HАС, СУОМИ - КРАСАВИЦА,
В ОЖЕРЕЛЬЕ ПРОЗРАЧHЫХ ОЗЕР.



Хорошо получилось у евреев! Жаль про Грузию ничего такого не написано... :)

Кстати, "любителям" истории:
"12 марта 1940 г. был заключен тяжелый для Финляндии Московский мирный договор. С финляндской стороны его подписали премьер-министр Р.Рюти, министр Ю.К.Паасикиви, генерал-майор Р.Вальден и профессор В.Войонмаа. С советской стороны подписи поставили министр иностранных дел В.М.Молотов, член Верховного Совета A.A.Жданов и комбриг А.М Василевский."
Re[Boras]:
"Зимняя война" началась 30 ноября 1939 г. и закончмлась 13 марта 1940 года. Длилась 105 дней.
За начало этой войны СССР был исключен из Лиги Наций (14.12.1939)
Re[ArKa]:
За начало этой войны СССР был исключен из Лиги Наций-причем скандинавские страны не голосовали за исключение СССР,ибо дурная финляндия и на них задиралась. 8)
Re[Кащей]:
Это что за пук?

О таком слышали? http://en.wikipedia.org/wiki/Swedish_Volunteer_Corps_(Winter_War)

и о таком?
http://en.wikipedia.org/wiki/Flying_Regiment_19,_Finnish_Air_Force
Re[ArKa]:
Неприлично ссылаться на википедию. Вот хотя бы мемуары Маннергема одолели бы тогда бы знали ,что
Если такие страны, как Уругвай, Аргентина и Колумбия, на Ассамблее Лиги наций решительно встали на нашу сторону, то Швеция, Норвегия и Дания заявили, что они не будут принимать участие в каких\_либо санкциях против Советского Союза. Более того – страны Скандинавии воздержались от голосования по вопросу об исключении агрессора из Лиги наций. ;)
Re[Кащей]:
Цитата:
от: Кащей
[color=darkred]ибо дурная финляндия и на них задиралась. 8)

Тогда и это цитатой подтвердите.
И на них - это вы хотите сказать, что "дурная Финляндия" на СССР напала в 39г?
Re[ArKa]:
Это что за пук? - может сначала пук себе заберете?
Читайте Маннергейма,дядя врет много,но правду разглядеть можно
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.