Зачем цифрозеркалке зеркало???

Всего 118 сообщ. | Показаны 81 - 100
Re[Камушкин]:
Цитата:
от: Камушкин
стеклышки с клиньями - они с качественным растром и микрорастром идут в комплекте вообще то.. :)



да я как бы в курсе :-)
часто хочется "чисто матового" видоискателя - он точнее и бывает удобнее, чем матовым кржуокм на "универсальнмо" экране в нужную точку прицеливаться.

но это только при условии хорошего покрытия матом... а это редкость. скажем, в наборе сменных экранов для FM2, для F2, F3, F4 - такие были.
Re[Nanto]:
Цитата:

от:Nanto
Кстати, вот предистория этой темы: ... сдуру купил плёночный Кэнон! И вот сижу теперь и офигеваю - это апофеоз развития фототехники?!!! Фотоаппарат для обезъяны! Сюжетные программы, творческие режимы и т.д. и т.п. Мне в фотоаппарате надо всего 2 "рычага" управления - выдержка и диафрагма (ИСО в расчёт не беру)! И нормальный видоискатель - чтобы на резкость на открытых (оговорюсь - "открытых" имею в виду больших 2,8 - 2,0 на длинном фокусе) нормально наводиться!

Подробнее

Фигня!
У меня не было пленочного Кэнона, но в руках я их держал несколько разных. Сюжетными программами можете не пользоваться, а в творческих режимах - джентельменский набор: приоритет выдержки, приоритет диафрагмы, ручной и - фирменная фича - приоритет глубины резкости. После Зенита можно освоить в течение 2-3 дней даже тупому.
Видоискатели в пленочных Кэнонах приличные, хотя приоритет отдается автофокусу.
А так, Вы все-таки купите цифромыльницу, удобная вещь. Но научиться ей нормально снимать значительно сложнее. Зато учит фотографировать спокойно и неторопливо. Как в начале прошлого века

Re[OperLV]:
Цитата:
от: OperLV
Конечно покажется, тем более, что это не так.

Если Вы не в курсе этого факта, я могу Вам сфотографировать рядом кропнутую цифрозеркалку и плёночный фотоаппарат.

И ещё. Не утверждайте, пожалуйста, столь безапеляционно то, о чём не имеете даже поверхностного представления...
Re[Bianor]:
Цитата:
от: Bianor
Если Вы не в курсе этого факта, я могу Вам сфотографировать рядом кропнутую цифрозеркалку и плёночный фотоаппарат.


на самом деле в разных камерах - это по разному.

Re[Bianor]:
Цитата:

от:Bianor
Если Вы не в курсе этого факта, я могу Вам сфотографировать рядом кропнутую цифрозеркалку и плёночный фотоаппарат.

И ещё. Не утверждайте, пожалуйста, столь безапеляционно то, о чём не имеете даже поверхностного представления...

Подробнее

Проснулись :) , я уже извинился, за то что не знал, что в древних кропониконах большое зеркало пихали.

Кстати насчёт безапелляционности при неимении поверхностного представления - взаимно :P
Re[OperLV]:
Цитата:
от: OperLV
Проснулись :) , я уже извинился, за то что не знал, что в древних кропониконах большое зеркало пихали.
Кстати насчёт безапелляционности при неимении поверхностного представления - взаимно :P

Ну извините и Вы меня - пока интернет тормозил тут уже три страницы накатали.
Re[---]:
[УДАЛЕНО]
Re[Vlad40]:
[УДАЛЕНО]
Re[Nanto]:
Цитата:
от: Nanto
вывод один: отсутствие зеркала без потери кач-ва технологически решаемо, но не выгодно коммерчески


Нет, пока что не решаемо.
Re[Nanto]:
[УДАЛЕНО]
Re[Nanto]:
[УДАЛЕНО]
Re[ieicy]:
Обычный тролль, который поддерживает флеймовую тему. :) Если бы действительно хотел узнать, зачем нужны зеркалки - сходил бы в поиск. да и в этой теме уже 10 раз все объяснили.
Re[Дмитрий Чу-икс]:
От экрана глаза устают больше :)
Re[Nanto]:
Цитата:
от: Nanto
[УДАЛЕНО]

Эх, зря удалили моё сожаление об отсутствии главных героев предыдущего сериала.
Ведь и правда страсти вокруг "зеркала" кипели нешуточные, но единого мнения так всё-таки и небыло выработано.
Использование в зеркальной камере зеркала (а без него она и не будет называться зеркальной ) позволило в своё время совершить технический прорыв в фотостроении, и зеркальные камеры быстро завоевали популярность среди фотографов именно благодаря появившимся преимуществам, в сравнении с дальномерными или шкальными камерами. Так почему же отказываться от такого удобства в цифровой технике? Пусть будут ЦМ, но и пусть будут ЦЗ, не утратившие все те технические преимущества, которые усовершенствовались и отрабатывались в последние десятилетия. Ведь даже эргономика зеркальных фотокамер, согласитесь, намного практичнее и удобнее в работе, нежели корпус ЦМ в виде плоского брикета.
Да, есть просьюмерки с системой зеркал "порро", и по размеру они вроде как меньше. Но - нет, не дотягивают они до классических зеркалок.
Конечно, можно сделать большую "ЦМ" в корпусе, как ЦЗ с визированием по монитору. Но ни тебе глубины резкости, ни быстрого автофокуса, ни экономии и без того не шибко "долгоиграющих" источников питания, ни других преимуществ зеркальных камер.
Об автофокусе отдельно - сколько раз я проклинал те моменты, когда были срочные выезды на съёмку, а под рукой была только ЦМ Canon G7. И уже ни о какой оперативности в работе говорить не приходилось.

p.s. удаление моего поста - на Ваш вкус :D
Re[Vlad40]:
Нет смысла участвовать в теме, где неугодные мнения удаляются.
Re[Nanto]:
А о чем вообще речь? Дискретное и тормозное изображение в электронном видоискателе (да еще зачастую с жутким цветом, не имеющим ничего общего с реальностью) - это же тихий ужас!
Re[Nanto]:
Цитата:
от: Nanto
вывод один: отсутствие зеркала без потери кач-ва технологически решаемо, но не выгодно коммерчески

Солидарен. Кэнонам и никонам оочень не хочется перестраивать всю технологическую базу. Но вымирание зеркалок не за горами.
http://www.reduser.net/forum/showthread.php?p=232523#post232523
Re[l0adr]:
Цитата:

от:l0adr
Солидарен. Кэнонам и никонам оочень не хочется перестраивать всю технологическую базу. Но вымирание зеркалок не за горами.
http://www.reduser.net/forum/showthread.php?p=232523#post232523

Подробнее



не за горами - это где?
год, два, пять, десять?
делайте ваши ставки. а через заявленное время - проверим.
и ставки ваши - будут наши :-)
Re[bc----]:
технологически пока нерешаемо? пока нерешаемо создание термоядерного реактора, а вот термоядерной бомбы или ядерного реактора давно уже решено! а Вы про какое-то зеркало! да, сами Вы - тролль! (слова какие знаем!)
P.S. к удалению постов я не имею никакого отношения (мой тоже удалили)! это, видимо, модераторы совсем обнаглели! тоже мне цензоры! может они тогда сами будут создавать темы, сами в них писать, сами же и будут удалять свои посты, а все остальные будут это читать!
Re[Nanto]:
Уважаемые модераторы, чем мой удалённый пост не соответствовал правилам и теме данного форума?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.