Зачем цифрозеркалке зеркало???

Задался таким вопросом, поспрашивал в одной ветке - отсылают в поиск! Только один человек чего-то возразил, дескать визировать по дисплею, и держать на вытянутых руках тушку с объективом не удобно! Но это, понятное дело фигня, можно дисплей в видоискатель встроить как во многих цифромыльницах!
А вот на самом деле, какой реальный прок от зеркала, кроме его хлопанья? Основные достоинства зеркалок - это размер матрицы и смена объективов (хрестоматийные "что видишь в видоискатель то и получишь на отпечатке" и "невозможность визирования объекта съемки в момент экспонирования" опустим, так как уже не актуально)! Но при чём тут зеркало? Чем-то надо "забить" рабочий отрезок? Так можно много полезных фиговин взамен запихать!
Для чего оно надо - все как один твердят, что видоискатель "цифрозеркалок" отдыхает по сравнению с видоискателем АФ-плёнкозеркалок, которые в свою очередь отдыхают по сравнению с неАФ-плёнкозеркалками - а ещё точнее ну нифига же не видно в это тёмно-мутное отверстие - про наводку на резкость я вообще молчу - хоть бы умудриться разглядеть, как кадр скомпоновать!!! (в самых дешёвых плёнкомыльницах и то "кадрокомпонователь" поудобнее был!)
Резюме, короче, такое: пользоваться им по назначению чрезвычайно трудно, но оно НАДО! Единственный вариант это: наличие зеркала даёт возможность гордо назвать фотоаппарат - "зеркалкой" и назначить соответствующую цену!
(Пример - есть замечательный (по мнению многих) фотоаппарат "Сони Р1", по сути "мыльница", но по качеству!.. а теперь представьте себе цену этого чуда - если бы туда встроили зеркало и байонет, ну скажем "К"! Правда Сони просекла "фишку" и быстренько закрутила интригу с Минолтой!)
Да и людям пришедшим на "цифру" с "плёнкозеркала" приятнее и ближе должно быть (суть та же, да и звук хлопка зеркала по идее слух ласкать должен)! То есть преимущества наличия зеркала абсолютно абстрактные (на мой взгляд)!
Какие будут на этот счёт соображения?

[УДАЛЕНО]

Забыл добавить - скорость съёмки и лаг тоже давайте оставим в покое! Обыкновенному любителю на фиг не нужны эти "4-9 кадров/сек"! Да и редкому профессионалу это надо - далеко не все снимают футбол, гонки Формулы-1 и спаривание кроликов!

[УДАЛЕНО]

Исчо не пятниццо...

Поснимайте обоими камерами - с зеркалом и без и сделайте для себя выводы - нужно оно вам или нет...

Мне нравицца - оно так прикольно хлопает!

я объяснял уже - у меня есть две (обе с зеркалом) - но обе плёночныё - так что альтернатив особых тут нет! А вот по поводу "цифры" интересно!
P.S. формально мыльницу (да и любой фотоаппарат без возможности смены объектива некорректно называть "камерой")! камера - коробка фотоаппарата без объектива, фотоаппарат - коробка с объективом. но это так... из области точной терминологии...
P.P.S. знаю что не пятница! я щас временно в нерабочем состоянии нахожусь (к счастью!) - мне можно!

Тормозит всё в электронном видоискателе... Почти как на екранчеге...

У Вас кроме зеркалок есть веб-камера? Попробуйте побриться, глядя на монитор куда передаётся изображение с веб-камеры. Вы пробовали фотографировать ФЭД-ом? Вы представляете себе, как наводить на резкость объектив на f1,5 по дисплею 640х480?
Продолжать?

Ваши вопросы муссировались уже миллион раз и задавать их в миллион первый раз как минимум мове тон.

с ручной наводкой на резкость как раз лучше - если крутить кольцо фокуса, дисплейчик автоматически начинает показывать 100% кроп, что удобно

лично я перешел на зеркалку по причине высокого разряда батарейки на мыльнице - далеко не везде есть возможность ее зарядить, а зеркалку можно держать постоянно включенной (в режиме standby)

А что будет если снять в цифрозеркалке само зеркало и подержать тушку несколько минут, направленную на солнце?

а причём здесь монитор и веб-камера? Вы опять про "лаг"? Скажу Вам очевидную, и видимо крамольную для Вас мысль - 95% обладателей цифромыльниц устраивает их скорость работы (я думаю цифрозеркальщиков тоже это не особо напрягает! - нет? тогда только плёнкозеркало с бустером!)
Что там дальше? ага, 640x480 и f/1,5 - то есть никто на "цифре" АФ не пользует? и все только и делают что по масенькому тёмному оптическому видоискателю наводятся на резкость на открытых дырках?
Что-то доводы не ахти - я всё это расписал в первом посте, а меня опять в поиск... Чего ещё предложите? (Один довод "за" я всё-таки отметил - звук "прикольный"!)

[УДАЛЕНО]

Вас устраивает, вы и пользуйтесь...

а что, съём зеркала, подразумевает отказ от затвора?

Вы злитесь от того что у Вас кончились доводы? Ну-ну! Про "лаг" я писал, это если Вы читать не умеете! Цирозеркалка тоже РАВы не моментально обрабатывает, а уж если серией бахнуть!.. И чего? Не жужжите ведь? А знаете чего? - Потому что это "Зеркалка" - значит так и надо, потому что круче некуда! А то, что от зеркала проку немного, так и шут с ним - зато "Зеркалка"!
P.S. Странно, что-то никто ещё не упомянул другое волшебное слово - "Пятакъ"!

И вообще - Вы все неправильно воспринимаете смысл темы - я не нападаю на зеркалки, я говорю про обесценивание смысла термина "зеркало"! Разве можно называть это мутно-тёмное "гальваносеребряное" приспособление устанавливаемое в цифротушках - Зеркалом? Если не только термин, но и само устройство теряет свои прямые функции - на кой шут оно тогда надо? Смысл не в том, чтобы выдирать из "зеркалок" зеркала (хотя можно и так), что Вы скажете на то чтобы в цифротушках стали делать НОРМАЛЬНЫЕ ОПТИЧЕСКИЕ ВИДОИСКАТЕЛИ? Но ведь не делают! А почему? Или вас устраивает и такой видоискатель?

Цитата:

от: Nanto
Вы злитесь от того что у Вас кончились доводы?

Злюсь?! Бросьте! Я радуюсь за Вас! Блаженны нищие духом, ибо их есть Царство Небесное...

[quot]что Вы скажете на то чтобы в цифротушках стали делать НОРМАЛЬНЫЕ ОПТИЧЕСКИЕ ВИДОИСКАТЕЛИ?[/quot]
Это КАКИЕ? Как у этого аппарата?

Цитата:

от:Nanto
И вообще - Вы все неправильно воспринимаете смысл темы - я не нападаю на зеркалки, я говорю про обесценивание смысла термина "зеркало"! Разве можно называть это мутно-тёмное "гальваносеребряное" приспособление устанавливаемое в цифротушках - Зеркалом? Если не только термин, но и само устройство теряет свои прямые функции - на кой шут оно тогда надо? Смысл не в том, чтобы выдирать из "зеркалок" зеркала (хотя можно и так), что Вы скажете на то чтобы в цифротушках стали делать НОРМАЛЬНЫЕ ОПТИЧЕСКИЕ ВИДОИСКАТЕЛИ? Но ведь не делают! А почему? Или вас устраивает и такой видоискатель?

Подробнее

Да рано или поздно так и будет. Наверняка иппонские инженеры об этом раньше вас задумались. Останется только красивый звук подъёма зеркала в МР3

Цитата:

от:Bianor

Это КАКИЕ? Как у этого аппарата?

Подробнее

Наши дети на ЭТО чхать хотели.

Контроль работы АФ по нормальному светлому видоискателю сильно помогает (идеального АФ еще не придумали), в макро - вообще без визуального контроля по видоискателю никуда...
Матричный экспозамер вроде только с зеркалом работает?