За что переплачивать? (объективы)

вам уже давно кажется и 30д хуже снимает цифромыльницы (или разницы нет)..так чего мозолить себе голову...
может ну ево нафиг ? все эти эльки-шмельки... фиксы-миксы ...
? )))

Картинка с мягким ..хотя и довольно обычным боке..
Все портит недосветка и потяжка в ФШ.. шумы пролезли
Такие объективы надо примерять на ФФ и только
пусть это слишком лаконично..и кто-то запротестует..

[quote=Юлия Сергеевна]http://club.foto.ru/gallery/35/photos/1022534/?&author_id=80621&sort=date&page=4&next_photo_id=1023071&prev_photo_id=1022164
и ещё

http://www.photosight.ru/photos/1802153/?from_member
:cannabis:[/quo
Неужели Вы действительно считаете, что эти фото сопоставимы?(я не про банан) Или все ради флуда в форуме и искуственного поддержания градуса дискуссии

Да?
Ну ладно... Тут сейчас один товарищ очень серьёзно разбирается, какой ему фотоаппарат купить. С весны Пента-клуб мучал, а когда перестали обращать внимание, пришёл сюда. Таперь выбирает Кэнон 50Д.
Объедините темы ;)

По-моему, как минимум один вполне законный вопрос Юлия Сергеевна подняла. Когда вы тратите деньги на объективы, вы можете руководствоваться такими причинами:

1. Ваши фотографии продаются дороже, если вы пользуетесь этими объективами.
2. Вашим зрителям нравятся ваши фото больше, когда вы пользуетесь этими объективами.
3. Вам самим нравятся эти фотки больше.

(варианты:
a) Вы не видите разницу в обычных фото, но вам больше нравятся результаты тестовых фото, которые вы сделали.
b)Вам нравится иметь эти объективы
)


Мне кажется, что если у вас проходят причины 1 и 2 для обоснования покупок - это куда ни шло. Но причина 3 есть техномастурбация. И Юлия Сергеевна права в том, что явно не 100% фотолюбителей проходят по пунктам 1 и 2. ;)

Цитата:

от: Sergey-1407

Мне кажется, что если у вас проходят причины 1 и 2 для обоснования покупок - это куда ни шло. Но причина 3 есть техномастурбация.

Вы уверены?

Цитата:

от:Sergey-1407
По-моему, как минимум один вполне законный вопрос Юлия Сергеевна подняла. Когда вы тратите деньги на объективы, вы можете руководствоваться такими причинами:

1. Ваши фотографии продаются дороже, если вы пользуетесь этими объективами.
2. Вашим зрителям нравятся ваши фото больше, когда вы пользуетесь этими объективами.3. Вам самим нравятся эти фотки больше.

(варианты:
a) Вы не видите разницу в обычных фото, но вам больше нравятся результаты тестовых фото, которые вы сделали.
b)Вам нравится иметь эти объективы
)


Мне кажется, что если у вас проходят причины 1 и 2 для обоснования покупок - это куда ни шло. Но причина 3 есть техномастурбация. И Юлия Сергеевна права в том, что явно не 100% фотолюбителей проходят по пунктам 1 и 2. ;)

Подробнее

давно обратила внимание, что в кругах приближенных к элите фотодела, если у обладателя "зеркалки" нету L_ки или любого фикса, то он лох (ну или просто дешевый любитель).

Цитата:

от:Fat Bastard
вам уже давно кажется и 30д хуже снимает цифромыльницы (или разницы нет)..так чего мозолить себе голову...
может ну ево нафиг ? все эти эльки-шмельки... фиксы-миксы ...
? )))

Картинка с мягким ..хотя и довольно обычным боке..
Все портит недосветка и потяжка в ФШ.. шумы пролезли
Такие объективы надо примерять на ФФ и только
пусть это слишком лаконично..и кто-то запротестует..

Подробнее

бокэ говорите http://www.photosight.ru/photos/2878136/

Цитата:

от: Юлия Сергеевна
давно обратила внимание, что в кругах приближенных к элите фотодела, если у обладателя "зеркалки" нету L_ки или любого фикса, то он лох (ну или просто дешевый любитель).

А Вы не думали, что если можешь себе позволить хорошую фототехнику, глупо брать что-то дешёвое и некачественное?

Цитата:

от: Дмитрий Е.
Вы уверены?

Абсолютно. Не, я понимаю - хобби и все такое, но все-таки исскуство - оно для зрителя, а не для самого себя. ;) Как минимум, не только для самого себя. Для самого себя можно использовать как документирование отдельных моментов жизни, шоб потом вспомнить/детям оставить.

Цитата:

от: Юлия Сергеевна
бокэ говорите http://www.photosight.ru/photos/2878136/

Не, БОКЕ это вот http://z0r.de/?id=404 :D

Цитата:

от:Sergey-1407
1. Ваши фотографии продаются дороже, если вы пользуетесь этими объективами.
2. Вашим зрителям нравятся ваши фото больше, когда вы пользуетесь этими объективами.
3. Вам самим нравятся эти фотки больше.

. ;)

Подробнее

Ещё есть вариант когда легче осуществить задуманное. Например при недостатке освещения светосила (Спорт снимать 300мм 2.8 это чистое удовольствие супротив игр с экстендером на 70-200), подходящий диапазон (14-24 мне ну очень нравится), конструктив и пыле-влаго.
Другой вопрос: что хочет наша дорогая Юлия?
Попасть в "круги"?

Цитата:

от: Дмитрий Е.
А Вы не думали, что если можешь себе позволить хорошую фототехнику, глупо брать что-то дешёвое и некачественное?

"Можешь себе позволить" - понятие растяжимое. Мало ли что кто может себе позволить. Если подобраться с завтраками, то можно себе позволить раз в полгода покупать линзу за пицот. Если дочек не отдавать в секцию плавания - можно позволить раз в год линзу за две штуки. Если все вместе и плюс не откладывать на сберегательный вклад и пенсию - то можно выкупать все линзы, которые предлагают Никон, Кэнон, Сони и Пентакс. Но вот вопрос - зачем?

Цитата:

от:Sergey-1407
Абсолютно. Не, я понимаю - хобби и все такое, но все-таки исскуство - оно для зрителя, а не для самого себя. ;) Как минимум, не только для самого себя. Для самого себя можно использовать как документирование отдельных моментов жизни, шоб потом вспомнить/детям оставить.

Подробнее

Категорически не согласен.
Всё это прежде всего для себя. Вот такой у меня эгоистический подход к хобби :D
Если после необходимых трат на семью у меня остаются деньги на желанную игрушку себе, беру объзательно.

Цитата:

от:Bob
Ещё есть вариант когда легче осуществить задуманное. Например при недостатке освещения светосила (Спорт снимать 300мм 2.8 это чистое удовольствие супротив игр с экстендером на 70-200), подходящий диапазон (14-24 мне ну очень нравится), конструктив и пыле-влаго.
Другой вопрос: что хочет наша дорогая Юлия?
Попасть в "круги"?

Подробнее

Вопрос в том - зачем оно нужно, это задуманное и не легче ли пропустить иногда задуманное, а вместо того съездить с детьми на море. ;) То есть для профессионала вопрос не стоит, а для любителя - очень даже.

Цитата:

от: Sergey-1407
Но вот вопрос - зачем?

Уже ответил

Цитата:

от:Дмитрий Е.
Категорически не согласен.
Всё это прежде всего для себя. Вот такой у меня эгоистический подход к хобби :D
Если после необходимых трат на семью у меня остаются деньги на желанную игрушку себе, беру объзательно.

Подробнее

А если остается не на сверхсупер за мильон, а только на просто хорошую за пицот?

Цитата:

от: Sergey-1407
А если остается не на сверхсупер за мильон, а только на просто хорошую за пицот?

Действую по обстановке.

Цитата:

от: Sergey-1407
А если остается не на сверхсупер за мильон, а только на просто хорошую за пицот?

Мой бывший начальник всегда говорил что не может быть Марк (тогда второй) во столько раз лучше чем 10Д (ктонить может помнит).
Теперь я сам себе начальник.

Цитата:

от: Юлия Сергеевна
давно обратила внимание, что в кругах приближенных к элите фотодела, если у обладателя "зеркалки" нету L_ки или любого фикса, то он лох (ну или просто дешевый любитель).

Гы, вас это так волнует? Я даже не знаю, что такое L_ка. У меня только один фикс, самый дешевый полтинник 1.8. И что? Я лох, я дешевый любитель? Ради бога, если кому-то хочется так думать - пожалуйста, мне совершенно пофиг. И вам не стоит расстраиваться. ;)

Цитата:

от: Дмитрий Е.
Действую по обстановке.

В смысле - можете и отстой купить?

PS Сейчас просто нет совсем отстойных линз. Тем, кто думает, что Каниконовские киты - отстойные, надо давать линзы 80-х годов, а еще лучше - 70-х, а совсем хорошо - 60-х. Чтоб помнили. ;)