X-T4 vs RP

Добрый вечер, друзья. Прошу помощи в выборе. Бюджет 150 тысяч рублей, съемка на открытом пространстве (улица, поездки).

Выбираю между
Canon RP + RF 35/1.8
Fuji X-T4 + XF 35/2

Какой вариант лучше по качеству снимков?

Т4 - кроп, РП - фф, 35ка на них даст разный угол обзора
Чтоб уравнять, РП должен быть с 50 1,8)

Конструктивом, качеством изотовления, стабилизатором, жипегом, видеовозможностями - всем лучше Фудж.
Но Кенон ФФ и даже с достаточно старой матрицей он выиграет на высоких исо

Если вы хотите использовать камеру с одним фиксом, так может вам рассмотреть камеры с несменнымобьективм?
Семейство Фуджи Х100, Сони РХ1

X-T4 - флагман на кропе, со всеми вытекающими: скорострельность, большой ЭВИ, две карты памяти, защита от влаги и пыли, резкое видео 4k, стабилизатор, механический затвор на 1/8000 сек, полноценный электронный затвор. Также на фуджи будет большой выбор родной оптики (без колхоза с переходниками и старыми объективами с зеркалок).

RP - любительская камера на старой фулфрейм матрице.

Фулфрейм даст больше размытие заднего фона, но по ISO, ДД старая матрица уже не имеет преимуществ.

p.s. Но только выбор объективов неправильный. Если хотите получить эквивалент 35 мм, то на кропе нужно брать объектив XF 23/2 (или XF 23/1.4). То есть, фокусное расстояние умножается на 1.5.

Видите, что по динамическому диапазону X-T4 лучше чем Canon RP. Если хотите сильно сэкономить, можно взять X-T20 или X-E3 на примерно той же самой матрице.

Дааа, впечатляет. Не знал, что в RP старая матрица. значит, в сторону Фуджи буду смотреть. Всем искреннее спасибо за помощь и конструктивные советы.

Удачной покупки :) Загляните в тему про фуджи:
https://club.foto.ru/forum/44/747547

Цитата:

от: gserega
Дааа, впечатляет. Не знал, что в RP старая матрица. значит, в сторону Фуджи буду смотреть. Всем искреннее спасибо за помощь и конструктивные советы.

Посмотрите этот сайт... Там, к сожалению нет X-T4, но даже более старая X-T3 бьёт RP и по шумам, и по ДД:
X-T4
https://photonstophotos.net/Charts/RN_ADU.htm#Canon%20EOS%20RP_14,FujiFilm%20X-T3_14

https://photonstophotos.net/Charts/PDR.htm#Canon%20EOS%20RP,FujiFilm%20X-T3

Конечно, Canon RP – это полный формат, но новинка от Фуджи - Fuji X-T4 (и даже X-T3), по картинке и шумам, возможностей настроек и видео, может оказаться и получше –
https://www.youtube.com/watch?v=tRllTnn9S3E

Шумы, на всех исо - можно здесь сравнить - https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=lowlight&attr13_0=canon_eosrp&attr13_1=fujifilm_xt4&attr13_2=canon_eos5dsr&attr13_3=fujifilm_xt3&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=12800&attr16_1=12800&attr16_2=12800&attr16_3=12800&attr126_1=normal&attr126_2=normal&attr171_0=on&attr171_1=off&normalization=full&widget=1&x=-0.31270730870410623&y=-0.07283079799439117

Разные сравнения популярных камер - https://www.youtube.com/c/OlegasphotoUa/videos

Фуджи мутноват даже на минимальном ИСО, поэтому их нет у меня... Это конкурент Кроп Сони, не ФФ. Фуджи у нас дороже (кенон боди можно взять за 800 Евро новую, Фуджи, даже XS10 - от 1 тыс Евро.

Цитата:

от:alexpine69
Посмотрите этот сайт... Там, к сожалению нет X-T4, но даже более старая X-T3 бьёт RP и по шумам, и по ДД:
X-T4
https://photonstophotos.net/Charts/RN_ADU.htm#Canon%20EOS%20RP_14,FujiFilm%20X-T3_14

https://photonstophotos.net/Charts/PDR.htm#Canon%20EOS%20RP,FujiFilm%20X-T3

Подробнее

Да, хитрый такой шумодав в РАВ на уровне сенсора - снимки мыльные, как после шумодава - но люди берут, им как раз это нравится (чтобы шумов не было). ;)

Про неотключаемый шумодав фуджа много говорилось. Я придерживаюсь старого правила - фуджи в темноту не заносить.

Много сравнивал и даже скачивал снимки с Сони а6... и Фуджи, Сони резче, с Фуджи меньше шумов. Думаю их Х-транс так работает. Сенсоры Фуджи-от Сони.

Никон Z5 посмотрите, цена как у Фуджи.

Цитата:

от: Александр Бейч
Много сравнивал и даже скачивал снимки с Сони а6... и Фуджи, Сони резче, с Фуджи меньше шумов. Думаю их Х-транс так работает. Сенсоры Фуджи-от Сони.

Лоб в лоб не сравнивал, но нужно понимать, что все сони идут с АА фильтром, а хтранс - без.

Цитата:

от: Александр Бейч
Много сравнивал и даже скачивал снимки с Сони а6... и Фуджи, Сони резче, с Фуджи меньше шумов. Думаю их Х-транс так работает. Сенсоры Фуджи-от Сони.

"резче" это как? матрица не бывает "резче", она может иметь больше разрешение за счет большей мегапиксельности, чего у сони нет на кропе а6** насколько я помню 24 Мп, у фуджа 26 и очень хорошая оптика. покажите где там резче на примере

Цитата:

от:gserega
Добрый вечер, друзья. Прошу помощи в выборе. Бюджет 150 тысяч рублей, съемка на открытом пространстве (улица, поездки).

Выбираю между
Canon RP + RF 35/1.8
Fuji X-T4 + XF 35/2

Какой вариант лучше по качеству снимков?

Подробнее

Вставлю свои 5 копеек. Если вы собираетесь ездить в поездки/путешествия, то я настоятельно рекомендую выбирать фотоаппарат с матричной стабилизацией. Матричная стабилизация вас (в некотором роде) избавит от нужды в штативе, даст возможность снимать видео, не нужно будет себя привязывать к объективам с оптической стабилизацией. Далее идет размер камеры в целом - практически во всех случаях фотоаппарат с кроп-сенсором будет меньше. Это важно если вы перемещаетесь не только на машине. Если основные поездки планируются на автомобиле - тогда размер вторичен.

Чем лучше фуджи:
- Наличием матричной стабилизацией (у RP нету)
- 1/8000 выдержки на механическом затворе (у RP 1/4000)
- Высокая скорость серийной съемки до 15 кадров в секунду (у RP 5)
- Большой парк оптики (58 объективов у фуджи, 19 у canon, но ситуация поменяется, если вы захотите использовать старые объективы от зеркалок, хотя в моем понятии это странный выход из ситуации)
- Больше видео возможностей
- Более гибкая настройка JPEG файлов, если не хотите заморачиваться с RAW (а это точно будет по началу)
- 2 слота под карты памяти (у RP)
- с данным объективом у фуджи полная погода (хотя сравнение странное у кэнон вы рассматриваете макро объектив)

Конкретно Canon R и Rp лучше, наверное, только наличием большого сенсора со всеми вытекающими плюсами, которые описали выше. Если и смотреть в сторону полного кадра - лучше Nikon Z5. Тоже самое в принципе - полнокадровая БЗ-камера начального уровне со старой матрицей, но в ней хотя бы есть матричная стабилизация.

Одна камера-топ кроп, другая- начальный FF. Если нужна большая матрица-берите Канон. Не нужна-кроп от Фуджи. Видео лучше у Фуджи. На какой камере картинка лучше будет зависеть от Вас и от оптики.

Цитата:

от: gserega
Дааа, впечатляет. Не знал, что в RP старая матрица. значит, в сторону Фуджи буду смотреть. Всем искреннее спасибо за помощь и конструктивные советы.

Хотите хороший совет? Зайдите на фликр, забейте в поиске RP и XT4 и посмотрите как выглядят реальные снимки, которые делают живые люди этими камерами, а потом уже решайте. Здесь вам будут тыкать тестовыми таблицами и с пеной у рата доказывать, что камера Х лучше камеры У, потому что вот на этом участке тестовой картинки в тенях при недосвете 5 стопов у У полный трэш, а у Х просто трэш (и то за счет неотключаемого шумодава и завышенных значений iso, о чем естественно сказать "забудут"). По поводу старых и новых матриц. Зайдите здесь на форуме в темы каких-нибудь "устаревших" камер, типа первых пятаков, 6d и т.п. и в темы современных, "технологичных", как говорят, камер, у которых технические характеристики такие, что круче только яйцы. Вы сильно удивитесь, сравнив увиденное. Оказывается, что "старые" матрицы вовсе не являются препятствием для создания годных фотографий, а на супер-пупер современные модные новинки с космическим ДД, низкими шумами на исо100500 и прочими технодроческими плюшками, можно снимать какую-то убогую серятину, или адовое цветастое вырвиглазие.

Кстати
Гляньте Fujifilm X-S10
Он дешевле Х-Т4, но для любителя не хуже.
Там та же матрица, тоже есть стаб
Отличия в нюансах, которые нужны только тем, кто самазу знает, что ему нужно.
Сможете взять вместо одного фикса зум+фикс, что намного удобнее, особенно в путешествии

Если задача стоит делать «годные снимки» - выбор камеры уже не так важен, главное, чтобы она была)