Взлетит ли самолет? (На правах пятницы)

Да крыло, крыло создает подъемную силу. Она и будет потому что как только тяга компенсирует силу трения самолет покатится вперед относительно земли и ни один транспортер этому не помешает, если только не брать идеальную матмодель ))))

Цитата:

от: Lola88
подъёмную силу создаёт крыло а не мощность двигателя

зато мощность двигателя дарит импульс самолету.

----

я и беру идеальную модель, т.к. в реале невозможно создать такие условия

энергию даного импульса поглащает полностью дорожка в соответствии с данными задачи

Цитата:

от: Lola88
подъёмную силу создаёт крыло а не мощность двигателя

Да что же разжевывать все надо. Уже разжевал и все равно люди не видят фразы про то что самолет с бевконечно мощным двигателем может создать (даже стоя на месте) такое движение воздушной массы относительно себя, что взлетит.
На змея я уже намекал, как образец того что это реально. Вы пытались отмазаться массой :D . Ды к скорость потока будет поболее чем ветерок, кторый держит воздушного змея :D

Цитата:

от:Цых
Да крыло, крыло создает подъемную силу. Она и будет потому что как только тяга компенсирует силу трения самолет покатится вперед относительно земли и ни один транспортер этому не помешает, если только не брать идеальную матмодель ))))

Подробнее

да даже матмодель не сумеет помешать ему двигаться)
я просто настоятельно рекомендую рассмотреть случай с человеком, идущим вдоль транспортера и катящим по транспортеру колесо.

Цитата:

от: Lola88
энергию даного импульса поглащает полностью дорожка в соответствии с данными задачи

никак дорожка энергию не поглощает! условия задачи не корректны. дорожка не может компенсировать движение самолета.

ну почему ты никак не хочешь рассмотреть случай с колесом на палке?

а по-вашему он в реале взлетает только потому что транспортер чуть-чуть запаздывает и это "чуть-чуть" достигает скорости равной взлетной скорости самолета? )))))))

Цитата:

от: doa
никак дорожка энергию не поглощает! условия задачи не корректны. дорожка не может компенсировать движение самолета.

Дорожка компенсирует только движение колес. На самолет действуют другие "темные" силы !

Цитата:

от:Sassha777
Да что же разжевывать все надо. Уже разжевал и все равно люди не видят фразы про то что самолет с бевконечно мощным двигателем может создать (даже стоя на месте) такое движение воздушной массы относительно себя, что взлетит.

Подробнее

Тогда такой самолет впереди себя создаст разрежение воздуха и тем более не взлетит!

Нене, в матмодели не взлетит потому что от скорости зависит сила трения, которая неограничено возрастает, и в один прекрасный момент эта сила трения компенсирует силу тяги. Правда скорость движения полотна при этом будет уже бешеная ))

А аналогии типа вашей я и сам тут приводил несколько раз. Но некоторые этого не понимают ))

Вы думаете я всё это серьёзно?)) перед сном то надо настроение поднять)

Цитата:

от:Цых
Нене, в матмодели не взлетит потому что от скорости зависит сила трения, которая неограничено возрастает, и в один прекрасный момент эта сила трения компенсирует силу тяги. Правда скорость движения полотна при этом будет уже бешеная ))

А аналогии типа вашей я и сам тут приводил несколько раз. Но некоторые этого не понимают ))

Подробнее

ну, если тока самолет к чему-нить приколотить... или он приклеется к этой ленте...

на универсальном комплексе стенд-старте (УКСС) запросто могли держать ракету-носитель "Энергия", когда она дула всеми своими движками. она просто была закреплена. но там не было никаких транспортеров с диким коэффициентами трения))

думаю да, вы все это серьезно, а последней фразой попытались свести всё в шутку, осознав свою ошибку ))

Тема - такая отдушина, отдых от фото в кругу фотографов ))

для серьёзных тем такого плана существуют другие форумы!;)

все по разному понимают условия, в нём многого не дано, чтобы считать условие корректным

Цитата:

от: Drunkster
Тогда такой самолет впереди себя создаст разрежение воздуха и тем более не взлетит!

Разрежение с чего вдруг? Что будет мешать притоку воздуха? :D

Нет, конечно , оно будет, но незначительное и не влияющее на рассматриваемую модель в целом

в его будет, т.к. он рассматривает модель с диким разряжением воздуха)

Цитата:

от: doa
эй, инженер воздушной техники, у самолета есть привод на колеса?

:D А при чем здесь привод?

Вы в курсе - почему, скажем автомобиль ездит? Если, скажем взять тележку с вентилятором, но без механического привода на колеса - это будет автомобиль или самолет?

А, если убрать реактивные тяги с моста автомобиля (а, привод оставить) - автомобиль поедет? Это будет автомобиль или самолет?

А, если к колесам автомобиля через механический привод подсоединить винты, а колеса поставить на транспортер? Это будет что - самолет или автомобиль?