Взлетит ли самолет? (На правах пятницы)

Всего 1372 сообщ. | Показаны 421 - 440
Re[bc----]:
Цитата:
от: bc----
Ну вы уже почти поняли правильный ответ. Осталось совсем чуть-чуть. Теперь подумайте, как может двигаться ось колеса, если его вращение скомпенсировано скоростью опоры.

С проскальзыванием.
Цитата:
от: bc----
Если дорожка компенсирует вращение, значит автоматически компенсируется и горизонтальное перемещение.

Нет, вовсе не значит.
Re[norths]:
Цитата:
от: norths
Так чётко и просто отсортировать людей

Теперь надо сохранить тему и смотреть с кем спорить на технические темы, а скем не стоит.

Идея этой темы как раз навеяна подобными. Особенно темами, где речь идет о фокусных и пересчете на кроп и темами о шевеленка-кроп-фокусные.
Жаль, что голосование не сделал.
Re[A. Yer]:
Цитата:
от: A. Yer
ВВиду отсутствия наблюдателя, с точки зрения физики мы этого никогда не узнаем ;)

точно.
шарики имеют свойство возвращаться и бить по башке того, кто их бросил.
как сказано, "не плюй в колодец"

так что наблюдателя предлагаю считать зверски убитым :) шариками, а не концом вселенной :)
Re[Dene_Little]:
А не хотите ответить на религиозный вопрос.

Сколько животных каждого вида Моисей взял на ковчег?
Re[Dene_Little]:
Цитата:
от: Dene_Little
А не хотите ответить на религиозный вопрос.

Сколько животных каждого вида Моисей взял на ковчег?

Моисей? гм...
Re[manager2]:
Цитата:
от: manager2
т.е. ответ то какой?
будут крутиться, или нет? :)

с шариками никто ничего не делает
только исчезает вся остальная вселенная

будет. вне зависимости от вселенной.
Re[Dene_Little]:
Цитата:

от:Dene_Little

Кстати, по закону Бернулли самолет не взлетит, пока не будет разницы в давлениях над и под крылом, чего не будет пока самолет не будет двигатся относительно воздуха, что по идее противоречит условиям задачи, какими дебильными бы они не были. Что отрицали многие в начале этой ветки (всю не осилил).

Подробнее

А когда лопасти пропеллеров вертятся движения воздуха разве нет, даже если шасси самолета прибить к земле?
Re[Алекс Нонэм]:
Взлетит, это очевидно, а Canon vs Nikon?
Re[Nordpole]:
Цитата:
от: Nordpole
мамадорогая...Нас еще меньше !!!))

Я с вами, кого удалить?
Re[Alexander Titov]:
Цитата:
от: Alexander Titov
Моисей? гм...


Догадался? Зачем об этом писать?
Re[fishmonger]:
Цитата:

от:fishmonger
Вполне корректно. Из условий задачи ясно следует вопрос — «Сможет ли взлететь неподвижный самолет с работающими двигателями?». Неподвижность самолета относительно земли вполне себе подразумевает неподвижность и относительно земной атмосферы.

Подробнее


а на луркморье считается, что таки некорректно
Re[Dene_Little]:
Цитата:
от: Dene_Little
Догадался? Зачем об этом писать?

давай еще загадок :)
Re[doa]:
Цитата:
от: doa
а на луркморье считается, что таки некорректно


Имелась ввиду точность формулировки. Задача сформулирована точно.

А то, что условия задачи невыполнимы и она не имеет решения, вроде как разобрались. Тогда да, некорректно.
Re[Alexander Titov]:
Цитата:
от: Alexander Titov
давай еще загадок :)

Почему канализационный люк - круглый, пожарное ведро - конусообразное, а простое ведро расширяется вверх, а не вниз?
Re[Dene_Little]:
Я тоже чутка почитал,офигел и теперь ,как школяр,кричу можно мне!?Дело в том, что самолёт на траспортёре стоять не будет(если только транспортёр не будет ехать со скоростью самолёта,но тогда колёса крутится не будут,а транспортёр и станет типа шасси).Самолёт отталкивается от воздуха,который гонит мимо себя,и не важно реакт-ый он или винтовой.А колёса просто опора(не на брюхе же набирать скорость).Этот вопрос часто задавали при поступлении в МАИ,Баум. и т. д..Т.е. запутывали детей.ГАДЫ ПРОФЕССОРЫ!!!
Re[Alf-Romeo]:
Цитата:
от: Alf-Romeo
А когда лопасти пропеллеров вертятся движения воздуха разве нет, даже если шасси самолета прибить к земле?

Вотыменна! А если пропеллером вертеть очень быстро, то и гвозди из земли выдернет. Чтобы подняться, главное - разбежаться. А, если пропеллер вперед тянет, то дорожка, скользящая, бегущая или какая там еще - это до фени!
Re[Alexander Titov]:
Цитата:
от: Alexander Titov
давай еще загадок :)


Почему у бегемота лапки круглые?

Почему у слонов глаза красные?
Re[Alf-Romeo]:
Цитата:
от: Alf-Romeo
Почему канализационный люк - круглый, пожарное ведро - конусообразное, а простое ведро расширяется вверх, а не вниз?

Во .ля.. вопросец. Был у меня в далёком детстве знакомец одержимый то-ли трамваями, то-ли поездами, ну так он бы ответил каг-то таг: "потому что линия - это круг!"

П.С. крокодил больше длинный или зелёный?
Re[Alf-Romeo]:
Цитата:
от: Alf-Romeo
Почему канализационный люк - круглый, пожарное ведро - конусообразное, а простое ведро расширяется вверх, а не вниз?

а вам - встречно - почему Луна не из чугуна. думайте, нетривиально :)
Re[Гена 2]:
Цитата:

от:Гена 2
Вотыменна! А если пропеллером вертеть очень быстро, то и гвозди из земли выдернет. Чтобы подняться, главное - разбежаться. А, если пропеллер вперед тянет, то дорожка, скользящая, бегущая или какая там еще - это до фени!

Подробнее



ага, у него ваще колеса крутиться не будут - он этими колесами будет полотно дорожки толкать)) какая там в ад компенсация вращения колес)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.