от: Ondatr
Пейзаж, это все же в первую очередь изображение "местности, природы"
Так я о том и толковал...
Тема закрыта
выставка американских пейзажистов
Всего 756 сообщ.
|
Показаны 281 - 300
Re[Ondatr]:
Так я о том и толковал...
Re[GRIFO]:
от: GRIFO
Подчинение этому ритму не мешало японцам создавать шедевры монохромного пейзажа.
Тем не менее. На приведённом японском примере ритм и композицоинное решение как самоцель не выступают. А на американских снимках - вполне себе.
Re[Раздолбаефф]:
от: Раздолбаефф
Тем не менее. На приведённом японском примере ритм и композицоинное решение как самоцель не выступают. А на американских снимках - вполне себе.
Совершенно согласен.
Re[Alexey Shadrin]:
от: Alexey Shadrin
Так я о том и толковал...
Если человек снимал изображение местности и её состояния, то это пейзаж, если композицию из природных элементов, то нет? Речь об этом?
Re[Раздолбаефф]:
от: Раздолбаефф
Если человек снимал изображение местности и её состояния, то это пейзаж, если композицию из природных элементов, то нет? Речь об этом?
Да, именно об этом.
Re[Alexey Shadrin]:
от: Alexey Shadrin
Так это и не пейзаж (в европейском его понимании -- оговорюсь специально).
О!
уже прогресс :).
Теперь остается перестать говорить за всех европейцев. А написать, что Адамс и компания - это не пейзаж в староевропейском понимании. Ну конечно! Это же пейзаж в американском понимании.
:)
Re[Alexey Shadrin]:
от: Alexey Shadrin
Да, именно об этом.
Может, тогда Натюрморт?
Re[Раздолбаефф]:
от: Раздолбаефф
Если человек снимал изображение местности и её состояния, то это пейзаж, если композицию из природных элементов, то нет? Речь об этом?
Но ведь композиция из природных элементов же тоже появилась не руками фотографа, а это часть естественной природы. Почему показать просто природу - это хорошо, а выделить в ней какие-то ритмические элементы, раз они есть, - плохо?
Re[Раздолбаефф]:
от: Раздолбаефф
Тем не менее. На приведённом японском примере ритм и композицоинное решение как самоцель не выступают.
Заблуждение от незнания законов японской живописи, это больше чем самоцель, ритм это правило японской классической живописи.
«…Ритм интервалов играл такую же роль в соотношениях мотивов, как и абстрактные ритмы линий. Размещение частей было связано с проявлением всеобщего духа: «Позиция-поза (тяо-ли) есть зримое воочию жизненное дыхание (шэн-ци)». Как следствие разметка пространства картины имела первостепенное значение на всех уровнях - от соотношения основных тем до расположения точек, обозначающих мох на земле. Даже если листья бамбука, нарисованного японским художником, могут показаться нам сплошным массивом листвы, внимательный взор откроет нам группы не более чем из пяти листьев, где каждый лист ритмически соединен с другими, и все эти группы, в свою очередь, следуют законам ритмической последовательности. Для того чтобы понять эти принципы, мы должны сначала рассмотреть интервалы в каждой группе фигур, деревьев, камней или еще более мелких форм жизни, а затем изучить масштаб и структуру пространства, возникающего из соотношения отдельных групп в их общей последовательности…»
Re[Alexey Shadrin]:
от: Alexey Shadrin
Совершенно согласен.
Согласны с чем? С ритмом в японской живописи?
т.е у японцев ритм - может быть а у американцев - табу, кокаин?
Re[abc373]:
от: abc373
О!
Теперь остается перестать говорить за всех европейцев.
А я и не говорил за всех европейцев. Но за принятое ими определение пейзажа. И за то, что видел в их галереях.
Re[GRIFO]:
от: GRIFO
Согласны с чем?
С тем, что есть самоцель.
Re[german_2]:
от: german_2
Может, тогда Натюрморт?
Натюры-то нету. Ни живой, ни мертвой. Есть, мать его, "иськуссьтво". Не знаю, Гера... "натуральный сюрфотографизм" :D
Re[Alexey Shadrin]:
от: Alexey Shadrin
С тем, что есть самоцель.
А как быть с японским ритмом который выше самоцели?
Re[GRIFO]:
от: GRIFO
А как быть с японским ритмом который выше самоцели?
Понятия не имею. В восточном искусстве всё очень утонченно, всё очень изящно и... напрочь непонятно (мне). Хотя видел этих вещей довольно много.
Re[GRIFO]:
от: GRIFO
... все более чем понятно - эпатаж пока никто не отменял. Надеюсь, не надо объяснять каким целям обычно служит эпатаж.
а вот и третий! с праздником, вдохновенного труда и здравого смысла мужики!!!
я бы на месте устроителей экспозиции кое-кому уже начал откатывать с выручки. сколько народа раньше не собиравшегося на нее теперь как лоси ломятся. :laugh: :laugh: :laugh:
Re[all]:
и вот еще интересный вопрос в связи с этой выставкой:
кто-нибудь кто бывал на выставках (-ке) горячо любимого мною Алексея Шадрина и видел его карточки вживую в полный рост и кто посмотрел давно уже не обсуждаемую экспозицию, может сравнить качество печати в обоих случаях?
понятное дело что на память это трудновато будет, но раз уж устроители не потрудились включить в число экспонентов наше все то других вариантов к сожалению нет и видимо никогда уже не будет.
а очень интересно - дотягивают ли америкосы по уровню хотя бы чисто технически?
кто-нибудь кто бывал на выставках (-ке) горячо любимого мною Алексея Шадрина и видел его карточки вживую в полный рост и кто посмотрел давно уже не обсуждаемую экспозицию, может сравнить качество печати в обоих случаях?
понятное дело что на память это трудновато будет, но раз уж устроители не потрудились включить в число экспонентов наше все то других вариантов к сожалению нет и видимо никогда уже не будет.
а очень интересно - дотягивают ли америкосы по уровню хотя бы чисто технически?
Re[berbir]:
Что-то Вас, батенька, от любви совсем расперло...
Re[Alexey Shadrin]:
от: Alexey Shadrin
Понятия не имею. В восточном искусстве всё очень утонченно, всё очень изящно и... напрочь непонятно (мне). Хотя видел этих вещей довольно много.
Если не имеете понятия – вряд ли имеют смысл ваши рассуждения о ритме и цвете, и тем более навешивание ярлыков.
"...Восточное искусство отдает предпочтение одноцветности, поскольку считается, что этим достигается высшая степень воздействия на воображение зрителя. Пестрота утомляет взор, в то время как один цвет полностью захватывает внимание..."
"...Такой подход не случаен, так как любование природой – национальная традиция японцев..."
От себя добавлю, корни этого подхода (слияния с природой) много, много глубже (как минимум на несколько десятков столетий) нежели корни созерцания и воспроизведения пейзажа европейцами.
Re[GRIFO]:
от: GRIFO
это больше чем самоцель, ритм это правило
facepalm.tif, 5440x7264
