Тема закрыта

Выбрать Fujifilm фотоаппорат + объектив

Всего 279 сообщ. | Показаны 161 - 180
Re[Suoqat]:
Цитата:

от:Suoqat
Вы путаете искусство портрета и примитивное размытие в хлам заднего плана. Портрет - это врежде всего некое отражение личности человека и некий рассказ о нем в художественной форме, а не это вот всё...

Подробнее

на данный момент я не готов поддержать такую высокоинтеллектуальную дискуссию)
так как являюсь начинающим и только знакомлюсь с миром фотографии.
я просто сравнил 2 фото, по моему разница есть.
и дело не только в размытии заднего фона, там ещё какие то полутона, глубина, объём или типа того)
но Вам как специалистам виднее.
Re[TOLSTAYA_XARYA]:
Цитата:

от:TOLSTAYA_XARYA

фотография хорошая, девушка симпатичная,просто это не портрет, эту фотографию может сделать любой телефон.
насколько я понимаю портрет это например вот это. разницу видите?
такое на телефон не сделать.

Подробнее


Девушка снята на 120 ЭФР, телефонам такое пока не доступно. Что касается заднего фона на стандартных ЭФР - гуглкам моет его в хлам без каких либо проблем.

Re[Maxim PP]:
Цитата:
от: Maxim PP
Девушка снята на 120 ЭФР, телефонам такое пока не доступно. Что касается заднего фона на стандартных ЭФР - гуглкам моет его в хлам без каких либо проблем.

ну главное что Вы довольны и Вас всё устраивает. остальное ерунда, вкусовщина.
Re[Maxim PP]:
Цитата:
от: Maxim PP
Девушка снята на 120 ЭФР, телефонам такое пока не доступно. Что касается заднего фона на стандартных ЭФР - гуглкам моет его в хлам без каких либо проблем.

это же моё личное мнение)
я ушел с микры потому что надоели плоские фото,допускаю даже с большой вероятностью что на микру можно делать отличные портреты,просто у меня не получалось..
но вот фокус,как я ушел с неё на фф и апс-ц,так сразу почувствовал разницу.
и ЛИЧНО для меня это аргумент)
и я просто поделился своим опытом.
Вы же сказали,что не поняли о чём я и прислали мне такую же плоскую(опять таки на мой личный взгляд) фотографию какие были у меня)
вот и всё)
Ваши фотографии Вам нравятся и это самое главное! потому что Вы самый главный Ваш зритель.
Re[v1ctorych]:
Цитата:
от: v1ctorych
На фото выше лицо девушки плоское как блин. И дело не в размытии ЗП.

согласен. не хватает объема как минимум..
Re[TOLSTAYA_XARYA]:
Цитата:

от:TOLSTAYA_XARYA
...такое на телефон не сделать.

Подробнее

Что-то мужик зеленоват... не находите?
Re[gorynytch]:
Цитата:
от: gorynytch
Что-то мужик зеленоват... не находите?

ну так и я молодой, зелёный ещё фотограф))
и потом всё зависит от калибровки и цветопередачи мониторов.
я Вообще проявляю в ЛР на телевизоре..
и вообще удивляюсь что клиентам нравятся фото)) наверное у них тоже нет нормальных устройств воспроизведения) или опыта мало)
Re[TOLSTAYA_XARYA]:
Цитата:

от:TOLSTAYA_XARYA
ну так и я молодой, зелёный ещё фотограф))
и потом всё зависит от калибровки и цветопередачи мониторов.
я Вообще проявляю в ЛР на телевизоре..
и вообще удивляюсь что клиентам нравятся фото)) наверное у них тоже нет нормальных устройств воспроизведения) или опыта мало)

Подробнее

нормальный цвет вышел. в пределах допустимого.
даже дичь в покраске фильмов , та которая сейчас происходит и то прокатывает. а там лица и синие бывают и зелёные напрочь , и свекольные. красят как хотят , луты , кривые , раздельное тонирование... в итоге все смотрят , никто о цвете не заикается.
в фото построже, но тоже допуск широкий.
у вас кругом вроде как тень. поэтому допустима вся эта синета вокруг. даже если бы лицо зеленило немого...
нет ядовитой мадженты и уже полуспеха.

Re[ЭХO_в_коридоре]:
Цитата:

от:ЭХO_в_коридоре

даже дичь в покраске фильмов , та которая сейчас происходит и то прокатывает. а там лица и синие бывают и зелёные напрочь , и свекольные. красят как хотят , луты , кривые , раздельное тонирование... в итоге все смотрят , никто о цвете не заикается.

Подробнее

Зачем заикаться? если вы не смотрите документальное кино или что-то в этом духе - цвет имеет совершенно другое назначение. Я никогда не понимал секту свидетелей естественного цвета, как по мне, главное, чтобы было красиво, остальное на уровне демагогии.
Re[TOLSTAYA_XARYA]:
Цитата:

от:TOLSTAYA_XARYA
на данный момент я не готов поддержать такую высокоинтеллектуальную дискуссию)
так как являюсь начинающим и только знакомлюсь с миром фотографии.
я просто сравнил 2 фото, по моему разница есть.
и дело не только в размытии заднего фона, там ещё какие то полутона, глубина, объём или типа того)
но Вам как специалистам виднее.

Подробнее


Разница в фото только техническая. Обычный цифровой мусор посвященный тестированию объективов и фотоаппаратов. Возможно имеет ценность только для родственников сфотканных и их самих. Искусство портрета стоит изучать по работам художников и по их талмудах посвященным этому, а не у фотографов, которые купили светосильный объектив и размыли фон.
Re[TOLSTAYA_XARYA]:
Цитата:

от:TOLSTAYA_XARYA
ну так и я молодой, зелёный ещё фотограф))
и потом всё зависит от калибровки и цветопередачи мониторов.
я Вообще проявляю в ЛР на телевизоре..
и вообще удивляюсь что клиентам нравятся фото)) наверное у них тоже нет нормальных устройств воспроизведения) или опыта мало)

Подробнее

Капец. ЛР на телевизоре... Видел я одного деятеля: он носки не стирал, а сушил на веревке, проживающая в радиусе двух этажей по соседству толпа чуть ли не вешалась.
Re[ЭХO_в_коридоре]:
Цитата:

от:ЭХO_в_коридоре
нормальный цвет вышел. в пределах допустимого.
даже дичь в покраске фильмов , та которая сейчас происходит и то прокатывает. а там лица и синие бывают и зелёные напрочь , и свекольные. красят как хотят , луты , кривые , раздельное тонирование... в итоге все смотрят , никто о цвете не заикается.
в фото построже, но тоже допуск широкий.
у вас кругом вроде как тень. поэтому допустима вся эта синета вокруг. даже если бы лицо зеленило немого...
нет ядовитой мадженты и уже полуспеха.

Подробнее

спасибо
Re[multydrew]:
Цитата:

от:multydrew
Зачем заикаться? если вы не смотрите документальное кино или что-то в этом духе - цвет имеет совершенно другое назначение. Я никогда не понимал секту свидетелей естественного цвета, как по мне, главное, чтобы было красиво, остальное на уровне демагогии.

Подробнее

согласен,все это вкусовщина..а по поводу цвета в кино.. не завидую бедному Халку,человеку-пауку и вообще всяким марвелам-мстителям)
Re[gorynytch]:
Цитата:
от: gorynytch
Капец. ЛР на телевизоре... Видел я одного деятеля: он носки не стирал, а сушил на веревке, проживающая в радиусе двух этажей по соседству толпа чуть ли не вешалась.

ну..блин,нет у меня денег пока на нормальный моник,а телевизор не ламповый же)) а вполне современный) тот же монитор простой по идее.
носки стираю,всё нормально))
по поводу запахов потные подмышки в поезде вспрыснутые одеколоном на спирту,вот это тема
Re[Suoqat]:
Цитата:
от: Suoqat
Разница в фото только техническая

Ну конечно техническая. А какая она еще должна быть в контексте сравнения двух камер?
Re[multydrew]:
Цитата:

от:multydrew
Зачем заикаться? если вы не смотрите документальное кино или что-то в этом духе - цвет имеет совершенно другое назначение. Я никогда не понимал секту свидетелей естественного цвета, как по мне, главное, чтобы было красиво, остальное на уровне демагогии.

Подробнее

Соглашусь, но лично заметил за собой один ньанс:
люблю цвета со сдвигом (пленки, 3d lut, кривые, раздельное тонирование), но недолго.

Снимал родные места на память. Аутентичные "хрущевки", дворики советского типа...
Сделал фото под fuji pro 400h ,kodak aerocolor, kodak ektar 100.Замечтально! Всем понравилось, мне тоже. Смотрел год, не мог налюбоваться. Потом стало тошнить.
Приелось. Вернул все в стандарт Canon, практически. Только за исключением бб. ББ не совсем по серому, а по ситуации. Немножечко в зелень. И всё стало очень легко и прозрачно восприниматься. Легко! Объем и пространство! Сразу.
Да, уже немного формально и документально по цвету. Но зато легко. Смотреть можно намного дольше. Но это лично мое восприятие. Для меня цвет со сдвигами, это как чай с добавками. Сначала лучше, а потом тошнит. А простой чай никогда не надоедает.


Re[v1ctorych]:
Цитата:
от: v1ctorych
Ну конечно техническая. А какая она еще должна быть в контексте сравнения двух камер?

надо талмудами обложиться, а наш мусор на помойку..
когда такие мэтры заходят у меня вообще аргументы заканчиваются))
Re[ЭХO_в_коридоре]:
Цитата:

от:ЭХO_в_коридоре
Немножечко в зелень. И всё стало очень легко и прозрачно восприниматься. Легко! Объем и пространство! Сразу.
Да, уже немного формально и документально по цвету. Но зато легко. Смотреть можно намного дольше.

Подробнее

так доктора же и говорят,что зеленый и желтый самые для глаз приятные,поэтому мы и любим лето)
Re[woobid]:
немного цифрового мусора в тему)мне не жалко))



Re[woobid]:
на последнем не виньетка) а забор))
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.