Выбрать Fujifilm фотоаппорат + объектив

Цитата:

от:Андрей Добрынин
Я "микру" с 2013 - го всё никак не освою. Видать, совсем туп, криворук и безнадёжен. И конца этому своему освоению пока не вижу. Хотя имею хороший инструментарий ( указан в подписи ). При использовании "микровских" тел с оптикой верхнего сегмента результат вполне себе!

Подробнее

Маленькие матрицы сложно раскрыть. Стекло нужно очень дорогое.
В общем ее преимущество в компактной оптике. А у настоящего фотоаппарата должно быть преимущество в фотографии, а не в фетише.
Если бы микра давала преимущество в низкой стоимости ...Но этого нет!
Ни стоимости интересной, ни преимущества в изображении.
В общем....меня не зацепила нисколько.

Цитата:

от:Андрей Добрынин
Я "микру" с 2013 - го всё никак не освою. Видать, совсем туп, криворук и безнадёжен. И конца этому своему освоению пока не вижу. Хотя имею хороший инструментарий ( указан в подписи ). При использовании "микровских" тел с оптикой верхнего сегмента результат вполне себе!

Подробнее

ну не скромничайте)
у Вас всё по феншую)
я имел ввиду что 1) на тот момент я вообще в фотографии не разбирался,сейчас уже делаю первые шаги)
2) я не выжал с микры не портретов,не пейзажей..
на кеноне не сразу но довольно быстро портреты хорошие пошли..
хотя и обрабатывать получше научился,нашел свой стиль,народ доволен. снимаю свадьбы,юбилеи.
хотя до кенона была недолго сори рыкса,так там сразу хорошо получалось. там кнопка шедевр кажись встроенная))

Цитата:

от:ЭХO_в_коридоре
Маленькие матрицы сложно раскрыть. Стекло нужно очень дорогое.
В общем ее преимущество в компактной оптике. А у настоящего фотоаппарата должно быть преимущество в фотографии, а не в фетише.
Если бы микра давала преимущество в низкой стоимости ...Но этого нет!
Ни стоимости интересной, ни преимущества в изображении.
В общем....меня не зацепила нисколько.

Подробнее

у тушек там самая интересная стоимость на рынке,я в том году брал за 18 единичку в новом состоянии..а это топ линейки между прочим,хоть и 14 года,но актуальный вполне.
оптика да....которая про дорогая,но очень крутая. ОЧЕНЬ..

Обратите внимание, что первые камеры Canon EOS и Fujifilm X вышли примерно в одно время.

Как думаете, какая камера и сейчас, через 10 лет, актуальна и пользуется спросом на вторичке, а какая камера ушла в небытие?

Справедливости ради, EOS m не ушла в небытие, а пользуется спросом у бюджетных видеографов благодаря поддержке ML, и кстати говоря, стоит она сейчас дороже, чем последующие eos m2, m10, где-то на уровне m3.

Да и актуальность именно pro 1 (не имеющей, например ни электронного затвора, ни быстродействия, ни ФАФ) сегодня довольно сомнительна, что ставит ее в один ряд с более недорогими камерами прочих производителей, выделяя лишь в одном - уникальном гибридном ВИ)))

Цитата:

от:v1ctorych
Справедливости ради, EOS m не ушла в небытие, а пользуется спросом у бюджетных видеографов благодаря поддержке ML, и кстати говоря, стоит она сейчас дороже, чем последующие eos m2, m10, где-то на уровне m3.

Да и актуальность именно pro 1 (не имеющей, например ни электронного затвора, ни быстродействия, ни ФАФ) сегодня довольно сомнительна, что ставит ее в один ряд с более недорогими камерами прочих производителей, выделяя лишь в одном - уникальном гибридном ВИ)))

Подробнее

X-Pro1 по быстродействию превосходит многие камеры Fuji последующих поколений :) Например, сильно быстрей чем бюджетная X-T100, которая вышла намного позже. Это касается и скорости включения, и фокусировки.

Я снимал на X-Pro1 без каких-либо неудобств. Камера выдает, на мой взгляд, лучший цвет Fuji из всех, что я пробовал (а у меня был с десяток фуджиков).

Когда решил продавать, камера буквально улетела на вторичке. Взял X-Pro2.

Что касается X-Pro2, то просто не вижу, на что ее можно поменять. Разве только на X-Pro3. Камера красива, удобна и надежна как танк. Ни разу не подвела.

Если камера выдавала "лучший цвет из всех фуджи", и при съемке "не испытывал каких-либо неудобств", отчего же ее было продавать, учитывая достаточно скромную стоимость на вторичке, чтобы можно было оправдать продажу необходимостью в финансах?))

Цитата:

от:v1ctorych
Если камера выдавала "лучший цвет из всех фуджи", и при съемке "не испытывал каких-либо неудобств", отчего же ее было продавать, учитывая достаточно скромную стоимость на вторичке, чтобы можно было оправдать продажу необходимостью в финансах?))

Подробнее

Слишком много камер. X-Pro2 лучше почти по всем параметрам. Единственное, цвет из X-Pro1 мне чуть больше нравился.

Глянул на вторичку: X-Pro1 в хорошем состоянии стоит 30 тыс.!

Я покупал год назад за 14 тыс. при том же курсе доллара, что и сейчас. Камера подорожала более чем в два раза.

Сейчас большинство камер подорожало (и не только камер), рынок чутко реагирует, и курс доллара здесь лишь одна из причин, так что х-про тут не уникальна))

Цитата:

от: TOLSTAYA_XARYA

2) я не выжал с микры не портретов,не пейзажей..

Даже не знаю

Прям-таки отличная иллюстрация к словам TOLSTOY_XARYI

Цитата:

от:Maxim PP
Даже не знаю

Подробнее

без обид не самый лучший пример)

ну даже не знаю чем вам не угодил

Цитата:

от:Pomo
Обратите внимание, что первые камеры Canon EOS и Fujifilm X вышли примерно в одно время.

Как думаете, какая камера и сейчас, через 10 лет, актуальна и пользуется спросом на вторичке, а какая камера ушла в небытие

Подробнее

у canon большой популярностью пользуются зеркалки
разных моделей. На вторичке движение очень активное.
что касается быстродействия камер. У меня десятилетняя зеркалка фокусирует по скорости объектива, задержек нет. все мгновенно если объектив скоростной . он на всех камерах скоростной .ограничения только в количестве кадров в секунду.
начиная с младших моделей , они весьма быстрые.

бзк у всех производителей приемлемые только из топовых и предторовых. остальные калеки в чем то.

самые доступные и ходовые компактные бзк на вторичке это Sony nex вообще-то.

да, xpro на вторичке стоит денег. но во первых этих предложений мало, что говорит только о малом проценте рынка владения, во вторых старый патефон или фонограф тоже стоят дорого.

Цитата:

от: TOLSTAYA_XARYA
без обид не самый лучший пример)

Да.

Вот у Барабанщикова тут на форуме правда и оптика посерьёзнее, но портреты смотрятся поживее. Но цена вопроса...

Цитата:

от: ЭХO_в_коридоре

самые доступные и ходовые компактные бзк на вторичке это Sony nex вообще-то.

Верно. Сказываются объемы выпуска, видимо, а также доступность бюджетной оптики (например, сигма свою линейку фиксов 2.8 выпускала только под Сони и м4/3)

Цитата:

от: Maxim PP
ну даже не знаю чем вам не угодил

это на словах сложно объяснить, да я и не специалист, сам начинающий)
фотография хорошая, девушка симпатичная,просто это не портрет, эту фотографию может сделать любой телефон.
насколько я понимаю портрет это например вот это. разницу видите?
такое на телефон не сделать.

На фото выше лицо девушки плоское как блин. И дело не в размытии ЗП.

Цитата:

от:TOLSTAYA_XARYA
это на словах сложно объяснить, да я и не специалист, сам начинающий)
фотография хорошая, девушка симпатичная,просто это не портрет, эту фотографию может сделать любой телефон.
насколько я понимаю портрет это например вот это. разницу видите?
такое на телефон не сделать.

Подробнее

Вы путаете искусство портрета и примитивное размытие в хлам заднего плана. Портрет - это врежде всего некое отражение личности человека и некий рассказ о нем в художественной форме, а не это вот всё...