Выбрать Fujifilm фотоаппорат + объектив

Цитата:

от:multydrew
1.Если вы не против - соберите современный кроп с стабилизацией и объективом эфр 28мм (не надо только про модели, которые «ещё могут». Просто модель не старше 18-19гв).

2.если вы не против - такой компакт может быть второй камерой (основной тоже, но к этом надо прийти), чтобы не приходилось носить бчк в сумке (про сам вид сумки я промолчу - вкусы у всех разные), когда нет настроения, но при этом есть желание брать с собой что-то интересней смартфона.

3. Если вы не против - в вашей истории тот самый бзк-любитель является полным вашим прототипом на этом форуме с поправкой на камеру.

Подробнее

Я просто не стал переходить на бзк. :D Соответственно мне не потребовалось на весь мир через интернет делать 1005 обзоров на тему "почему я перешел на бзк".
(ирония)
Те кто остался на зеркалке весьма консервативно сообщали об этом. Без шапанского.

Ок, сойдёмся на том, что если человеку нужны действительно вот эти уникальные (может не уникальные, не исследовал, где они ещё присутствуют в том или ином виде) и достаточно специфические в плане применения функции вида snap focus, переброса dng на смартфон и т.п. (встроенная память сюда по имхе не входит :D ), так вот, эти функции человеку РЕАЛЬНО нужны, и РЕАЛЬНО ему без них не обойтись, то да, выбор именно такой камеры смотрится безальтернативным))

Но есть подозрение, что процент таких людей довольно невелик.

Цитата:

от: ЭХO_в_коридоре
Если совсем боязно, то камеру можно дополнительно запихнуть в зимнюю вязанную шапку. Она там будет как в чехле.

у меня для этого толстые зимние носки))

Цитата:

от:ЭХO_в_коридоре
Я просто не стал переходить на бзк. :D Соответственно мне не потребовалось на весь мир через интернет делать 1005 обзоров на тему "почему я перешел на бзк".
(ирония)
Те кто остался на зеркалке весьма консервативно сообщали об этом. Без шапанского.

Подробнее

Ага, вместо этого в каждой теме по выбору бзк начинаете писать про хитрых маркетологов и неокрепшие умы, про безальтернативность зеркальной камеры и бла бла бла
Смешно.

Цитата:

от: multydrew
Ага, вместо этого в каждой теме по выбору бзк начинаете писать про хитрых маркетологов и неокрепшие умы, про безальтернативность зеркальной камеры и бла бла бла
Смешно.

"Неокрепшие умы" это вы сами сказали. Не я.
А агрессивность рекламы, да, она есть. Не я же ее провожу.
Недавно я видел, как человек в парке (вероятно фотограф) снимал парочку на фудж или олик. Корпус большой. И я подумал "А зачем для APS-C такой большой корпус ?" :D

Да, и если честно, все эти псведо-механические (в том смысле, что они являются только валкодерами) крутилки, которыми усеян верх фотоаппарта и этот "домик" сверху, с пирамидковой крышей, смотрятся как-то нелепо что-ли. Буд-то бы притянуто все это за уши. ;)
Шаг назад по эргономике и вообще логике. Ну да ладно. Мода, стиль -- я смирился с этим уже)))

Цитата:

от:v1ctorych
Ок, сойдёмся на том, что если человеку нужны действительно вот эти уникальные (может не уникальные, не исследовал, где они ещё присутствуют в том или ином виде) и достаточно специфические в плане применения функции вида snap focus, переброса dng на смартфон и т.п. (встроенная память сюда по имхе не входит :D ), так вот, эти функции человеку РЕАЛЬНО нужны, и РЕАЛЬНО ему без них не обойтись, то да, выбор именно такой камеры смотрится безальтернативным))

Но есть подозрение, что процент таких людей довольно невелик.

Подробнее

Конечно невелик, ровно как и процент людей, которые снимают стритфото, а снимают озёра загородом на даче, цветы на открытой дырке или делают бесконечно тестовые снимки.
Качество картинки лучше, чем у Sony nex просто банально в силу разницы в возрасте и использования технологий (дд, исо, резкость - кому то важно, кому то нет). Меньше лобового nex, поэтому можно положить в любой карман (nex только в очень большой), есть стабилизатор, а nex нет - это, конечно, вызывает улыбку только у тех, кто снимает по праздникам, а не пытается снимать в любых ситуациях (как я, к примеру. И, о ужас, сумки я не ношу). И таких объяснения можно долго перечислять, но если твой уклад жизни и взгляд на фотографию…другой - о чем можно вести диалог?) вы, Викторыч, много снимаете?

ПС даже встроенная память - это приятный бонус. Я лично сам один раз забыл флешку взять на прогулку поздним вечером, а заметил, когда был далеко от дома.

Цитата:

от: multydrew

Качество картинки лучше, чем у Sony nex просто банально в силу разницы в возрасте и использования технологий (дд, исо, резкость - кому то важно, кому то нет).

Интересно бы увидеть, насколько ? В любом случае оптика приделана. Ее не сменить никак.
Это не только с фотоаппаратми бывает.
Вот пример прогресса:

Сложно сказать, многим ли это нужно ? Но ведь делали и продавали.

Цитата:

от:ЭХO_в_коридоре
"Неокрепшие умы" это вы сами сказали. Не я.
А агрессивность рекламы, да, она есть. Не я же ее провожу.
Недавно я видел, как человек в парке (вероятно фотограф) снимал парочку на фудж. Корпус большой. И я подумал "А зачем для APS-C такой большой корпус ?" :D

Да, и если честно, все эти псведо-механические (в том смысле, что они являются только валкодерами) крутилки, которыми усеян верх фотоаппарта и этот "домик" сверху, с пирамидковой крышей, смотрятся как-то нелепо что-ли. Буд-то бы притянуто все это за уши. ;)
Шаг назад по эргономике и вообще логике.

Подробнее

Притянута за уши ваше аргументация:
- слишком компактно - это плохо
- слишком много оптики на выбор - это плохо
- слишком резкая оптика (помните вашу идиому «оптический шарпегинг») - плохо
- стабилизация в тушке - это очень плохо
- хороший АФ по лицу и глазу не только в режиме лайв вью - бешенство с жира
Читая все эти опусы про критику камер, которые вы только, в лучшем случае, держали в руках в магазины и вспоминая вашу сумку - воспринимать вас не иначе как я вас описал выше не представляется возможным.

Цитата:

от:ЭХO_в_коридоре
Интересно бы увидеть, насколько ? В любом случае оптика приделана. Ее не сменить никак.
Это не только с фотоаппаратми бывает.
Вот пример прогресса:

Сложно сказать, многим ли это нужно ? Но ведь делали и продавали.

Подробнее

Потому что не всем нужна сменная оптика и не для всего.
Примеры разности картинки есть на dpreview, photonsonphoto и DXo, вероятно. Изучайте на здоровье. Первые две ссылки были чуть выше.

Цитата:

от:multydrew
Притянута за уши ваше аргументация:
- слишком компактно - это плохо
- слишком много оптики на выбор - это плохо
- слишком резкая оптика (помните вашу идиому «оптический шарпегинг») - плохо
- стабилизация в тушке - это очень плохо
- хороший АФ по лицу и глазу не только в режиме лайв вью - бешенство с жира
Читая все эти опусы про критику камер, которые вы только, в лучшем случае, держали в руках в магазины и вспоминая вашу сумку - воспринимать вас не иначе как я вас описал выше не представляется возможным.

Подробнее

Я вообще то, в этой ветке просто процитировал изначально Pomo, в том смысле, что у фуджа тоже есть,скажем так, ограничения и нужно потрезвей его выбирать. Я же не сказал , что он плох. А вас так понесло после этого. И вот я уже с ваших слов поставил себя выше всех и смотрю на всех, якобы, пафосно и свысока своей зеркалки. Я же писал и еще раз напомню: фудж нормальная система, но не надо ее приукрашивать. И слабостей полно. О них нужно говорить без смущения.
У меня тоже претензии к зеркалкам моим есть: эта долбанная встроенная вспышка. Как ежу футболка. Анахронизм. Или копеечная экономия на пента-призмах. Тоже идиотизм. Или сенсосрный выбор точки фокусировки - по центру экрана, вместо верхнего правого угла - еще один идиотизм зеркалок.

>>Качество картинки лучше, чем у Sony nex просто банально в силу разницы в возрасте...

Блажен кто верует))) я же привык доверять собственным глазам. В очередной раз предлагаю сравнить снимки)) У вас же как понимаю, имеется gr? (Хотя бы первой версии, он ведь новее любого некса?)

>>поэтому можно положить в любой карман

Можно и ходить по большой нужде стоя, отчего же нет?)))

>>вы, Викторыч, много снимаете?

Ой нет, шо вы, шо вы, я снимаю только по праздникам, цветы на даче да тестовые кадры всякие))) тут на форуме вообще только несколько человек снимают, и по невероятному стечению обстоятельств снимают именно стрит, ведь только стрит настоящая съёмка - остальное так, баловство)))

>>
ПС даже встроенная память - это приятный бонус

У человека встроенная память приятный бонус, которая не позволяет ему забывать на прогулку флешки))) А ну как аккумулятор забудете в камеру поставить? Надеюсь, у Рико есть встроенный ионистор на такие случаи?




В общем, тема так себе. Нравится вам гр - берите, но очевидно что покупка эта будет более импульсивная, нежели рациональная. Разве что какой-нибудь n-ной камерой, и то от переизбытка дензнаков в кармане.

Я посмотрел снимки на GR III и ужаснулся. Цифровая ломография какая то. Лучше уж что-то немного погабаритнее взять. Даже и на стрит.
Уж лучше Sony RX1 на авито взять. За 80 000.

Фудж - нормальная система, никто и не спорит.

Как для кропа - не хуже прочих, а с учётом приличного ассортимента неплохой родной оптики - так и лучше.

Не, для фоторегистрации водоёмов можно что угодно взять, особенно, если оно на ремешки красиво весит дома)

Викторыч, давайте обойдёмся без взаимных подколов? Камера выпускается давно (плёночный gr1 в трёх версиях, с матрицей 1/1.7 4 версии, кроп версии 4 версии) - если бы камера была импульсивной покупкой, то и она бы и не дожила до наших дней. У меня много знакомых пользуется. По сочетанию цены - подберите современный аналог и скорее всего +/- тоже самое выйдет.
Что касается по поводу жанров в фотографии, то каждому своё, я всегда готов устроить фотодуэль, но почему-то так до дела на этом форуме не дошло)

Цитата:

от: v1ctorych
Фудж - нормальная система, никто и не спорит.

Как для кропа - не хуже прочих, а с учётом приличного ассортимента неплохой родной оптики - так и лучше.

Лучше чего ? Лучше малого ассортимента, я так понимаю ? Правильно ?
Надеюсь богатство ассортимента зеркальной оптики, которая ставится на APS-C Canon и Nikon под сомнение не будете ставить.

Сомневаюсь что в фотодуэли я смогу что-то эдакое продемонстрировать в стрите, равно как и вы в спорте (к примеру), по пейзажам думаю +- паритет, так что смысла нет.

Камера на ремешке дома не висит, не стоит так переживать, просто если вы чего-то не знаете, не значит, что этого нет, верно?))

Что до обсуждаемой камеры, мне не нужно читать чье-то мнение по поводу "огогосебе, у меня у всех друзей оно, на фотонстуфотос дэдэ выше на 10500 стопов и вапще некс устарел" :D Ещё раз повторяюсь, у меня тоже есть глаза и я вижу, что люди снимают на gr и что получается в итоге, так что не нада :D Это нишевая вещь, которую в большинстве случаев с успехом заменит втрое более дешевый некс + 19мм, и спорить с этим как-то глупо, уж извините)

Цитата:

от: ЭХO_в_коридоре
Лучше чего ? Лучше малого ассортимента, я так понимаю ? Правильно ?
Надеюсь богатство ассортимента зеркальной оптики, которая ставится на APS-C Canon и Nikon под сомнение не будете ставить.

Надо признать, зеркальные кэноны с никонами по ассортименту кроп-оптики все же могут уступать фуджу (точнее, уступают), друго вопрос в необходимости этого дикого ассортимента и в достаточности того, что есть на эти две системы. Но когда выбор есть это всегда неплохо.

Цитата:

от:v1ctorych
Надо признать, зеркальные кэноны с никонами по ассортименту кроп-оптики все же могут уступать фуджу (точнее, уступают), друго вопрос в необходимости этого дикого ассортимента и в достаточности того, что есть на эти две системы. Но когда выбор есть это всегда неплохо.

Подробнее

Как буд-то возможность ставить FF оптику на зеркалку это уже не ассортимент.
Ассортимент также. Ну не весь (смысла нет), но ощутимая его часть отлично работает на APS-C. Ну взять тот же полтинник 1.8 STM. И т.д.
Ассортимент чисто кроповой оптики сужен только по тому, что немалая часть FF оптики хорошо отработает на кропе. Не было смысла делать часть практически дублировать FullFrame оптику, чуть уменьшая линзы для APS-C.
Да и свои плюсы по краям кадра вырисовываются.

Да нет, далеко не все есть.

Ну что вы из зеркального кэнона никона светлого поставите в районе 16мм? Ладно, там самьянг спасет какойнить мануальный.
Ультрашириков по-моему родных нет вообще, у никона фишай правда 10.5.

А светлые 23...24мм? У обеих систем только дорогие полнокадровые модели, или совсем уж бюджетные, с f/2.8

Стандартный 35 1.8 хоть у никона есть, у кэнона только 40/2.8 ближайший, не совсем то и опять 2.8.

50 1.4? У кэнона грусть, у никона чуть получше.

50 1.8 вытягивают, да.

Стандартные недорогие качественные зумы - ладно, присутствуют, немаленькие (особенно у никона), но качеством все же фуджевским уступают. Телевиков светлых (родных) нет, снова полнокадровые 70(80) 200.



Но это все если придираться. На деле большинство хватает и в зеркальном мире. Но опять же, как камера на каждый день - БЧК подходит не всем.