Выбрать Fujifilm фотоаппорат + объектив

Рано или поздно в топике должны были появиться березы

Цитата:

от: v1ctorych
Ну конечно техническая. А какая она еще должна быть в контексте сравнения двух камер?

Странный контекст - оказывается для портретов требуется специальная портретная система )))

Цитата:

от: TOLSTAYA_XARYA
немного цифрового мусора в тему)мне не жалко))

Вы полностью правы в своей самокритике. )))

Цитата:

от: Maxim PP
Рано или поздно в топике должны были появиться березы

балалайка и медведи)

Цитата:

от: Suoqat
Вы полностью правы в своей самокритике. )))

а то ж.. что стесняться то? своего несовершенства? это глупо.
а где можно ознакомиться с Вашими шедеврами?
хочу приобщиться к великому, посмотреть к чему надо стремиться.
развить в себе вкус к прекрасному.
снизойдите до милости, ознакомьте.

Цитата:

от:TOLSTAYA_XARYA
а то ж.. что стесняться то? своего несовершенства? это глупо.
а где можно ознакомиться с Вашими шедеврами?
хочу приобщиться к великому, посмотреть к чему надо стремиться.
развить в себе вкус к прекрасному.
снизойдите до милости, ознакомьте.

Подробнее

"Шедевров" у меня нет. Я выкладываю в основном фото где показаны какие то технические решения, не более того. Либо фото по точному техническому заданию. Для ознакомления с шедеврами есть литература посвященная художникам. Например, в последнее время меня порадовали пейзажи Юлия Клевера.

Цитата:

от: Suoqat
Странный контекст - оказывается для портретов требуется специальная портретная система )))

Да не, контекст самый обычный - просто по фото видно, что одна камера даёт одну картинку, а другая - другую))

И другая вкуснее.

Цитата:

от: v1ctorych
Да не, контекст самый обычный - просто по фото видно, что одна камера даёт одну картинку, а другая - другую))

И другая вкуснее.

Я, например, не вижу проблем получить на микре фотографию подобную фото этого мужчины с аналогичным размазанным фоном. Настоящая проблема - это цветокоррекция. Ее не сделаешь в 2 клика мыши под свои хотелки. Поэтому здесь на форуме и ведутся дискуссии- какая камера лучше по цветопередаче, так как практически никто не умеет в цветокоррекцию.

Я же писал, дело не в размазанном фоне.

Цитата:

от: Suoqat
"Шедевров" у меня нет.

не удивлён Вашим ответом.

Цитата:

от: v1ctorych
Я же писал, дело не в размазанном фоне.

ну не понимает пока человек что такое объём и полутона.. не видит он разницы. к этому надо прийти.

Цитата:

от: TOLSTAYA_XARYA
ну не понимает пока человек что такое объём и полутона.. не видит он разницы. к этому надо прийти.

А Вы, значит, понимаете, ага?

Цитата:

от: gorynytch
А Вы, значит, понимаете, ага?

технически не очень,разницу вижу.
вот тут например есть объём? я его вижу..

Цитата:

от: TOLSTAYA_XARYA
ну не понимает пока человек что такое объём и полутона.. не видит он разницы. к этому надо прийти.

Я тоже самое скажу про вас. :D Вы под "объемом" понимаете размазывание фона объективом. Это примитивно. Объем появляется только тогда, когда объект съемки активно взаимодействует с окружающим пространством и перспективой. Про полутона - и что полутона? Ради полутонов?

Вот вам фоточку выложу просто так:

Цитата:

от: Suoqat
Я тоже самое скажу про вас. :D Вы под "объемом" понимаете размазывание фона объективом. Это примитивно.

главное что бы Вы были здоровы) доказывать я Вам ничего не планировал) извините.

так как по традиции обсуждение плавно переходит к обсуждения личностей)
я отчаливаю из темы)) всем ещё раз удачи, здоровья и всяческих шедевров

Приветствую! На мой взгляд на представленном снимке нет ни "абъёма", ни композиции, ни цвета/света.
Есть лишь заметные искажения, связанные с использованием слишком маленького ФР (слишком широкого угла), выбранного для съёмки.
А персонажи очень приятные.
Без обид.

Цитата:

от:TOLSTAYA_XARYA
технически не очень,разницу вижу.
вот тут например есть объём? я его вижу..

Подробнее

Я вижу здесь перекошенные лица, отсутствие резкости на женщине, хроматические аберрации, шумы. Может есть еще какие косяки, но я не сильно рассматривал. В контексте изложенного ни о каких объемах говорить не представляется возможным. Я просто не думаю об объемах, когда смотрю на это фото.

Цитата:

от: TOLSTAYA_XARYA

вот тут например есть объём?

Тут есть объем, но само фото это брак.
Объем на фото достигается посредством f2, широкоугольного объектива и большого числа значимых объектов на разном удалении от камеры, начиная от ножки стула в правом нижнем углу через даму в левой части снимка и постеры на стене в центре сверху до угла комнаты в правом верхнем углу. Кроме того, дистанция съемки выбрана меньше привычной.

Цитата:

от: TOLSTAYA_XARYA

вот тут например есть объём? я его вижу..

Да, можно сказать некоторый объем тут присутствует. Во всяком случае в сравнении с карточкой Максима.

Искажения впрочем тоже присутствуют, что неудивительно, при наличии единственного 35мм эфр (хорошо что не 14 :D ) И плоховатый цвет (который впрочем является следствием некачественного света), но все это уже вторично.