Выбрать бюджетные мануальные объективы на камеру SONY A7 (II)

Цитата:

от:Ustoff
Искать резкость на бюджетном темном зуме "альтернативного производителя", сделанном "под пленку" - сомнительное занятие .
Обзорщик, ссылки которого я приводил, - зумы отметает вообще, как класс....

Подробнее

Обзоры еще не успел посмотреть, но обязательно посмотрю сегодня.

Я не эксперт, но полагаю для зумов тоже есть свои специфические задачи.

Вы ж заявили "использовать возможности Sony A7".
В ситуациях оптики "под пленку" - 24Мп матрицы Sony - совершенно избыточны...
"Цифровой" мыльный кит Sony 28-70 - вероятно и то порезче будет, и он с автофокусом.

Цитата:

от:Ustoff
Вы ж заявили "использовать возможности Sony A7".
В ситуациях оптики "под пленку" - 24Мп матрицы Sony - совершенно избыточны...
Я, навскидку, не вижу задач для "пленочного" зума-штатника. "Цифровой" мыльный кит Sony 28-70 - вероятно и то порезче будет, и он с автофокусом.

Подробнее

Вы правы, да.
Наверное он будет слабым звеном в связке с А7,да.

http://lens-club.ru/lenses/item/c_606.html
Получается, он для ручнофокусных джедаев - фанатов мягкой пленочной картинки...
А кто-то скажет: - "Людям, кто ценит магию мануальных винтажных стёкол с изумительной пластикой рисунка и художественной цветопередачей." :D
Как там у классика - "Мамы всякие нужны, мамы всякие важны" :!:

Давайте покажу картинки с некоторых из названных стекол. Для наглядности.
Вот вивитар с1 35-85/2,8. На открытой он софтит, дает эффект монокля:



На чуть прикрытой достаточно резок:



Вот мануальная токина 80-200/4:



У нее есть интересная особенность, ближнюю зону нерезкости размывает в хлам. Снимаешь сквозь сетку - сетки почти не видно. На других объективах с таким ФР и светосилой получалась дребезжащая дрянь. Где-то я выкладывал снимок тигра через сетку, но найти сейчас не могу. Вот, нашел:



Вот Таир-3 на открытой:

Цитата:

от: Nicholaes
Давайте покажу картинки с некоторых из названных стекол. Для наглядности.

Круто! Очень наглядно! :roll2: Все сразу понятно.

видите, даже японские телевики выглядят очень и очень посредственно.
А отечественные ширики на современных высокоразрешающих матрицах...это будет просто постоянное ощущение технического брака, поверьте.

Цитата:

от: juristkostya
японские телевики выглядят очень и очень посредственно.

Для некоторых (в т ч портретных, см выше с Таир-3, или с Tokina снимок - зачетный) применений - годятся.
Но как инструмент - железная труба с тремя кольцами управления, а ежели еще и помповый, то по мере движения помпы сдвигается чуть фокус …
В общем, я уважаю мужиков, способных оседлать этакого мустанга из 70-80-х годов...
Для видео-съемки - требуется плавная диафрагма, легкий ход и широкий диапазон движения колец - помповый Vivitar - понятно, это не вариант, при наличии других предложений...
Также понятно, что любители тех времен, впервые получившие "Трансфокатор" = зум (в СССР - за хорошие деньги - зум был принадлежностью корреспондента центральных изданий) - пребывали от ЗУУМА в эйфории, и приноравливались к его особенностям, у кого зрения/здоровья хватало))...

Цитата:

от: Ustoff
Д
В общем, я уважаю мужиков, способных оседлать этакого мустанга из 70-80-х годов...
.

Я и начинал снимать в те времена, Смена, потом Зенит, потом первая вспышка "от розетки".

Поэтому пленка и не вдохновляет решительно, а думать головой и крутить руками привычно.

Видео вот не снимал, пока.

Цитата:

от: Alex_1111
Смена, потом Зенит

За себя скажу, по своему детству, моя мама купила в магазине "Динамо" (Ленинград. Невский пр.) - "Зоркий" - в 1952г (сейчас паспорт посмотрел)). Этот аппарат остался как семейный... Потом еще какие-то аппараты были ("Мир" (сломался) и т д).
Ну не фанат я красного фонаря был в детстве (70-е годы: проявитель, закрепитель...).
Нравится, когда думает не голова, а предустановленная в аппарат программа (Политех, вычислительная техника, выпуск 1987г))...

Цитата:

от:Ustoff
За себя скажу, по своему детству, моя мама купила в магазине "Динамо" (Ленинград. Невский пр.) - "Зоркий" - в 1952г (сейчас паспорт посмотрел)). Этот аппарат остался как семейный... Потом еще какие-то аппараты были ("Мир" (сломался) и т д).
Ну не фанат я красного фонаря был в детстве (70-е годы: проявитель, закрепитель...).
Нравится, когда думает не голова, а предустановленная в аппарат программа (Политех, вычислительная техника, выпуск 1987г))...

Подробнее

Если Ленинградский политех, то во время Вашего обучения жил рядом, на ул. Обручевых и неоднократно бывал на стадионе политеха :D

Цитата:

от: Alex_1111
Если Ленинградский политех, :D

Псковский филиал ЛПИ (далее институт, далее университет, далее ... ). :(

Цитата:

от: Ustoff
Псковский филиал ЛПИ (далее институт, далее университет, далее ... ). :(

"Тесен мир, тесна столица" (с) песня

Цитата:

от: Ustoff
Для некоторых (в т ч портретных, см выше с Таир-3, или с Tokina снимок - зачетный) применений - годятся.

для очень некоторых. Потому как с тигром ну просто мыло, техбрак, по сути.

История Vivitar: https://lens-club.ru/articles/item/c_1.html
https://www.vlador.com/lens/независимые-производители-объективов/vivitar/
https://club.foto.ru/forum/21/566843
Телезум Vivitar 1:
https://www.youtube.com/watch?time_continue=423&v=gkufUPQODQw

Цитата:

от: juristkostya

для очень некоторых. Потому как с тигром ну просто мыло, техбрак, по сути.

Значит, Токина 80-200/4 так устроен, что выдает технический брак. Плюс чуть больше четырех мП на аппарате. Плюс чуть отшарпить. А если еще и в сравнении с 5dsr с сигмой 40/1,4 Art... :cannabis:

Цитата:

от:Ustoff
История Vivitar: https://lens-club.ru/articles/item/c_1.html
https://www.vlador.com/lens/независимые-производители-объективов/vivitar/
https://club.foto.ru/forum/21/566843
Телезум Vivitar 1:
https://www.youtube.com/watch?time_continue=423&v=gkufUPQODQw

Подробнее

Почитаю! thnx! :)

Tokina - альтернативный производитель (сравнивают обычно с Sigma и Tamron). Есть некое правило, по которому рекомендуют - если смотреть оптику "альтернативщиков", то наиболее высокого (для них) класса, и желательно тестировать - выбирать из нескольких экземпляров....
У Tokina неубиваемый конструктив (конструкторы отделились от Nikon, в свое время), по "мыльности" - зависит от задач фотографа, но многопиксельные матрицы ...
Т е на мЕньшие деньги (супротив родных) - больше заморочек ессно…

https://www.vlador.com/lens/независимые-производители-объективов/tokina/
https://www.kenko-tokina.ru/company/history/
http://radojuva.com/photo-review/#tokina

Я же с иронией написал, а так согласен. На такие объективы и цена соответствующая, и на большее они изначально неспособны.

Я как-то не нашел автофокусной Tokina для беззеркалок (в нашем случае Sony FE). Sigma и Tamron в этом плане - работают, варианты клепают....
А у того Тигра - раз в резкости усы получились - значит "попал", творческая удача))