Выбрать бюджетные мануальные объективы на камеру SONY A7 (II)

Всего 100 сообщ. | Показаны 1 - 20
Выбрать бюджетные мануальные объективы на камеру SONY A7 (II)
Заседание клуба анонимных мануальщиков

- Здравствуйте, меня зовут Алекс!
- Привет, Алекс!
- Я начинающий мануальщик.
- Не стесняйся, Алекс.
- Я люблю крутить кольцо диафрагмы.
- Здесь все это любят, Алекс.
- Я зуммирую тромбоном тамрона, почти каждый день.
- Здесь не у всех есть тромбон, Алекс, но продолжай…..
- Иногда я очень, очень, очень долго не могу….. сфокусироваться…. Модель может лишиться сил, а я все не … сфокусировался.
- Чем мы можем тебе помочь, Алекс?
- Посоветуйте, что мне еще попробовать недорого?




А если серьезно, то рад бы услышать советы в номинациях

Номинация №1 Наследие СССР
Фиксы, которые отвечают требованиям
1.1) Способны использовать возможности SONY A7 (II)
1.2) Ценой до 50$ ( 3 500 руб)
1.3) Представлены на рынке в достаточном количестве (авито, например)
1.4) Сверхширик, ширик, стандартный, теле

Номинация №2 Бескрайние просторы е-бея.
Фиксы и зумы, которые отвечают требованиям
2.1) Способны использовать возможности SONY A7 (II)
2.2) Ценой до 100$ включительно
2.3) Представлены на рынке в достаточном количестве (ебей)
2.4) Сверхширик, ширик, стандартный, теле (включая зумы)

Re[Alex_1111]:
предполагается, что вы хотите получить результат лучший, чем с относительно бюджетными автофокусными линзами

такого не будет, особенно если использовать автофокусные линзы Минолта/Сони через переходник

бюджетные линзы имеет смысл использовать, если это топовые линзы минувших лет,
или у вас уже они есть

ну вообще из бюджетного котируются полтинники всякие, зум Минолта 35-70/3,5


чтобы не распыляться, копите денег на Тамрон 28-75
Re[Alex_1111]:
Сверхшириков кроме фишая и мир-20 нет, можно найти зум Вариозенитар 25-45/2.8-3.5 версию для Pentax K и переходник https://sony-club.ru/threads/perexodniki-s-pentax-k-na-sony-e.45471/
Насчёт качества не знаю.
Лучший вариант, действительно, Тамрон или б/у родной Цейсс 24-70/4, который изредка бывает за 500 $.
Re[Alex_1111]:
Смотрите продукцию Самьянг. У них по моему есть сверхширики и на полный кадр уже с Е байонетом, мануальной фокусировкой и за вменяемые деньги. У меня на А7 в качестве сверхширика кроповый автофокусныйТамрон 11-18 с А байонетом который как ни странно начиная с 14мм кроет полный кадр и имеет хорошую геометрию.
Re[Alex_1111]:
http://radojuva.com/photo-review/#russian - выбирайте.
Re[Mike_P]:
Цитата:

от:Mike_P
Сверхшириков кроме фишая и мир-20 нет, можно найти зум Вариозенитар 25-45/2.8-3.5 версию для Pentax K и переходник https://sony-club.ru/threads/perexodniki-s-pentax-k-na-sony-e.45471/
Насчёт качества не знаю.
Лучший вариант, действительно, Тамрон или б/у родной Цейсс 24-70/4, который изредка бывает за 500 $.

Подробнее

Мир-47 забыли. Но годные сверхширики все сильно за сто баксов, вне зависимости от года разработки.
Re[Alex_1111]:
Зумы: Vivitar Series1 35-85/2,8; вся адаптолльная серия SP от Tamron, что зумы, что фиксы. Так же в качестве мануальников прекрасно работают автофокусные никоновские non-G. Из отечественного - Юпитер-8, 9, 11, и под вопросом, 3 (переоценен сильно из-за /1,5). Все дальномерные, м39, красногорские. Зенитар 50/1,7; Таир-3 - это из зеркалочного, м42.
Re[Alex_1111]:
Цитата:

от:Alex_1111
Заседание клуба анонимных мануальщиков

- Здравствуйте, меня зовут Алекс!
- Привет, Алекс!
- Я начинающий мануальщик.
- Не стесняйся, Алекс.
- Я люблю крутить кольцо диафрагмы.
- Здесь все это любят, Алекс.
- Я зуммирую тромбоном тамрона, почти каждый день.
- Здесь не у всех есть тромбон, Алекс, но продолжай…..
- Иногда я очень, очень, очень долго не могу….. сфокусироваться…. Модель может лишиться сил, а я все не … сфокусировался.
- Чем мы можем тебе помочь, Алекс?
- Посоветуйте, что мне еще попробовать недорого?




А если серьезно, то рад бы услышать советы в номинациях

Номинация №1 Наследие СССР
Фиксы, которые отвечают требованиям
1.1) Способны использовать возможности SONY A7 (II)

Подробнее

Любовь повертеть кольцо диафрагмы + отечественная оптика, полностью соответствующая возможностям камеры - это ФЭД-3.
Зенит с Гелиосом также хорош, но дороже.
Но если продать А-7-2, на Зенит должно хватить. Короче, гармония мира вполне досягаема, просто, вы не строго бока подошли к проблеме.
Re[Alex_1111]:
Из всей бюджетной мануальщины, у меня (из небольшой коллекции пленочных фотоаппаратов, 22 экземпляра времен СССР) имеется куча штатников (а это полтинники 50/53/58 с 1.8 (2.0 )) - четырех вариантов присоединения = переходники на Sony FE с:
1. Киев/Contax (CRF) - наиболее дорогостоящий переходник, т к содержит в себе механическую часть - геликоид. Находится на просторах инета в районе 3.5 тыр (от умельцев, распиливающих ненужные тушки);
2. М39 (дальномерная оптика от ветки Leica М39- ФЭД / Зоркий - …)
3. М42 (Зеркалочная оптика от "Зенит" в основном)
4. Байонет К (оптика от поздних "Зенитов", К взят от Pentax и соответственно с ним совместим))
Я как-бы это попробовал, без фанатизма...

Советские стекла берутся ради другой ("аналоговой" / "пленочной"/ малоконтрастной) картинки. О мегапикселях/ детализации речи нет. Для хобби. "На попробовать". У людей на руках много подобной техники и советский полтинник "условно-бесплатен"...
https://www.youtube.com/watch?v=VuhdkfQkp5w
(Т к ручная неспешная фокусировка, как "постоянные штатники" - они не рассматриваются. На постоянку, "семейный репортаж" - я снимаю автофокусным зумом другого бюджета...).
С более серьезным подходом - "для фотокачества" - берутся "несоветские" мануальные стекла (например от Pentax) - вот неплохие обзоры подобного:
https://www.youtube.com/watch?v=3u3vaODvGtM
https://www.youtube.com/watch?v=uAnNngaaluo

Ширики в СССР менее распространены, и если тратить $, то следует брать продукцию корейских/ китайских мастеров (Samyang, 7artisans, ...)

Телевик/ телезум (как мне кажется) вообще должен быть автофокусным. Фокусироваться ручками, вдалеке - может только "снайпер". Кстати, объектив от советского "Фотоснайпера"- снайперам, или "Гелиос 40-2" - портретистам, если кому охота "мануалить"....)
Re[Alex_1111]:
обзорно - https://www.youtube.com/watch?v=riLJxIpzkQc
Re[Nicholaes]:
Цитата:
от: Nicholaes
Мир-47 забыли. Но годные сверхширики все сильно за сто баксов, вне зависимости от года разработки.


Да, был такой, но я с ним не сталкивался вживую, только с Мир-20 и подобным ему с баонетом Никона. Вариозенитар 25-45 довольно широкий, на грани сверхшириков с 24 мм и б/у стоит около 100$.

Есть Янтари, но я их тоже не видел.

http://lens-club.ru/lenses/brands/c_53.html


Ну и нормальный переходник тоже не копейки стоит.

Нормальные сверхширики, действительно, дорогие.

В принципе, можно собрать оптику типа б/у Samyang 24/2.8 AF + Sony FE 50/1.8, этот комплект заменит 24-70/4. Полтинник сейчас Сони раздает бесплатно при покупке A7-2 (кит). Но, конечно, речь не про 100$.
Re[Mike_P]:
Цитата:
от: Mike_P
Samyang 24/2.8 AF + Sony FE 50/1.8

Хорошо что появляются доступные автофокусные варианты... https://blocknotfotografa.ru/obzor-samyang-af-24mm-f-2-8-fe/
Re[Кабан Пятак]:
Цитата:
от: Кабан Пятак


чтобы не распыляться, копите денег на Тамрон 28-75


Это тоже путь, но другой :)
Re[Mike_P]:
Цитата:
от: Mike_P

Вариозенитар 25-45/2.8-3.5 версию для Pentax K и переходник https://sony-club.ru/threads/perexodniki-s-pentax-k-na-sony-e.45471/
Насчёт качества не знаю.

Тоже вариант! Пентаксовый переходник и мануальщина под него уже есть. :D
Re[Ustoff]:
Цитата:
от: Ustoff
Хорошо что появляются доступные автофокусные варианты... https://blocknotfotografa.ru/obzor-samyang-af-24mm-f-2-8-fe/


Да, у меня он есть. Сейчас, исходя из опыта, склоняюсь к мнению, что 2 фикса (20-24)+40(50) заменяют зум 24-70, но зум, конечно удобнее.
Re[Alex_1111]:
Вам нужен конструктивный ответ на вопрос или поговорить.
Если ответ, то укажите желаемый объектив (фикс или зум) с необходимым ФР и диафрагмой, предполагаемое использование и бюджет! Адаптер соответсвенно отдельный вопрос. А мы уж что предложим или теоретически или на предмет покупки.
Re[konstantin0007]:
Цитата:

от:konstantin0007
Смотрите продукцию Самьянг. У них по моему есть сверхширики и на полный кадр уже с Е байонетом, мануальной фокусировкой и за вменяемые деньги. У меня на А7 в качестве сверхширика кроповый автофокусныйТамрон 11-18 с А байонетом который как ни странно начиная с 14мм кроет полный кадр и имеет хорошую геометрию.

Подробнее


Думал я про "байонет А + переходник от sony", но решил отказаться от этой идеи.
Автофокусных стекол под А у меня нет.
Re[Alexander46]:
Цитата:
от: Alexander46
http://radojuva.com/photo-review/#russian - выбирайте.


2 жизни и 3 "бюджета Бурундии" понадобяться что-то это все перебрать и отобрать подходящее. :D
Re[Nicholaes]:
Цитата:

от:Nicholaes
Зумы: Vivitar Series1 35-85/2,8; вся адаптолльная серия SP от Tamron, что зумы, что фиксы. Так же в качестве мануальников прекрасно работают автофокусные никоновские non-G. Из отечественного - Юпитер-8, 9, 11, и под вопросом, 3 (переоценен сильно из-за /1,5). Все дальномерные, м39, красногорские. Зенитар 50/1,7; Таир-3 - это из зеркалочного, м42.

Подробнее


Классно, супер конструктив!
К одному варианту из списка я уже приценился, буду брать, если согласятся переслать.

PS
Tamron SP 28-80 уже есть, помониторю еще Tamron'ы SP
Re[juristkostya]:
Цитата:
от: juristkostya
Любовь повертеть кольцо диафрагмы + отечественная оптика, полностью соответствующая возможностям камеры - это ФЭД-3.
.

Вас понял! 8)
Постараюсь купить ФЭД-5В в соседней деревне, как раз продают. ;)


PS
Срочные новости! Сказали что меньше чем на корову, ФЭД-5В не сменяют.
Жадины - говядины!

Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.