Выбрать бюджетные мануальные объективы на камеру SONY A7 (II)

Цитата:

от:Ustoff

2. М39 (дальномерная оптика от ветки Leica М39- ФЭД / Зоркий - …)
3. М42 (Зеркалочная оптика от "Зенит" в основном)
4. Байонет К (оптика от поздних "Зенитов", К взят от Pentax и соответственно с ним совместим))

Подробнее

Такие 3 штуки у меня есть :D




Цитата:

от: Ustoff

несоветские" мануальные стекла (например от Pentax) - вот неплохие обзоры подобного:
https://www.youtube.com/watch?v=3u3vaODvGtM
https://www.youtube.com/watch?v=uAnNngaaluo

Клево! Посмотрю рекомендованные обзоры, обращу внимание на Пентаксы, я что-то их совсем упустил.



Цитата:

от: Ustoff

Фокусироваться ручками, вдалеке, (по мне) - может только "снайпер". Кстати объектив от советского "фотоснайпера" тогда см....)

Смотрел его. Знатный стимпанк! но не очень удобен.

Цитата:

от: Alex_1111

2 жизни и 3 "бюджета Бурундии" понадобяться что-то это все перебрать и отобрать подходящее. :D

Чтоб узнать, что "крокодил" убивает, необязательно его пробовать. Обзоры на то и обзоры, можно почерпнуть необходимую инфу и выбрать стекло под себя, покупать всё совсем необязательно.

А так правильно посоветовали выше, теле - юпитер-11а/37а (плохой найти практически нереально), нормальный - Зенитар 50/1.7, ширик лучше взять не советский, у меня Такумар 28/3.5, отличная стекляха.

Цитата:

от:Генпалыч
Вам нужен конструктивный ответ на вопрос или поговорить.
Если ответ, то укажите желаемый объектив (фикс или зум) с необходимым ФР и диафрагмой, предполагаемое использование и бюджет! Адаптер соответсвенно отдельный вопрос. А мы уж что предложим или теоретически или на предмет покупки.

Подробнее

Я ж того, любитель, я не зарабатываю фото, я перевожу время и деньги в впечатления :P

Желаемый, конечно, 16-300mm 2-4f весом 0.5 кг и ценой в 100$, но что-то подсказывает мне, что мои розовые хрустальные мечты разобьются о чугунную жопу реальности.


Бюджеты "50$ на продукцию СССР" "100$ на импорт или хороший эндемик".
Это бюджеты которые я могу себе позволить "на попробовать", "эксперименты".

Цитата:

от:Alexander46

А так правильно посоветовали выше, теле - юпитер-11а/37а (плохой найти практически нереально), нормальный - Зенитар 50/1.7, ширик лучше взять не советский, у меня Такумар 28/3.5, отличная стекляха.

Подробнее

Супер совет! Все более чем прозрачно!

"Читай ярлычок и делай как прочел" (с) (это я у молодежи нахватался)

Для любителей нынешней оптики Российского производства см - (под М42) - https://www.zenit.photo/catalog/obektivy/
http://helios44-2.ru/katalog/product-category/sony-e-nex/page/1/ ("для Sony NEX" = дополняют переходником).

Из того, что пробовал советского и российского могу порекомендовать:
Фишай MC Зенитар 2.8/16мм , выпускается с резьбой М42 (Зенитар-М), байонетом К (Pentax), байонетом Никон (Зенитар-Н), байонетом Canon EF (Зенитар-С). На соньку можно поставить любой используя соответствующий переходник. Однако, надо учитывать , что на объективе нет переключателя прыгающей диафрагмы и переходник должен обеспечивать ее закрытие. В объективах под байонет Canon EF прыгающей диафрагмы нет. Правда, цена выходит за рамки указанного бюджета, я свой MC Zenitar-C 2.8/16 покупал с рук за 4900р
Зенитар-М 50/1.7 - довольно резкий полтинник с резьбой М42
Юпитер-37А (135мм/3.5)
MC Гелиос 44М6 (58/2) от моего зенита оказался тоже вполне не плох в качестве портретника на кроп, на полном кадре использовал мало. В пленочные времена Гелиос-44 считался не очень хорошим объективом, нерезким, но у меня оказался довольно резкий экземпляр.
Все объективы я пробовал на полнокадровом кенон 5д или 6д, но думаю, что на соньке результат будет тот же.

Vivitar Series 1 28-90/2,8-3.5 OM за 100 $ устраивает?

Цитата:

от:Ustoff
Для любителей нынешней оптики Российского производства см - (под М42) - https://www.zenit.photo/catalog/obektivy/
http://helios44-2.ru/katalog/product-category/sony-e-nex/page/1/ ("для Sony NEX" = дополняют переходником).

Подробнее

Спасибо!

Цитата:

от: Alex_1111
Спасибо!

Я конечно понимаю, что сейчас "тренд" выпускать оптику с светосилой 0.9 (Canon и т д)... Ну и мы туда же ...
https://www.zenit.photo/catalog/obektiv-zenitar-0-95-50-e/
ХИТ продаж !!! (всего 56.5тыр)). Весь товар раскупили ......

Цитата:

от:olegbro
Из того, что пробовал советского и российского могу порекомендовать:
Фишай MC Зенитар 2.8/16мм , выпускается с резьбой М42 (Зенитар-М), байонетом К (Pentax), байонетом Никон (Зенитар-Н), байонетом Canon EF (Зенитар-С). На соньку можно поставить любой используя соответствующий переходник. Однако, надо учитывать , что на объективе нет переключателя прыгающей диафрагмы и переходник должен обеспечивать ее закрытие. В объективах под байонет Canon EF прыгающей диафрагмы нет. Правда, цена выходит за рамки указанного бюджета, я свой MC Zenitar-C 2.8/16 покупал с рук за 4900р
Зенитар-М 50/1.7 - довольно резкий полтинник с резьбой М42
Юпитер-37А (135мм/3.5)
MC Гелиос 44М6 (58/2) от моего зенита оказался тоже вполне не плох в качестве портретника на кроп, на полном кадре использовал мало. В пленочные времена Гелиос-44 считался не очень хорошим объективом, нерезким, но у меня оказался довольно резкий экземпляр.
Все объективы я пробовал на полнокадровом кенон 5д или 6д, но думаю, что на соньке результат будет тот же.

Подробнее

Очень подробно! Клево!

Цитата:

от: Генпалыч
Vivitar Series 1 28-90/2,8-3.5 OM за 100 $ устраивает?

Вариант! Парой к моему трамбону Vivitar Series 1 70-210

Цитата:

от:olegbro

MC Гелиос 44М6 (58/2) от моего зенита оказался тоже вполне не плох в качестве портретника на кроп, на полном кадре использовал мало. В пленочные времена Гелиос-44 считался не очень хорошим объективом, нерезким, но у меня оказался довольно резкий экземпляр.

Подробнее

Я такой под Никон перепилил, очень удачный экземпляр оказался, отличная резкость с открытой диафрагмы. Контровый, правда, не любит, но это фамильная черта всей советской оптики :D .

Цитата:

от: Alex_1111

Вариант! Парой к моему трамбону Vivitar Series 1 70-210

Позвольте поинтересоваться, какой версии (кто производитель) ваш Вивитар?

Цитата:

от:Ustoff
Я конечно понимаю, что сейчас "тренд" выпускать оптику с светосилой 0.9 (Canon и т д)... Ну и мы туда же :D https://www.zenit.photo/catalog/obektiv-zenitar-0-95-50-e/ ХИТ продаж под Sony !!! (всего 56.5тыр)). Весь товар раскупили......

Подробнее

Да , вне сомнений "Пусть цветут все извращения" 8) , но за почти штуку зелени без меня, не готовЪ, комплексы .

Цитата:

от: Alexander46
Позвольте поинтересоваться, какой версии (кто производитель) ваш Вивитар?

Самый первый/старый который. Я так его атрибутировал.
Кирон это?
С Англиев приехал.

Если надо, могу его фотку сделать.

Цитата:

от: Alex_1111

Самый первый который.
Кирон это?
С Англиев приехал.

И как он в плане резкости с открытой до 5.6 примерно? У меня была 3-я версия от Комине, резкость на дистанциях, отличных от минимальной, просто отвратительная, вплоть до 8 приходилось закрываться на макс. фокусном.

Цитата:

от:Alexander46
И как он в плане резкости с открытой до 5.6 примерно? У меня была 3-я версия от Комине, резкость на дистанциях, отличных от минимальной, просто отвратительная, вплоть до 8 приходилось закрываться на макс. фокусном.

Подробнее

Я не эксперт, у меня знаниев маловато, мое мнение веса не имеет, но я что-не впечатлился резкостью.

Цитата:

от: Alex_1111

Я не эксперт, у меня знаниев маловато, мое мнение веса не имеет, но я что-не впечатлился резкостью.

В моём случае экспертом быть не нужно было, чтоб разглядеть то лютое мылище. Зато внешне объектив в идеале был, словно им и не снимали, жалко было продавать.

Цитата:

от: Alexander46
В моём случае экспертом быть не нужно было, чтоб разглядеть то лютое мылище. Зато внешне объектив в идеале был, словно им и не снимали, жалко было продавать.

Мой вообще без следов эксплуатации приехал.

Искать резкость на бюджетном темном зуме "альтернативного производителя", сделанном "под пленку" - сомнительное занятие .
Обзорщик, ссылки которого я приводил, - зумы отметает вообще, как класс....
Хотя, у Радоживы - парный ему телезум Vivitar - "отличный")))
http://radojuva.com/2018/09/vmc-vivitar-series-28-90/
http://radojuva.com/2013/07/vivitar-70-210-mm-3-5-vmc/