Я-то снимал на пленку много. Но:
1)При всей к ней любви, констатирую тот факт, что цифровое качество на ИСО 800-1600 репортерских топ камер 8-10 Мп(для спортивного репортажа - обычное дело) выше любой пленки.
2)Пленка дорога, и нуждается в профессиональной обработке, сканировании или печати;
3)После сканирования - часто нужна ретушь (техническая)
Вывод: пленка полезна тому, кто УМЕЕТ уже снимать, особенно при постановочных съемках. Иначе много ее уйдет впустую, что небюджетно. Хотя, допустим, будучи миилионером, я бы спокойно снимал на нее "для себя"... :) Проф. репортерам пленка не нужна, им цифрой дешевле и проще. В общем - дешевизна пленочной аппаратуры - это фикция.
Выбор зеркалки для динамичной съемки
Всего 110 сообщ.
|
Показаны 101 - 110
Re[Voskate]:
Re[bc----]:
от:bc----
Поэтому я и предлагаю пленкофанатам участвовать в соревнованиях именно на тех условиях, о которых они говорят. Пускай вживую продемонстрируют способность "думать перед тем, как нажать на кнопку". А то, согласитесь, странно будет, если на форуме человек с пеной у рта доказывает, что репортаж надо снимать по принципу "1 кадр - 2 шыдевра", а на соревнованиях начнет лупить очередями. :DПодробнее
http://club.foto.ru/forum/32/175395
А вот эту темку вы видели?
А вас там уже разрекламировал как фотографа для быстротекущий событий.
Re[Дык]:
Вы ошиблись только в том, что я регулярно снимаю танцы (не считая танцев на свадьбах).
Re[bc----]:
от: bc----
Вы ошиблись только в том, что я регулярно снимаю танцы (не считая танцев на свадьбах).
Ну соревнование-то Вы именно на танцах предлагаете.
Значит, уверены в себе при подобного рода съемках
Re[Дык]:
от: Дык
Ну соревнование-то Вы именно на танцах предлагаете.
Значит, уверены в себе при подобного рода съемках
Угу, типа того.
Re[Сергей Иванов]:
от: Сергей Иванов
В общем - дешевизна пленочной аппаратуры - это фикция.
для профа-да.
для любителя - нет.
особенно если не ограничиваться 135 пленкой.
Re[Сергей Иванов]:
от:Сергей Иванов
При аппендиксэктомии неосложненной летальность - 0,3 процента сейчас. В начале ж двадцатого века - она превышала 5 процентов. Вот что мне в Вас, Gors, нравится, так это стремление рассуждать о том, в чем не разбираетесь.. :) Я-то, как раз, по образованию именно что врач :)Подробнее
Очень хорошо что Вы - врач.Но ,03% - это все-равно смертность.Сам в свое время бросил мед.фак,но вырос в семье где все женщины в роду медики,а мужчины - военные.
P.S.Судя по профилю - Вы проф.фотограф.А говорите - врач,Вы определитесь в специальностях ... ;) !
Что мне в Вас нравится Сергей Иванов,это то,что Ваши выводы и доводы касаются лишь в части схватывания "верхушек" : слегка врач,слегка - проф.фотограф...
Re[Сергей Иванов]:
от:Сергей Иванов
Можете так без серийной съемки.. ?Подробнее
Как два "пальца об асфальт",причем тенис я "без шарика" не снимаю ,религия не позволяет.С этих соревнований - за полтора часа съемки более сотни с шариком
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=1058379&author_id=83711&sort=date&page=1&prev_photo_id=1056904
Другой снимок ("без следящего АФ" ), предоставленый Вами - обычная "бытовуха" на лыжах и трудностей не представляет.
Re[Gors]:
Ну, для тов. Иванова и тот кадр - шедевр =) Видимо, врач все же перевешивает
Re[SETI]:
А это новая фича в 2010 годе- кто старше тему найдет, да?

