Выбор зеркалки для динамичной съемки

Я как начинающий хочу посоветоваться с профессионалами...
Щас пользуюсь Panasonic DMC-FZ7 (отличный фотик, но для меня не подходит)
Хочу приобрести фотоаппарат, для динамичной съемки, возможно в плохом освещении. Желательно чтоб была высокоскоростная мультисъемка.
Так же нужна вспышка (скорее не одна, соответственно на сам фотоаппарат, и отдельностоящая.

Посоветуйте пожалуйста варианты фотоаппаратов и вспышек к ним? В какую сумму примерно все это выльется?

http://album.foto.ru/albums/169394/
фото яркий пример в каких условиях будет использоваться камера

ОрЕгенальная тема



Две системы имеють полноценную работу по скорости и работе с пыхами, догадайтесь с трёх раз какие

Я снимаю спорт с очень плохим освещением, нужен светосильный объектив 2.8.
фотки в галлерее.

Цитата:

от: Mootaborenator
ОрЕгенальная тема



Две системы имеють полноценную работу по скорости и работе с пыхами, догадайтесь с трёх раз какие

Я начинающий, не стоит так критиковать...
Подскажи какая модель камеры и вспышки лучше подходит для этого дела...

Цитата:

от: Voskate
Я начинающий, не стоит так критиковать...
Подскажи какая модель камеры и вспышки лучше подходит для этого дела...

Никон Ды3 неплохо подойдёт и Кэнон Марк2,3, .....

Стёкла светосильные с моторами, как штатник 24-70 средний теле 70-200; пыхи для Никона SB-800 (несколько, как заказывали), у Кэнона кажись 580-я

PENTAX K100D SUPER KIT DA 18-55
эта модель пойдет?
(по поводу марка... очень дорого)

Нет, лучше Пентакс K20D и Пентакс 16-50 f2,8 , свнешней вспышкой, конечно.

Цитата:

от: Voskate
В какую сумму примерно все это выльется?

50К

Canon 40D или 30D или недорогую 20Д б/у, 580 вспышка EX II, оптика зависит от дистанции и необходимости следящего автофокуса.

Nikon D200, вспышка SB-800.

Это дорогие вариенты, но когда речь заходит о более-менее серьезных съемках, то цены легко пробивают 50 К барьер (вместе с оптикой). Более дешевыми наверно тоже можно снимать, особенно при хорошем освещении, но это надо ждать ответов от таких фотографов или искать их на тематических сайтах.

Собственно какой бюджет на это дело отложен?

Для таких целей думаю подойдёт Canon EOS 30D либо 40D, тем более для начинающего...

Сам себе купил этот аппарат, для такой же съёмки.

Nikon D2H - и не слишьком дорого, и шустро снимает. Правда, староват малость.

Цитата:

от: Mootaborenator
ОрЕгенальная тема



Две системы имеють полноценную работу по скорости и работе с пыхами, догадайтесь с трёх раз какие

Причем только старшие модели этих систем.
Те которые продаются по цене ого-го, не одну десятку тысяч рублей. И даже не пять десятков тысяч рублей.

Что же касается младших моделей этих двух систем, то есть еще несколько систем с такими же характеристиками по скорости и работе с пыхами, которые ничуть не хуже упомянутых Вами двух систем.

Цитата:

от: Voskate
PENTAX K100D SUPER KIT DA 18-55
эта модель пойдет?
(по поводу марка... очень дорого)

Подойдет.
Но + внешняя вспышка (AF-360FGZ или AF-540FGZ)
А объектив лучше следующего поколения - с SDM который.

Цитата:

от:Voskate


Хочу приобрести фотоаппарат, для динамичной съемки, возможно в плохом освещении. Желательно чтоб была высокоскоростная мультисъемка.
Так же нужна вспышка (скорее не одна, соответственно на сам фотоаппарат, и отдельностоящая.

Посоветуйте пожалуйста варианты фотоаппаратов и вспышек к ним? В какую сумму примерно все это выльется?

Подробнее

есть у кэнона (точнее был) такой EOS 1v (пленка).
это то из чего потом сделали все цифровые единицы (не добавив в "аналоговую" часть ничего)
его сейчас можно взять тыс за 25 руб.
за теже деньги получишь весьма средненькую цифровую камеру.

у меня другой вопрос.
при всем уважении.
сама цель точно оправдает такие средства?

к слову твой кадр можно было снять любой камерой со вспышкой в режиме стробоскопа.
вот при хорошем освещении точно понадобится что то толковое.

Цитата:

от:stranger
есть у кэнона (точнее был) такой EOS 1v (пленка).
это то из чего потом сделали все цифровые единицы (не добавив в "аналоговую" часть ничего)
его сейчас можно взять тыс за 25 руб.
за теже деньги получишь весьма средненькую цифровую камеру.

у меня другой вопрос.
при всем уважении.
сама цель точно оправдает такие средства?

к слову твой кадр можно было снять любой камерой со вспышкой в режиме стробоскопа.
вот при хорошем освещении точно понадобится что то толковое.

Подробнее

На пленочном фотоаппарате не кнопки "Корзина".
А это очень важно для подобных съемок - ибо брака очень много скорее всего.

Цитата:

от:Voskate
Я как начинающий хочу посоветоваться с профессионалами...
Щас пользуюсь Panasonic DMC-FZ7 (отличный фотик, но для меня не подходит)
Хочу приобрести фотоаппарат, для динамичной съемки, возможно в плохом освещении. Желательно чтоб была высокоскоростная мультисъемка.
Так же нужна вспышка (скорее не одна, соответственно на сам фотоаппарат, и отдельностоящая.

Посоветуйте пожалуйста варианты фотоаппаратов и вспышек к ним? В какую сумму примерно все это выльется?

Подробнее

Тот вид съемок, который Вам хочется осуществлять требует как раз не самого дешевого оборудования.

А так по деньгам от меньшего к большему.

0. Мыльница - даже обсуждать не буду.
1. Зеркалка. Любая. От 15 000 рублей
2. Зеркалка. Профессионального уровня, для репортажных съемок оптимизированная. От 120 000 рублей за новую камеру без объектива.

По объективам, также по мере роста цены:

1. Любой
2. С ультразвуковой фокусировкой. Не шибко дороже.
3. Светосильный. Минимум - от 10 000 (если новым брать), но будет неидеальную картинку давать - ибо это самый край дешевых бюджетных объективов. А хорошие объективы - быстрые, светосильные - являются профессиональными репортерскими, посему стоят по 30 000-70 000 рублей.

По вспышкам:

1. Без вспышки - будет значительно лучше. Ибо в вашем примере - очень темный фон - это из-за вспышки.
2. Любая современная фирмаенная (для данного фотоаппарата) вспышка.
3. Несколько вспышек, с зонтами, синхронизаторами и пр. - это не так дорого и не так сложно как звучит.

Цитата:

от: Дык
На пленочном фотоаппарате не кнопки "Корзина".
А это очень важно для подобных съемок - ибо брака очень много скорее всего.

интересно что думали на эту тему спорт репортажники до появления цифры....

Цитата:

от: stranger
интересно что думали на эту тему спорт репортажники до появления цифры....

А какая разница че думали тогда
Вы вот пленкой снимали? Если снимали, то когда на цифру перешли - должны были сразу заметить как резко возрастает желание гавнофотить.

Цитата:

от: Дык
А какая разница че думали тогда
Вы вот пленкой снимали? Если снимали, то когда на цифру перешли - должны были сразу заметить как резко возрастает желание гавнофотить.

снимал и снимаю (тем же 1v).
потому и советую взять лучшее, но пленочное (конечно если деньги позволяют удобнее будет марк).
а заодно убить желание "гавнофотить".

к слову, большая доля брака в таких съемках возникает из-за аф.
а так или иначе на 1v он получше чем на средних цифрах.
а стоят они одинаково.