Выбор зеркалки

Цитата:

от: kyrus

Я думаю, что критерии выбора просты: поменьше, полегче, попроще в управлении и чтобы картинка была четкая и яркая, причем сразу, в джипеге. А вы тут брекетингами пристаете

ну так может и не надо зеркалку? :D ультразум какой-нибудь (с 24 кратным увеличением). он и полегче, и над объективами думать не надо

это точно:))))))Половину ваших терминов я не знаю:))

...хочу пока что -то пока для старта купить:))))А там уже видно будет:)))))Я вас поняла,схожу в магазин еще раз потрогаю никон:)Как куплю отпишусь и фотки кину:))))))))))Порадую вас своими способностями:))) СПАСИБО !!!!!:)))))Будут вопросы я отпишусь:)))Надеюсь подскажите:)))

Цитата:

от: milaya
...хочу пока что -то пока для старта купить:))))А там уже видно будет:)))))

Ну, уж купите хоть что-нибудь!

Цитата:

от: TOPMO3
Ну, уж купите хоть что-нибудь!

И с выбором обратно к нам сюда! А уж тута МЫ объясним какую бяку купила! :D :D :D

Отзыв владельца двух систем:


http://www.club-nikon.ru/forum/index.php?s=&showtopic=41092&view=findpost&p=337860

Добрый вечер всем!
Сам стою перед таким же выбором первой зеркалки Кэнон vs Никон и данный топик оказался самым спокойным, посему попробую тут спросить совета.
Что хочется:
1. Съемка при низкой освещенности
2. Цвета яркие не нужны, ближе к реалистичности
3. Разумная разрешающая способность снимка. Смотрел тут пейзажи - вот вроде все и хорошо, а заметно как "рассыпаются" некоторые детали. По мне - пусть лучше немного размывается (как на пленке), но не "рассыпается".
4. Желательно быстрое включение и автофокус, часто надо быстро отреагировать на ситуацию.
5. конечно же возможность перейти на старшие классы аппаратов (если понравится) с минимальными потерями (то бишь со стеклами).
6. Было бы здорово? если была бы возможность делать хорошее ч/б фото.
Сейчас - Кэнон Г7, классный аппарат для дневного света, мне нравится, но чуть потемнее - невозможно снимать - либо щум, либо смазывает (не люблю я вспышку, не естественно)
Бюджет? хотелось бы уложить корпус в 35-40 тыс.руб.
И пару стекол для вечера и обычной жизни посоветуете - благодарен буду.
Заранее благодарен
P.S. Как я понял из изысканий по форуму, все советуют из Никона брать D90. Я правильно понял?

Из Никона - да, Д90 самый лучший выбор будет. Из Кенана - в Вашу сумму на боди вписывается только 50Д! Можно наверное присмотреться к камерам помладше, типа 500Д/550Д и оставить побольше денег на хороший объектив! Сходите в магазин или у кого из знакомых возьмите / это всем обычно так советуют/ и покрутите камеры в руках - какая больше понравится! В любом случае - лучше примерно присмотреть для себя что-то конкретное и потом уже спрашивать совета.

Странно, мне казалось Никон дороже одноклассников из Кэнон. Но из вашего ответа я понял что дешевле? или шибко крута 90-я? да вроде как и не согласны с этим Кэнонисты.
Нет, можа конечно взять D700, но душит жаба кидать 65 тыс. Да и нескромно это, люди профессионально фотографируют и то с более скромными ходят. Все-таки это первая зеркалка, если понравится фотография -можно и что-то более серьезно. сейчас хотелось бы такой аппарат, чтобы надежно и хорошо. Инвестиции приличные, даже очень

Вы всего один день и многого наверное не читали, а много уже копий сломано - кто какого класса! У них нет прямых конкурентов по классу, так Д90 чуть старше 500Д, но младше 50Д и по цене тоже получается такая-же ситуация. Чуть дороже 500 и дешевле чем 50Д. А надежно и хорошо - это как повезет! Это смесь техники и электроники, а она, зараза, имеет обыкновение ломаться! А скромно, не скромно - это не сюда! Любой практически камерой можно снять красивое фото, точно так-же как наличие чего-то крутого не гарантирует создание шыдевра!

Цитата:

от: milaya
это точно:))))))Половину ваших терминов я не знаю:))

Ну разумеется. Я ж рекламой не один год занимаюсь, и что творится в головах покупателей знать обязан. ;)

Колымчанин, вашим требованиям абсолютно отвечает любой зеркальный фотик.

Цитата:

от: Карло Омулини
Колымчанин, вашим требованиям абсолютно отвечает любой зеркальный фотик.

Точно сказано!!!Главное почитать литературу по фотосъемке и можно делать отличные фотографии и на младших моделях Кэнон 1000Д и Никон Д 3000.

Цитата:

от: сатир
Точно сказано!!!Главное почитать литературу по фотосъемке и можно делать отличные фотографии и на младших моделях Кэнон 1000Д и Никон Д 3000.

A в первой армии когда отстали, в чем? (типа, Грибогрызов). Посмотрим тогда и на младшие модели Пентакса, тети Сони, Олимпуса...

Цитата:

от:Колымчанин
Добрый вечер всем!
Сам стою перед таким же выбором первой зеркалки Кэнон vs Никон и данный топик оказался самым спокойным, посему попробую тут спросить совета.
Что хочется:
1. Съемка при низкой освещенности
2. Цвета яркие не нужны, ближе к реалистичности
3. Разумная разрешающая способность снимка. Смотрел тут пейзажи - вот вроде все и хорошо, а заметно как "рассыпаются" некоторые детали. По мне - пусть лучше немного размывается (как на пленке), но не "рассыпается".
4. Желательно быстрое включение и автофокус, часто надо быстро отреагировать на ситуацию.
5. конечно же возможность перейти на старшие классы аппаратов (если понравится) с минимальными потерями (то бишь со стеклами).
6. Было бы здорово? если была бы возможность делать хорошее ч/б фото.
Сейчас - Кэнон Г7, классный аппарат для дневного света, мне нравится, но чуть потемнее - невозможно снимать - либо щум, либо смазывает (не люблю я вспышку, не естественно)
Бюджет? хотелось бы уложить корпус в 35-40 тыс.руб.
И пару стекол для вечера и обычной жизни посоветуете - благодарен буду.
Заранее благодарен
P.S. Как я понял из изысканий по форуму, все советуют из Никона брать D90. Я правильно понял?

Подробнее

Пентакс Кх + 40/2.8 лим = 40 круб

Забавно. То есть все фотоаппараты одинаково хорошо снимают при плохой освещенности без вспышки, имеют естественные цвета, быструю фокусировку? что-то я не заметил по форуму такого соответствия.
Д90 пока не нашел что-бы в руках посмотреть, Д5000 маленький, 500 тоже маловат. Хотя это немного странно, выбирать такой сложный прибор по тому, как он лежит в руке. Учитывая что чем больше аппарат тем он дороже.

Цитата:

от: TOPMO3
A в первой армии когда отстали, в чем? (типа, Грибогрызов). Посмотрим тогда и на младшие модели Пентакса, тети Сони, Олимпуса...

Просто вопрос изначально стоял про системы Кэнон и Никон, вот я и ответил про их младшие модели....Насчет Сони и Пентакса ничего плохого не скажу, но и хорошего тоже - мое мнение о них никакое, полное равнодушие! ИМХО!

Цитата:

от: Колымчанин

Хотя это немного странно, выбирать такой сложный прибор по тому, как он лежит в руке.

Поверьте это очень важно...Если выбирать из Д500 или 5000 или Д90 - то однозначно выбор за Д90, у меня сейчас у самого 50 Д и Д90 и я влюблен в эти аппараты, невзирая на гремящие святые войны :D ..Пользовался и владел 450, 500 от Кэнона - сравнения с Д90 они не выдерживают никакого....Поэтому если хотите Кэнон и позволяют средства смотрите сразу на 50 Д, если на Никон - то начинайте от Д90....Ну и как советуют присмотритесь к Сони и Пентаксу, но здесь посоветовать ничего не могу, так как не владею информацией.

про сони говорят о проблемах с широтой ассортимента оптики. Про пентакс - ну не нравятся мне такие неестественные цвета, которыми хвалятся владельцы
Окей. Есть вариант нового Д90 с 16-85 ВР за 41 500 руб. Это нормально?