Выбор. Вес, качество, картинка. 50D & 500D

Цитата:

от:Sergeich©
[quote=hudson]
[quot]Матрицы как минимум похожие и снимать на ISO > 3200 это уже что-то с чем-то (думаю это и для полнокадровых профессиональных камер справедливо)[/quot]
А чем вас так пугает iso 1600, я и на iso 3200 умудряюсь снимать, давите цветной шум и все ок, главное потом пиксели не рассматирвать
ISO 3200
Для печати пойдет на ура.

Подробнее

Мда.... Мда, есть еще маньяыки и на кэноне!!!

Цитата:

от:Sergeich©
[quote=hudson]
[quot]Матрицы как минимум похожие и снимать на ISO > 3200 это уже что-то с чем-то (думаю это и для полнокадровых профессиональных камер справедливо)[/quot]
А чем вас так пугает iso 1600, я и на iso 3200 умудряюсь снимать, давите цветной шум и все ок, главное потом пиксели не рассматирвать
ISO 3200
Для печати пойдет на ура.

Подробнее

ИСО1600 Кэнон 400D (полноразмер по клику):

Цитата:

от: Просто Человек
шум давили или нет?

Nеаt Imаgе Prо, и то только фон который не в фокусе.

Цитата:

от: A.Schwarzenegger
Мда.... Мда, есть еще маньяыки и на кэноне!!!

Ага

hudson, не заморачивайтесь, это отличный комплект, к которому вы докупите со временем вспышку типа 430-й и среднефокусный фикс типа 35\2 или 24(28)/1.8 (ну или 2.8, если побюджетнее). Как уже писал в этой теме, тоже стоял перед таким же выбором, переходя с 20D.. плюнул на незначительные для меня плюсы ххД и очень доволен 500й для обычной не маньячной съемки. Матрица, после 20Д, безусловно, шумная, но как-то я перестал с определенного момента пиксели разглядывать, и все стало нормально :)

только проблемка маленькая в том что хххд у кенона неудобная, плохо лежит в руке у большинства пользователей, дхх никоны тут дают фору.

Цитата:

от: Просто Человек
только проблемка маленькая в том что хххд у кенона неудобная, плохо лежит в руке у большинства пользователей, дхх никоны тут дают фору.

Ну так и сравнивайте дхх Никона с ххд Кенона.
А то не корректно как то.

Батарейная ручка рулит, с ней на 500D очень комфортно, а вот на 50D габариты увеличились бы значительно.

Думаю батарейную ручку мне пока не надо.

А вот над вспышкой надо еще подумать. 430 II хорошо чтобы она была, но не уверен насколько часто я ей буду пользоваться.

Кстати вспышка дает дополнительную подсветку автофокуса? Или это сказки?

Цитата:

от: Sergeich©
Ну так и сравнивайте дхх Никона с ххд Кенона.
А то не корректно как то.

А дхх никона не конкурент ххд кенона, технически, только разве что по удобству, хват, ви.... Да и вообще давно известно что кенон и никон не конкурируют напрямую => xxxd canon - dxx nikon - xxd canon - dxxx nikon

нет не сказка. Подсветку дает.
Вообще про вспышку решать вам. НО ... Съемка в помещении становится просто удобной. Про убогую встроенную забываешь сразу

Вот что мне наиболее показалось интересным в данной модели, правда сравнивал с другой камерой (а то сразу начнут кричать - типа а в 500 тоже есть это):
1. Удобный эргономичный дизайн, удобная рукоятка, рука полностью на ручке, корпус из магниевого сплава.
2. Наконец то нормальное и быстрое визирование по экрану LV как на Панасониках FZ с удобным интерфейсом (два вида сетки, вывод меню ЖК на горячую клавишу Инфор), так же горячая кнопка активации переключения LV-видоискатель. Гораздо быстрее чем на 450D.
3. Предпросмотр ещё не снятого изображения по отдельной горячей клавише.
4. Сменные фокусировочные экраны ФЭ 3 вида.
4. Юстировка любых объективов (необязательно от Санон) сразу в тушке.
5. Второй информационный экран.
6. HDMI и стандартный USB выход
7. Возможность управлять с компьютера фотоаппаратом и функция WiFi.

Цитата:

от:Waleriy
Вот что мне наиболее показалось интересным в данной модели, правда сравнивал с другой камерой (а то сразу начнут кричать - типа а в 500 тоже есть это):
1. Удобный эргономичный дизайн, удобная рукоятка, рука полностью на ручке, корпус из магниевого сплава.
2. Наконец то нормальное и быстрое визирование по экрану LV как на Панасониках FZ с удобным интерфейсом (два вида сетки, вывод меню ЖК на горячую клавишу Инфор), так же горячая кнопка активации переключения LV-видоискатель. Гораздо быстрее чем на 450D.
3. Предпросмотр ещё не снятого изображения по отдельной горячей клавише.
4. Сменные фокусировочные экраны ФЭ 3 вида.
4. Юстировка любых объективов (необязательно от Санон) сразу в тушке.
5. Второй информационный экран.
6. HDMI и стандартный USB выход
7. Возможность управлять с компьютера фотоаппаратом и функция WiFi.

Подробнее

особенно важное сменные фокусировочные экраны и WiFI/
Это Важно

Цитата:

от: svd819
особенно важное сменные фокусировочные экраны
Это Важно

Собираюсь приобрести мануальный Цейс и через макрокольца снимать Макро. Более чем нужен второй фэ. Как он работает могу рассказать.

Цитата:

от: Waleriy
Собираюсь приобрести мануальный Цейс и через макрокольца снимать Макро. Более чем нужен второй фэ. Как он работает могу рассказать.

Боюсь даже подумать.... Неужели через wifi :D

Цитата:

от: svd819
Боюсь даже подумать.... Неужели через wifi

Если уже ума не хватает что ответить - лучше пожуйте. ))

Зачем же вы так агрессивно :D :D :D

Вы же сами написали что именно это очень интересно в данной модели.
Из за этого видимо и склоняетесь к этой модели.

А вот на счет пожуйте... не ясно..
С какой целью?

Цитата:

от: svd819
А вот на счет пожуйте... не ясно..
С какой целью?

:) Обидеть не хотел. Точка доступа у меня есть на работе и на домашнем комп'ютере. К 50D есть возможность купить недорого родной модуль Wi-Fi. Вещь больше для репортажников, работающих в СМИ и сливающих фотки только что отснятого материала. Скорость передачи данных такая же как и через кардридер с картой памяти 300х.
По фокусировочным экранам я скинул инфу сюда:
http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=336478&mode=l&page=4
Для мануальных стёкол, к примеру от Зенита, рекомендую приобрести ФЭ с матированием Еf-S.