Выбор. Вес, качество, картинка. 50D & 500D

Добрый день!
решил все таки попробовать зеркальную технику и теперь не могу никак выбрать что! : :)
Надеюсь на совет, желательно от реальных владельцев.

два варианта:
1) Canon 50D + 24-70L + вспышка 430 и др (примерно 100тр и три кг веса)
2) Canon 500D +17-50 2,8 (Canon или подобное от Tamron или Sigma) + всп 430. дешевле, но легче

500D меньше, что для меня плюс. моторика рук нормальная.
что буду снимать - дети, путешествия (пляж, горы, лыжи), природа.
(будет ли работать комбинация 500D и 24-70L ?) и какая разница в картинке? если печать А3 максимум.

опыт - 12лет оператор ТВ (начиная от 30кг техники (камера, штатив, свет, акк, звук) и небольшие цифровые камеры, фильтры, свет и др) на фото пока все снимаю мыльницами (оч доволен размерами и не оч снимками).

Чем отличается полупро кроп от продвинутного любительского кропа - тема избитая и обсуждалась кучу раз.
Смотря как собираетесь фотографией увлекаться, от сюжетов и предпочтений и кошелька, конечно.
Дело сугубо индивидуальных предпочтений.

Отличается в основном (правда не видел примеров) надежностью, матрица, вроде, одна и та же, пикселей одинаково (хотя слишком много)
Тема избитая, но народ советует исходя из того на чем работать, а я работать не собираюсь - хобби

Вот я также выбирал, как и вы.. остановился на 500D (перешел с 20D) и не жалею, а на разницу в деньгах купил неплохое стекло 100\2, которое меня очень радует.

имеет ли смысл использовать стекла тамрон? или тупо покупать сапоп?

Ну это зависит исключительно от ваших целей.. Я долго использовал Тамрон 20-40/2.8, получал нормальные снимки, но потом захотел большего и стал переходить на фиксы с упором на Кэнон. Сейчас ищу ширик, поглядываю на Сигму..

Если стекло удачное, так почему бы ему не быть и Токиной, и Тамроном и пусть даже Цейсом)))

Цитата:

от: lineus
Если стекло удачное, так почему бы ему не быть и Токиной, и Тамроном и пусть даже Цейсом)))

Заношу в цытатнег

Я за вариант №1. Только с небольшим уточнением: CANON EOS 50D заменяем на б/у CANON EOS 5D...
В результате качество картинки будет такое, что ничего другого и не захочется.

Цитата:

от: Pilargo
500D меньше, что для меня плюс.

500D в купе с 24-70 - это скорее минус. Там хват настолько неудобный, что долго снимать точно не выйдет. Это тебе не на плече видеокамеру держать. Это кончиками пальцев пытаться удержать 1.5килограмовый рычаг.

ну если 30 кг таскали то тогда лучше наверно 50д, она надежнее и намного удобнее! лучше с тем же 17-50 2.8 родным или тамрона. 24-70 желательно под фф.

Автор же пишет, что полегче хочет сумочку:) Спину, особенно ее грудной и шейный отдел беречь нужно))

как правило на плече камеру держат редко, обычно бегают с ней и штативом.
а вопрос не в том, что не удержу в руках, а в том, что каждый раз залезая куда нибудь или гуляя часами по городам, думаешь - потащу ли я всю приблуду с собой сюда.

Б/у стараюсь не рассматривать (если нужно, то можно и купить и 5-ку и 1-ку, но это варианты для работы)

так же вопрос: будет ли разница между 50D и 500D с одним и тем же объ 50 1.8 в одних и тех же условиях?

Pilargo
На попробовать брать 500D + 17-50/17-55 + 430.
не имеет смысла брать сразу 50д или 5д. Вдруг не понравится?
Разницы по картинке у всех кенонов серий ххД и хххД нет. Эта разница прячется в объективах ;)

спасибо!
если по картинке нет разницы (да и по цене практически 25тр против 35тр) тогда может и не городить? взять пару объективов посветлее. а потом будет "потом".

В бюджет 100т.р. очень хорошо влезает указанный мной 500D + 17-55IS + 430ex. К этому набору по желанию добавляется (потом!) телевик 70-300IS либо портретник 85/1.8 либо ширик ef-s 10-22.

будет ли большая разница в этой связке, если заменить на 17-40 ? 25 тр.
также 17-55 стоит 37тр, а 24-70 - 47тр и фокусные подлиньше.
портретник на 85 на кропе будет 136примерно?

500D отпадает сразу - совем ущербный класс. потратьте на 35.000 больше. получите всё что нужно и даже на несколько голов выше ваших двух вариантов.
http://www.foto.ru/canon_kopiya_eos_5d_mark_ii_kit_ef_24-70_f_2.8.html
если 100.000 это предел. тогда варианта 2.
1. 40D или 50D + 24-70L
2. 5D(б/у) + 24-70.

а вобще, если вы профессионал, то вас не устроит обрубок. если покупать, то полный формат.

я все понимаю про полный формат!
покупая домой видеокамеру, я вообще не мучался, тк понимаю что надо. сознательно взял видеомыльницу, но так чтобы удобно было таскать и результат удовлетворительный.
мне оч нравиться 24-70 по описаниям и кадрам из сети, разницы между 500 и 50 я не вижу, все удобно. только размеры разные.

Цитата:

от: Pilargo
...
мне оч нравиться 24-70 по описаниям и кадрам из сети, разницы между 500 и 50 я не вижу, все удобно. только размеры разные.

у меня есть 50D и 24-70.
разница между камерами есть и она больше разницы в стоимости. 500D это по всем фронтам подпорченая 50D. пентазеркало вместо пентапризмы, неудобное управление, меньший аккумулятор, китайское производство, флешка SD... и так далее, везде по чуть чуть обрезано.