Цитата:от:Charm Quark
Все брэнды ломают голову над техническими проблемами, а тут Un hombre sincero решает за них "надо-не надо", "получится-не получится" Подробнее
Все не ломают. Олимпус матриц не делает.
Впрочем, для того чтобы догадаться что полкило чего-то это всегда меньше чем килограмм того же самого (без разницы грязи или апельсинов), совершенно не надо быть оракулом.
Цитата:будь у них ранее и в наличии столь достойный оракул, в лице нашего непризнанного таланта.
Да, увы, времени на всех не хватает. Приходится специализироваться. Но за комплимент - мерси :)
Цитата:ФФ никогда, в обозримом будущем, не станет выбором "для начинающих", о которых вы тут так печётесь. Стабилизацию в Олимпусе планируют (хотя она не спасает от брака на телевиках, а только снижает планку. Никто из профессионалов не станет полагаться на эту технологию, без крайней нужды. Треноги и моноподы не становятся экотикой, а скорее наоборот).Подробнее
Гы. Ну-ну. Посмотрим лет через 5 :)
А пока сравните габариты какого-нибудь пентакса или пресловутого 350Ды и любого цифроОлимпуса. И как, кардинальная разница в размерах? А в цене? А матрица таки поболее. В полтора раза.
Идеи про стабилизацию конечно свежи, хороши и интересны, но...
Цитата:А в случае с сапопом это еще и непреходимое ватное качество картинки и даже на большинстве L оптики. Это я показал на нескольких примерах выше. При этом, я не выискивал чего-то уж совсем плохого для сапопа,- в этом нет необходимостт )) для этого не нужно специально искать, можно просто открыть любую ссылку про EF.Подробнее
Ну вон, там я ссылку привел. Как раз полнокадровая камера трехлетней давности с дешевым зумом, 10D + 17-40, против E-1 + 14-54.
Цитата:Рынок сам рассудит, на что делать ударение и с какой целью. Four Thirds имеет (на мой взгляд) большое будущее для любых жанров.
Да. Большое будущее если будет дешевым и маленьким. Пока нету.
Цитата:чем меньшая светосила оптики сапопа на телевиках, длинных зумах и не только на них. О малозначимости этого факта вы опрометчиво заявили в одном из предыдущих постов.Подробнее
Ну ну. Если увеличение светосилы в 2 раза заменяется умешьшением матрицы в 4 - это дешевый успех :)
5Д на ISO 250 с любым f/2.8 телевиком позволит снимать в более темных условиях или более быстродвижущиеся объекты чем любой Олимпус с любой оптикой. При прочих равных, разумеется. Картинки на pbase искать не надо.
Цитата:А ещё я покажу, что про ниссен вы слышали звон, да не знаете откуда он :? Я полагаю, что пользователям такой системы, как сапоп, вообще следует молча стоять в сторонке, когда разговор идёт о боке и ниссен. В этом я уверен, потому что вижу.Подробнее
Пока слышу только звон :)
А к Кэнону прикручивается много какая оптика. И Зуйки в том числе :)
Цитата:И ещё я укажу на гораздо бОльшую пользу от ED оптики (как в большинстве случаев для Олимпуса), чем от стабилизации (которая присутствует на многих линзах сапопа).Подробнее
ED это чего, рекламные буковки на объективе? Ну у Кэнона-Никона этих ED пруд пруди. А сколько их у тамронов бюджетных, ой...
