Выбор телевика-портретника Nikon

У меня есть 85\1.4 и 70-200\2.8 VR и камеры D200 и D70

85\1.4 почти не пользуюсь, потому что при VR и пременном фокусном, 70-200\2.8 обладает исключитальным рисунком и звенящей резкозтью уже начиная с 2.8 на обеих камерах. Габариты и массу я не берусь обсуждать и выставлять этот параметр как что-то решающий. Я частенько в обе камеры снимаю, на оба объектива одновременно, честно говоря особой разницы не вижу. На 1.4 снимать нет задач.

Цитата:

от:Jizlobber
У меня есть 85\1.4 и 70-200\2.8 VR и камеры D200 и D70

85\1.4 почти не пользуюсь, потому что при VR и пременном фокусном, 70-200\2.8 обладает исключитальным рисунком и звенящей резкозтью уже начиная с 2.8 на обеих камерах. Габариты и массу я не берусь обсуждать и выставлять этот параметр как что-то решающий. Я частенько в обе камеры снимаю, на оба объектива одновременно, честно говоря особой разницы не вижу. На 1.4 снимать нет задач.

Подробнее

+1
70-200 имхо - лучший зум у никона, ну может еще 200-400 :D

продайте мне 85 1,4

Цитата:

от: Yao
а какой смысл имеют разные камеры, если кроп у них один?

Я тоже ТАК думал, пока не сравнил отпечатки на формате А4 с разных цифро-боди! Видимо матрица ТОЖЕ участвует в процессе получения шедевроффф! :D
А в остальном Вы - правы, но выбор делать автору и лучше после ЛИЧНОГО ознакомления с данными моделями объективов.
Я для себя (как писал выше) для любительского портрета оставил ОБА автофокусных Никкора - 85/1.4 и 70 - 200/2.8.

З.Ы. Кстати, иногда на улице портет на цифру снимаю и на Никкор 18 - 200 (особенно при дальних пеших прогулках по любимому городу). При удачном свете - результат НЕ сильно разочаровывает. :D

не продам :)

С месяц как юзаю CZ 85 f/1.4 ZF MF на Canon 5Д. Занятная игрушка.
Пока к ручной фокусировке привыкнуть не могу, жду фокусировочный экран с клиньями.

понятно, что матрица участвует, просто независимо от объектива. на хорошей матрице лучший объектив даст еще лучшую картинку...

Цитата:

от: Jizlobber
не продам :)

Пачаму ? он же Вам не нужен А мне нужен :D

пользуюсь им только с апреля, думаю, будут задачи и под этот объектив. Да и вложение капитала удачное. В нагших краях достаточно редкий зверь.

Цитата:

от: Yao
понятно, что матрица участвует, просто независимо от объектива. на хорошей матрице лучший объектив даст еще лучшую картинку...

Так и я о ТОМ ЖЕ!!! :D Имхо CZ 85/1.4 на D2Xs дает лучшую картинку, чем Никкор 85/1.4, если сравнивать отпечатки на А4 и больше! :D
А для D70 (если не брать в расчет имеющийся у автора F80) я бы вообще ограничился NIKKOR 18-200/3.5-5.6 AF-S DX VR G IF-ED со стабилизатором. Но это, сугубо ИМХО! :D

Цитата:

от: AUshka
Имхо CZ 85/1.4 на D2Xs дает лучшую картинку, чем Никкор 85/1.4, если сравнивать отпечатки на А4 и больше! :D

можно примеры полноразмерные глянуть, или, хотя бы, кропы + web превьюшки.

Я вот часто на 70-200/2.8 получал боке с весьма специфическим некрасивым "рисунком"... А 80-200/2.8 пушпулл мыльноват был и хроматил заметно. Говорят лучший по рисунку среди телезумов с 2.8 врсия AF-S 80-200, но им я не работал. :( Ну и стаб конечно вещ очень нужная в репортажной съемке, если снимаешь что-то не очень динамичное при плохом освещении.

Хорошо, тогда еще один вопрос для тех кто пробовал Nikkor 85 1.4 - Посмотрите в моей галерее пример с Minolta, насколько сильно отличается рисунок Nikkor'а?

Цитата:

от: Smart
можно примеры полноразмерные глянуть, или, хотя бы, кропы + web превьюшки.

Конечно можно, если Вам они действительно интересны! :D
Через неделю вернусь из отпуска, пороюсь в своем архиве и что найду вышлю (поскольку тестировал для себя 85-ки почти год назад), но печатать 40 х 60 см будете сами! :D
Автору - удачного выбора!

Цитата:

от: Smart
можно примеры полноразмерные глянуть, или, хотя бы, кропы + web превьюшки.

я выкладывал примеры D200 и D2xs специально с самым жутким объективом 18-200 тамрона. А есть сомнения, что d2xs лучше d70

Цитата:

от: Альберт
Хорошо, тогда еще один вопрос для тех кто пробовал Nikkor 85 1.4 - Посмотрите в моей галерее пример с Minolta, насколько сильно отличается рисунок Nikkor'а?

что есть "пробовал Nikkor 85 1.4" и что такое пример с минолта?

Цитата:

от: Corvette
А есть сомнения, что d2xs лучше d70

- точно знаю что тяжелее и дороже, а остальным не интересовался...
просьба была на это "Имхо CZ 85/1.4 на D2Xs дает лучшую картинку, чем Никкор 85/1.4"... откуда вы D70 выцарапали - мне не понятно.

Цитата:

от: AUshka
Конечно можно, если Вам они действительно интересны! :D

спасибо, просто я натура такая - если интересно, то это действительно... т.к. по сей день видел только обратное.

Цитата:

от:Smart
- точно знаю что тяжелее и дороже, а остальным не интересовался...
просьба была на это "Имхо CZ 85/1.4 на D2Xs дает лучшую картинку, чем Никкор 85/1.4"... откуда вы D70 выцарапали - мне не понятно.

Подробнее

ошибси
просравнение CZ 85/1.4 c Никкор 85/1.4 тоже интересно

Автору.

Владею 80-200 D ED (без AF-S) двухкольцевой, могу выложить полноразмерные жпеги с него. Тушка D70.
Скорость фокусировки с включеным лимиттером позволяет ловить птичек на лету без проблем.